趙某某
陸建國（河北正圍律師事務所）
寧某某

原告趙某某。
委托代理人陸建國，河北正圍律師事務所律師。
被告寧某某。
原告趙某某訴被告寧某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵杰適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人陸建國到庭參加了訴訟，被告寧某某經(jīng)傳票傳喚，屆時未到庭參加訴訟。本案缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告寧某某因生意需要資金，找原告為其借款，原告又找王小燕為被告借款，因王小燕對被告不熟悉，在被告給王小燕出具的借據(jù)中必須有原告的簽名，否則不借給被告。所以在被告給王小燕出具的三張借據(jù)中，有兩張原、被告共為借款人，有一張原告為擔保人，但是實際借款人為被告寧某某。被告向王小燕借款后，經(jīng)過償還截止到2013年11月25日尚欠王小燕借款本息40000.00余元沒有償還，原告替被告償還的此款，原告替被告履行了償還義務，有權向被告追償，被告應當給付原告。另外，被告在2012年11月3日向原告借款30000.00元，給原告出具了借據(jù)一張，在借據(jù)中只約定了借款使用期限，沒有約定借款利息。按照雙方約定的期限，現(xiàn)已逾期，原告請求判令被告償還借款的主張，應予支持。對于原告主張借款利息的問題，因雙方?jīng)]有約定利息，原告主張的借款利息，應從雙方約定的使用期限屆滿之日（即2012年11月18日）起至被告履行清償義務時止，按中國人民銀行同期同類貸款的基準利率向原告支付利息較為適當。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）（七）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告寧某某給付原告代為償還的借款本息40000.00元。
二、被告寧某某償還向原告的借款本金30000.00元，并自2012年11月18日起至被告履行償還義務時止，按中國人民銀行同期同類貸款的基準利率向原告支付利息。
本判決一、二項在判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費800.00元，由被告負擔。
義務人如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費及其他費用）。

本院認為，被告寧某某因生意需要資金，找原告為其借款，原告又找王小燕為被告借款，因王小燕對被告不熟悉，在被告給王小燕出具的借據(jù)中必須有原告的簽名，否則不借給被告。所以在被告給王小燕出具的三張借據(jù)中，有兩張原、被告共為借款人，有一張原告為擔保人，但是實際借款人為被告寧某某。被告向王小燕借款后，經(jīng)過償還截止到2013年11月25日尚欠王小燕借款本息40000.00余元沒有償還，原告替被告償還的此款，原告替被告履行了償還義務，有權向被告追償，被告應當給付原告。另外，被告在2012年11月3日向原告借款30000.00元，給原告出具了借據(jù)一張，在借據(jù)中只約定了借款使用期限，沒有約定借款利息。按照雙方約定的期限，現(xiàn)已逾期，原告請求判令被告償還借款的主張，應予支持。對于原告主張借款利息的問題，因雙方?jīng)]有約定利息，原告主張的借款利息，應從雙方約定的使用期限屆滿之日（即2012年11月18日）起至被告履行清償義務時止，按中國人民銀行同期同類貸款的基準利率向原告支付利息較為適當。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）（七）項 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告寧某某給付原告代為償還的借款本息40000.00元。
二、被告寧某某償還向原告的借款本金30000.00元，并自2012年11月18日起至被告履行償還義務時止，按中國人民銀行同期同類貸款的基準利率向原告支付利息。
本判決一、二項在判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費800.00元，由被告負擔。
義務人如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：邵杰

書記員：王紅蕾