原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
委托訴訟代理人：張彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省拜泉縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住拜泉縣。
委托代理人：邱矚遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省拜泉縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住拜泉縣。
被告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，拜泉縣國土資源局職員，住拜泉縣。
被告：李某野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住拜泉縣。

原告趙某某與被告王某某、戴某某、劉某、白某、李某野民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2017年3月15日、3月29日兩次公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人張彥，被告王某某、戴某某的委托代理人邱矚遠、劉某、白某、李某野到庭參加訴訟，原告趙某某與被告劉某（第二次開庭）經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還欠款人民幣215000.00元及利息;2.要求各被告承擔連帶清償責任。事實和理由:被告王某某因生活需要，于2015年1月30日在我處借款人民幣215000.00元，并由被告戴某某、劉某、白某、李某野承擔連帶保證責任，當時約定于同年3月30日前還款，此款到期后被告至今不予償還，故原告訴至法院，要求被告償還欠款及利息，訴訟費由被告承擔。
被告王某某辯稱：我借款時間應該是2014年1月，不是2015年1月。為了證實保證人的保證責任，原告到銀行調取了保證人的工資流水賬目證實此事。另外我是從趙金雙手里拿的錢，不是從趙某某手中拿的錢，我也不認識趙某某，所以她也不能當原告，我要求她親自出庭。我于2014年1月向趙金雙借款后，我已經償還給趙金雙利息了，一直償還到2016年4月30日。
被告戴某某辯稱：此款擔保期間是兩個月，在擔保期間內原告從來沒有找我要過錢，當時王某某有能力償還借款，到期后原告為什么不起訴。另外我要求看一下銀行流水賬，確認一下借款時間。
被告劉某辯稱：借款合同上的借款金額是后填寫的，我們簽字時合同上沒有內容。王某某在趙金雙處另外還有借款，我是在不知情的情況下為被告提供擔保。
被告白某辯稱：我要求看一下?lián)r調取的工資流水賬單，這賬單在趙金雙手中，借款時間是2014年，流水賬單能夠證實此事。我們擔保期限是兩個月，王某某在兩個月內還款，我們一直認為王某某已經還款了，沒有任何人告訴我們這筆借款沒有償還，如果有人告訴我們這些事，我們也會及時督促王某某還款。
被告李某野辯稱：我要求看擔保時工資流水賬單，證實一下借款的時間。原告為什么在兩年內沒找我還款，也沒有在王某某效益好的時候要求還款。王某某找我簽字擔保，我說工資卡在哈爾濱銀行抵押，我沒有能力擔保，趙金雙說沒關系，只要簽字就行，我就簽字了，當時合同上什么內容也沒有，都是后填的。
通過原告的陳述和被告答辯，本庭確認本案的爭議的焦點是：借款時間是2014年1月還是2015年1月，被告王某某是否向趙金雙償還了利息。
原告人圍繞訴訟請求依法提交了證據，1、“借款合同和借據”各一份。證實被告王某某向原告借款，并由被告戴某某、劉某、白某、李某野擔保的事實；2、法院依職權調查趙金雙筆錄一份，證實王某某借款和擔保人擔保及王某某是否還款的情況。
庭審中，原、被告雙方各自對證據進行了質證。

原告對法院調查筆錄無異義。被告王某某對證據1質證意見：借款合同開頭不是我方寫的；對證據2質證意見是：借款利息我已經還到2015年4月末：被告戴某某對證據1、2的質證意見是：借款時間是2014年1、2月份，擔保數額最多不超過3萬元；被告劉某、白某與戴某某的質證意見一致；被告李某野的質證意見是：借款合同簽字時趙某某沒在場，合同開頭的名字不是我本人寫的，也沒有填寫借款數額和約定利率，借款日期也不對。本院認為，被告王某某通過趙金雙向趙某某借款是事實，借款時間是2105年1月30日，并由被告戴某某、劉某、白某、李某野提供擔保。被告王某某提出已經償還給趙金雙一部份利息及借款時間是2014年的說法，因為沒有證據支持，其質證意見不能成立。被告等人提出合同開頭的名字及數額不是自己書寫的，并不影響合同的效力。
根據當事人的舉證、質證及本院對證據的分析與認證，結合雙方當事人的當庭陳述、答辯，本院確認本案事實如下：
2015年1月30日被告王某某通過趙金雙向原告趙某某借款215000.00元，雙方簽訂了借款合同，同時被告王某某又出了一份借據，由被告戴某某、劉某、白某、李某野提供擔保，保證期間為主債務履行期間屆滿后兩年，合同約定到同年3月30日還款，在法律允許范圍內的最高標準利率計算利息。合同到期后被告王某某一直未能償還借款及利息。故原告訴至法院，要求被告王某某償還借款及利息，由被告戴某某、劉某、白某、李某野承擔連帶保證責任，訴訟費由被告承擔。
本院認為：被告王某某通過趙金雙向原告趙某某借款是事實，原、被告之間所簽訂的借款合同和借據是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，原、被告雙方應全面履行合同所確定的義務。被告王某某未按合同約定的時間償還借款，已構成違約，保證人也應當在保證期限內承擔保證義務。原告要求被告王某某償還借款本金和利息，由被告戴某某、劉某、白某、李某野相互承擔連帶保證責任的訴訟請求予以支持。對被告等人提出借款時間的抗辯意見，因沒有充分的證據予以證實，本院不予支持。被告王某某提出已經償還趙金雙部份利息的說法，亦不能成立，法院不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起五日內償還原告趙某某借款本金215000.00元及利息；（利息以本金為基數，按24%利率計算，從2015年1月30日起計算至實際給付之日止所發(fā)生的利息）。
二、被告戴某某、劉某、白某、李某野承擔連帶清償責任。
保證人承擔保證還款義務后，有權向被保證人追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4525.00元，由被告王某某、戴某某、劉某、白某、李某野負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 欒曉慧
審判員 李金生
人民賠審員張淑蘭

書記員： 吳靜怡