原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人楊延波，公司經(jīng)理。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號。
組織機構代碼：80513427-6。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務所律師。

原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2013年1月28日立案受理。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序，于2013年3月7日、6月24日公開開庭進行了審理（2013年3月7日至2013年6月20日車損重新鑒定）。原告趙某某、被告人保財險遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2013年1月4日，原告雇傭的司機吳慶東駕駛原告所有的冀BE8813號重型自卸貨車在津西二選院內(nèi)發(fā)生側翻，造成司機吳慶東受傷、車輛損壞的交通事故。吳慶東被診斷為：口臉開放性傷口。吳慶東開支醫(yī)療費776.33元、交通費200。吳慶東未住院治療，共誤工28天。吳慶東的事故損失（醫(yī)療費776.33元、交通費200元、誤工費4000元），原告已經(jīng)實際賠償。原告的事故車輛經(jīng)河北博泰安保險公估有限責任公司評估，車輛損失為92260元。原告另支付施救費5000元、公估費2798元。原告所有的冀BE8813自卸貨車在被告保險公司投保了50000元司機座位險和340000元不計免賠車輛損失險等保險，事故發(fā)生在保險期間。因賠償事宜協(xié)商未果，故提起訴訟，要求被告賠償原告保險金105034.33元（車輛損失92260元、施救費5000元、公估費2798元、醫(yī)療費776.33元、交通費200元、誤工費4000元）。
被告人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、吳慶東的醫(yī)療費、誤工時間、交通費、原告車輛投保的保險險種、保險期限、保險限額沒有異議，但認為原告訴請的車損數(shù)額過高，且系原告單方委托，要求對原告的車輛損失予以重新鑒定；施救費過高，不予賠償；吳慶東的誤工費過高，不予賠償；車損評估費不屬于保險賠償范圍，不予賠償。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的車輛損失、施救費、吳慶東的誤工費、車損評估費問題，本院查明，關于原告的車輛損失，2013年1月22日，河北博泰安保險公估有限責任公司受原告委托對原告所有的冀BE8813號車輛損失進行了評估，損失價為92260元（更換配件84260元、維修項目9000元、殘值估價1000元）。被告人保財險遷西支公司于2013年3月7日提出書面申請，認為損失與實際不符，原告的事故車輛經(jīng)被告保險公司定損為47292元，要求進行重新鑒定。就冀BE8813號車輛損失經(jīng)唐山市中級人民法院委托河北強大保險公估有限公司重新鑒定，車輛損失為66180元，被告另支付重新鑒定費8100元。經(jīng)庭審質證，原、被告雙方對重新鑒定結論均無異議。本院對河北強大保險公估有限公司出具的冀強保估報字（2013）第2-0007號保險公估報告予以確認。原告的車輛損失價確認為66180元；原告訴請的施救費5000元，有施救費票據(jù)且屬于必要開支，被告認為數(shù)額過高未提交相關證據(jù)予以證明，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的施救費予以認定；關于吳慶東的誤工費，吳慶東系原告雇傭的司機，從事交通運輸業(yè)，原告未提供吳慶東收入的相關證據(jù)，吳慶東的誤工費應參照河北省2012年度交通運輸業(yè)職工平均工資每天126.42元（46143元／365天）予以計算。原告主張的吳慶東的誤工費應為3539.76元（126.42元×28天）；《中華人民共和國保險法》規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。原告支付的2798元車損評估費，屬于必要的、合理的費用，應由被告保險公司在車輛損失險限額內(nèi)予以賠償。

本院認為，被告人保財險遷西公司作為冀BE8813機動車的保險人，對被保險人原告趙某某屬于車輛損失險、車上人員責任險限額范圍內(nèi)的合理事故損失應予以賠償。原告屬于車上人員責任險項下的合理事故損失為4516.09元（醫(yī)療費776.33元＋交通費200元＋誤工費3539.76元元），未超過50000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償4516.09元；原告屬于車輛損失險項下的合理事故損失為73978元（車損66180元＋施救費5000元＋公估費2798元），未超過340000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償73978元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十五條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BE8813機動車保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某保險金人民幣78494.09元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2400元，減半收取1200元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀紅艷