原告趙某某。
委托代理人張意，黑龍江省卓玖律師事務(wù)所律師。
被告劉長某。
委托代理人劉漫，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告叢某某。
委托代理人于兆彬，大慶市龍鳳區(qū)彤心法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)緯二路275號大慶慶新會計(jì)師事務(wù)所辦公樓2-4層。
組織機(jī)構(gòu)代碼證：66387182-7。
法定代表人冷尚鴻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張倩，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告劉長某、叢某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月18日受理，依法適用普通程序，于2014年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人張意，被告劉長某委托代理劉漫，被告叢某某委托代理人于兆彬，被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人張倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月4日，被告劉長某駕駛被告叢某某所有的黑EHX220號奇瑞牌轎車，行駛至龍鳳區(qū)臥里屯大街三委前與騎自行車的原告趙某某相撞，致趙某某人身損害。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：劉長某承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)此起交通事故的次要責(zé)任。趙某某受傷后在大慶油田總醫(yī)院入院治療19天，經(jīng)診斷為：腰椎壓縮性骨折。經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定，意見為：1、趙某某第三腰椎椎體壓縮性骨折術(shù)后至腰部活動度喪失10%以上，日常生活能力輕度受限評定為X（拾）姬傷殘；2、趙某某醫(yī)療終結(jié)時間評定為傷后八個月；3、趙某某護(hù)理評定為傷后四個月；4趙某某第三腰椎椎體壓縮性骨折如一期愈合，取內(nèi)固定費(fèi)用月捌仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。趙某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)39804元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)14565元、誤工費(fèi)29130元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2700元、復(fù)印病歷費(fèi)43元、殘疾賠償金35520元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3287.85元，以上損失共計(jì)138949.85元。劉長某的全部損失為：修車費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)3700元。
另查，黑EHX220號奇瑞牌轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)），交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)時間為2012年11月26日至2013年11月26日。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期為2012年11月27日至2013年11月26日。趙某某住院治療期間，劉長某墊付現(xiàn)金13000元、醫(yī)療費(fèi)1148元。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此起道路交通事故是由劉長某和趙某某的違章駕駛行為所致，劉長某作為機(jī)動車駕駛?cè)素?fù)此起事故的主要責(zé)任，本院酌情認(rèn)定為80%，趙某某作為非機(jī)動車駕駛?cè)素?fù)此起事故的次要責(zé)任，本院酌情認(rèn)定為20%。人壽保險(xiǎn)公司作為事故車輛黑EHX220號奇瑞牌轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在其交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。叢某某作為黑EHX220號奇瑞牌轎車的所有人，因趙某某未提供證據(jù)證明其存在過錯，本院認(rèn)定其不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，剩余責(zé)任由劉長某和趙某某按照本院認(rèn)定的責(zé)任分擔(dān)比例承擔(dān)。趙某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等的主張，本院對其證據(jù)確實(shí)、充分，且符合法律相關(guān)規(guī)定的部分予以支持。
對于趙某某的醫(yī)療費(fèi)39804元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2700元、復(fù)印費(fèi)43元，因證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持；對于趙某某主張的護(hù)理費(fèi)14565元，本院認(rèn)為，趙某某經(jīng)鑒定護(hù)理評定為傷后四個月，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入43695元計(jì)算，則趙某某的護(hù)理費(fèi)為43695元／12＊4=14565元；對于趙某某主張的誤工費(fèi)29130元，本院認(rèn)為，趙某某經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)時間評定為傷后八個月，無固定工作，在臥里屯賓館從事臨時性洗衣服工作，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入43695元計(jì)算，則趙某某的誤工費(fèi)為43695元／12＊8=29130元；對于趙某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，趙某某住院19天，參照每天50元的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對趙某某主張的900元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持；對于趙某某主張的傷殘賠償金35520元，本院認(rèn)為，趙某某雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但自2010年5月1日起一直在城市居住并工作，本院將按照城市居民人均可支配收入計(jì)算其傷殘賠償金。趙某某為10級傷殘，參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元計(jì)算，則趙某某的傷殘賠償金為17760元＊20＊10%=35520元；對于趙某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3287.85元，本院認(rèn)為，趙某某母親劉鳳珍現(xiàn)年66周歲、父親趙洪軒現(xiàn)年73周歲，共有4名撫養(yǎng)人，參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12984元計(jì)算，則趙某某母親劉鳳珍的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12984元＊10%＊14／4=4544元。趙某某父親趙洪軒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12984元＊10%＊7／4=2272元。對于趙某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3287.85元本院予以支持；對于趙某某主張的精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為，原告?zhèn)檩^為嚴(yán)重且造成10級傷殘的后果，趙某某身心都經(jīng)受了較大的傷害，對于趙某某提出精神損害撫慰金5000元本院予以支持。對于趙某某主張的交通費(fèi)200元因其未向本院提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。
因劉長某在該案交通事故中系主要責(zé)任，人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。1、傷殘賠償，包括：誤工費(fèi)29130元、護(hù)理費(fèi)14565元、殘疾賠償金35520元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3287.85元，共計(jì)87502.85元；2、醫(yī)療費(fèi)用賠償，包括：醫(yī)療費(fèi)39804元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，共計(jì)48704元。因超過10000元賠償限額，則承擔(dān)10000元；3、無財(cái)產(chǎn)損失。以上各項(xiàng)損失合計(jì)136206.85元，因超過保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告97502.85元。剩余38704元，由人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%即30963.2元。剩余7740.8元以及鑒定費(fèi)2700元、復(fù)印費(fèi)43元，共計(jì)10483.8元，按照被告劉長某承擔(dān)80%責(zé)任計(jì)算，由其承擔(dān)8387元，原告自行承擔(dān)2096.8元。
因原告趙某某在該案交通事故中系次要責(zé)任，對于劉長某所造成的損失按照20%的責(zé)任比例承擔(dān)即3700元＊20%=740元，剩余2960元由劉長某自行承擔(dān)。
因劉長某已經(jīng)給原告墊付現(xiàn)金13000元及醫(yī)療費(fèi)1148元，共計(jì)14148元，扣除劉長某應(yīng)該承擔(dān)的8387元，加上趙某某應(yīng)該承擔(dān)的740元后，趙某某應(yīng)該返還劉長某6501元，為減少當(dāng)事人的訴累，該筆費(fèi)用6501元由被告人壽保險(xiǎn)公司從其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的給付趙某某的款項(xiàng)中扣除直接支付給劉長某。對于劉長某提出的其為趙某某墊付20000元費(fèi)用的主張，因其未向本院提供確實(shí)、可信的證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四、二十五、二十八、二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告趙某某97502.85元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某24462.2元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司給付被告劉長某6501元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、被告叢某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2726元，由被告劉長某承擔(dān)。郵寄送達(dá)費(fèi)110元，由被告劉長某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　王海珍 代理審判員　　楊旭昕 代理審判員　　毛瑞利

書記員：潘永玲