趙某某
李文策（河北德圣律師事務所）
秦某某興源建筑工程有限公司
張某某

原告趙某某。
委托代理人李文策，河北德圣律師事務所律師。
被告秦某某興源建筑工程有限公司。
法定代表人林海軍，經(jīng)理。
被告張某某。
原告趙某某與被告秦某某興源建筑工程有限公司、張某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法由熊海華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人李文策、被告秦某某興源建筑工程有限公司法定代表人林海軍到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告趙某某與被告張某某口頭約定由原告趙某某進行海港區(qū)嘉盛景苑小區(qū)樓房二次結(jié)構(gòu)施工，被告張某某未足額支付原告趙某某人工費，2014年1月26日被告張某某向原告趙某某出具了欠條的事實，在起訴狀中已經(jīng)明確進行了闡述，而被告張某某收到起訴狀副本后，未到庭應訴，亦未提交書面答辯意見，應視為被告張某某對原告趙某某所主張上述事實的認可。庭審中，原告趙某某為證明自己的主張?zhí)峤涣吮桓鎻埬衬秤?014年1月26日出具的欠條，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，應視為被告張某某對2014年1月26日出具欠條的認可，故本院對原告趙某某提交的被告張某某2014年1月26日出具的欠條予以采信。
綜上，原告為被告提供了勞務，被告應當及時足額向原告支付勞務人工費，故被告張某某應向原告趙某某支付拖欠勞務人工費60000元。關于原告趙某某要求支付利息的主張，因雙方在欠條中并未對利息進行約定，因此，本院對原告趙某某要求支付逾期支付人工費利息的主張不予支持。另，勞務合同具有相對性，原告未提交證據(jù)證明其與被告秦某某興源建筑工程有限公司存在勞務承包關系，因此，原告要求被告秦某某興源建筑工程有限公司承擔給付人工費責任，缺乏理據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告趙某某支付拖欠人工費60000元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費1300元，由被告張某某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告趙某某與被告張某某口頭約定由原告趙某某進行海港區(qū)嘉盛景苑小區(qū)樓房二次結(jié)構(gòu)施工，被告張某某未足額支付原告趙某某人工費，2014年1月26日被告張某某向原告趙某某出具了欠條的事實，在起訴狀中已經(jīng)明確進行了闡述，而被告張某某收到起訴狀副本后，未到庭應訴，亦未提交書面答辯意見，應視為被告張某某對原告趙某某所主張上述事實的認可。庭審中，原告趙某某為證明自己的主張?zhí)峤涣吮桓鎻埬衬秤?014年1月26日出具的欠條，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，應視為被告張某某對2014年1月26日出具欠條的認可，故本院對原告趙某某提交的被告張某某2014年1月26日出具的欠條予以采信。
綜上，原告為被告提供了勞務，被告應當及時足額向原告支付勞務人工費，故被告張某某應向原告趙某某支付拖欠勞務人工費60000元。關于原告趙某某要求支付利息的主張，因雙方在欠條中并未對利息進行約定，因此，本院對原告趙某某要求支付逾期支付人工費利息的主張不予支持。另，勞務合同具有相對性，原告未提交證據(jù)證明其與被告秦某某興源建筑工程有限公司存在勞務承包關系，因此，原告要求被告秦某某興源建筑工程有限公司承擔給付人工費責任，缺乏理據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告趙某某支付拖欠人工費60000元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費1300元，由被告張某某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：熊海華

書記員：孫靜