原告趙某某。
委托代理人胡金明，系原告趙某某丈夫。
委托代理人孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告豐寧滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人袁國鋒，職務(wù)理事長。
委托代理人賈廣敏，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告承某伯某人才服務(wù)有限公司。
法定代表人黃瑞蘭，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙玉初，系該公司員工。

原告趙某某與被告豐寧滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱豐寧縣信用聯(lián)社）、被告承某伯某人才服務(wù)有限公司（以下簡稱承某伯某公司）勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院2016年4月1日受理后，于2016年4月27日依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托代理人孫新，被告豐寧縣信用聯(lián)社委托代理人賈廣敏，被告承某伯某公司委托代理人趙玉初到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告于2004年11月到被告豐寧縣塔黃旗信用社上班，從事做飯工作，雙方未訂立書面勞動(dòng)合同，被告豐寧縣塔黃旗信用社未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2009年5月1日原告與被告承某伯某公司簽訂勞務(wù)協(xié)議，由被告承某伯某公司派遣原告到被告豐寧縣塔黃旗信用社從事做飯工作，工資由被告豐寧縣信用聯(lián)社向被告承某伯某工資結(jié)算，再由被告承某伯某公司根據(jù)被告豐寧縣信用聯(lián)社提供的考勤表給原告發(fā)放工資，協(xié)議有效期限為2009年5月1日起至2012年4月30日，被告承某伯某公司為原告繳納了工傷保險(xiǎn)。2012年5月至2015年3月，原告仍然在被告豐寧縣塔黃旗信用社從事做飯工作，并由被告承某伯某公司向其發(fā)放工資，但未續(xù)簽合同。2015年3月被告豐寧縣信用聯(lián)社因原告達(dá)到法定退休年齡將其辭退。后雙方就是否存在勞動(dòng)關(guān)系及補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等發(fā)生爭議，原告訴至本院，2015年12月15日經(jīng)本院依法判決確認(rèn)，原告趙某某與被告豐寧縣信用聯(lián)社于2004年11月至2009年4月存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告趙某某與被告承某伯某公司于2009年5月至2015年3月存在勞務(wù)派遣關(guān)系，駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
2016年1月11日，原告趙某某向豐寧滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁，要求被告豐寧縣信用聯(lián)社為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。豐寧滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2016年3月13日作出不予受理案件通知書。2016年4月1日，原告趙某某訴至本院，請求判決二被告賠償不給其繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)損失56234.45元；并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
以上事實(shí)有原被告當(dāng)庭陳述及原被告提交的證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為：原告請求賠償未辦理繳納社會(huì)保險(xiǎn)金的損失，該項(xiàng)請求只能在不能補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)情況下提出，原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證明該社會(huì)保險(xiǎn)金已不能補(bǔ)繳，且勞動(dòng)行政部門根據(jù)冀人社發(fā)[2012]40號文件已為原告建立了社保賬戶，并為其計(jì)算了相應(yīng)的繳費(fèi)數(shù)額，原告應(yīng)向勞動(dòng)行政部門申請解決補(bǔ)繳問題，因社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)繳的問題應(yīng)由相關(guān)勞動(dòng)行政部門根據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》三十六條的規(guī)定進(jìn)行處理，并且原告請求賠償?shù)膿p失并未實(shí)際發(fā)生，故對原告的訴訟請求依法不予支持。據(jù)此，依照，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條、第八十六條，《最高人民法院勞動(dòng)爭議司法解釋三》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　廖安娜

書記員：孫云新 附頁： 《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》 第六十三條用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。 用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶；并可以申請縣級以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的決定，書面通知其開戶銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議。 用人單位未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)且未提供擔(dān)保的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。 第八十六條用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關(guān)行政部門處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款。 《最高人民法院勞動(dòng)爭議司法解釋三》 第一條勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。