趙某某
王永遠
孫某某
李超
劉景峰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司
熊中華

原告趙某某。
委托代理人王永遠。
被告孫某某。
委托代理人李超。
委托代理人劉景峰。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司。
負責人趙貫恩。
委托代理人熊中華。
原告趙某某與被告孫某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月19日受理。由代理審判員王鴻亮依照簡易程序獨任審判，于2014年12月23日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人王永遠、被告孫某某及其委托代理人李超到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司經(jīng)本院傳票依法送達無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該證據(jù)系交警部門出具的非規(guī)范性法律文書，來源合法且被告孫某某對該證據(jù)無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份，出院證及診斷證明一份，醫(yī)療門診收據(jù)二張。一、證明原告因本次交通事故造成內(nèi)踝骨折、跟骨骨折、牙外傷、右后交叉韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)積液、有股骨折側(cè)骨挫傷，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院40天。二、證明原告治牙帶牙套支出門診費89.60元。
被告孫某某對該組證據(jù)的形式要件沒有異議，但針對要證明的問題，孫某某認為醫(yī)藥費應(yīng)由被告人保袁某支公司在醫(yī)保范圍內(nèi)予以賠償。
本院認為，該組證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠證明原告因本次交通事故而導致住院治療的事實，本院予以采信。
證據(jù)三、交通費票據(jù)40張。證明原告因本次交通事故住院支出的交通費共計352.00元。
被告對該證據(jù)的形式要件無異議，對要證明的問題有異議，認為原告的交通費費用應(yīng)當以乘坐公交車的費用為準。
本院認為，該組票據(jù)中，發(fā)票號碼為06020543、03138784、06337298的出租車票據(jù)沒有加蓋單位公章，無法證明其真實性，時間為2002年6月26日的出租車發(fā)票無法證明與本案有關(guān)，本院對以上票據(jù)不予采信，結(jié)合原告的腳部和腿部受傷的病情以及傷殘情況，本院對其他票據(jù)予以采信。
證據(jù)四、原告戶口二份，誤工證明一份，工商執(zhí)照一份，組織機構(gòu)代碼證一份，護理人員戶口和身份證一份。一、證明原告是非農(nóng)業(yè)戶口，被告應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準向原告賠償相關(guān)費用。二、證明原告從事的是制造業(yè)，被告應(yīng)當按照制造業(yè)標準向原告賠償誤工費用。三、證明護理人員為城鎮(zhèn)居民無固定職業(yè)，被告應(yīng)當按照居民服務(wù)業(yè)標準賠償護理費。四、原告住院期間白天是原告的妹妹趙國春護理，是城鎮(zhèn)居民，無固定職業(yè)，在晚上是由專業(yè)護理人員鄭雪芝護理，原告住院期間每天晚上向其支付80.00元。五、證明原告曾在建筑工地從事穿線工作，在交通事故發(fā)生前原告就已經(jīng)在現(xiàn)在的工作單位從事制造行業(yè)。
被告孫某某認為，一、原告提供的戶口無異議。二、對原告提供的誤工證明的真實性無異議，但對證明的問題有異議。誤工費應(yīng)按照實際損失來計算，有工作的應(yīng)當提供誤工證明、勞動合同，工資超過3500.00元以上的應(yīng)當提供稅單及工資條，僅有一份誤工證明無法證明其誤工損失。三、關(guān)于護理人員及費用，原告護理人員的實際損失應(yīng)當提供護工發(fā)票和誤工證明、工資單，超過3500.00元以上應(yīng)當提供稅單，但是原告沒有提供證據(jù)，無法證明護理費用的實際情況。
本院認為，被告孫某某對該組證據(jù)中的戶口無異議，本院對該證據(jù)予以采信。被告孫某某對誤工證明的形式要件無異議，本院對該證據(jù)的形式要件予以采信，按照該證明，原告的收入超過3500.00元，原告應(yīng)當提供財務(wù)部門出具的工資證明以及個人所得稅的稅務(wù)證明，但原告未提供，本院對該證據(jù)要證明的問題不予采信。被告孫某某對該組證據(jù)中原告所在單位的工商執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼的形式要件無異議，本院對這兩份證據(jù)的形式要件予以采信，但這兩份證據(jù)無法證明原告的誤工損失，本院對這兩份證據(jù)要證明的問題不予采信。關(guān)于護理人員身份證和戶口，結(jié)合原告的傷殘情況及司法鑒定意見書，應(yīng)當由一人護理且被告孫某某對護理人員的身份無異議，本院對護理人員身份證和戶口予以采信。
證據(jù)五、鑒定意見書一份，鑒定費票據(jù)一張，鑒定檢查費票據(jù)二張。一、證明原告經(jīng)鑒定為傷殘十級，按照黑龍江省2013年度城鎮(zhèn)人均可支配收入19597.00元計算，傷殘賠償金為39194.00元；二、證明原告誤工期限為180日，根據(jù)2013年黑龍江省制造業(yè)工資標準計算誤工費為19560.60元；三、證明原告護理期限為70日，按照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年工資標準49320.00計算，護理費為9458.40元；四、證明原告右踝骨內(nèi)固定物取出治療及左上頜側(cè)切牙修復治療費用6000.00元；根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸嬷鲝埦駬嵛拷?000.00元；證明原告支出鑒定費為2710.00元，鑒定檢查費用250.00元。
被告對司法鑒定意見書形式要件無異議。關(guān)于誤工費，有異議，誤工費應(yīng)按照實際損失來計算，有工作的應(yīng)當提供誤工證明、勞動合同，工資超過3500.00元以上的應(yīng)當提供稅單及工資條。關(guān)于護理費，原告護理人員的實際損失應(yīng)當提供護工發(fā)票和誤工證明、工資單，超過3500.00元以上應(yīng)當提供稅單。被告孫某某對司法鑒定的票據(jù)和鑒定檢查費用票據(jù)形式要件無異議，但該部分費用應(yīng)當由被告人保袁某支公司承擔。
本院認為，該組證據(jù)的司法鑒定意見書系法院委托第三方鑒定機構(gòu)出具的，且被告孫某某對該證據(jù)無異議，本院對司法鑒定意見書的形式要件予以采信。對于司法鑒定意見書的原告要證明的傷殘等級、誤工時間、護理時間、二次手術(shù)費用予以采信。該證據(jù)無法證明原告的誤工費用、護理費用、精神撫慰金的問題，本院對該證據(jù)要證明原告的誤工費用、護理費用、精神撫慰金的問題不予采信。關(guān)于鑒定費票據(jù)和鑒定的檢查費用是本次司法鑒定相關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的必要費用，本院予以采信。
證據(jù)六、郵寄票據(jù)六張。證明原告訴訟過程中支出郵寄費240.00元。
被告孫某某對此份證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，此筆費用應(yīng)當由被告人保袁某支公司承擔。
本院認為，郵寄費系原告申請送達所產(chǎn)生的必要費用，不應(yīng)包括在原告訴訟請求的金額里，本院對該證據(jù)不予采信。
被告孫某某為反駁原告的訴訟請求向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、被告孫某某的駕駛證、行車證、車輛所有人的身份證及情況說明各一份（復印件）。證明本案被告孫某某所駕駛的車輛已在本案被告人保袁某支公司處投保了交強險和商業(yè)險的事實。
原告對該證據(jù)無異議。
本院認為，原告對該證據(jù)無異議，結(jié)合被告人保袁某支公司的答辯意見，本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司出具的出險通知書一份（復印件）。由本案車主及保險公司出具的客戶轉(zhuǎn)付款委托書一份（復印件）。一、證明本案事故發(fā)生時，被告孫某某報險，保險公司出險的事實。二、證明本案發(fā)生的保險費用，車主已經(jīng)授權(quán)給被告孫某某辦理相關(guān)保險事宜及賠款支付事宜的事實。
原告對該組證據(jù)的形式要件及證明問題均無異議。
本院認為，原告對該組證據(jù)無異議，本院予以采信。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2014年6月4日9時10分，被告孫某某駕駛魯B101C號小型轎車與原告駕駛的電瓶車相刮，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告孫某某負本次事故的全部責任。原告在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院40天，經(jīng)牡丹江市法醫(yī)技術(shù)鑒定中心出具的牡法鑒中心（2014）臨鑒字第93號鑒定意見書的鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，誤工期間為180日，護理期限為70日，二次手術(shù)費5000.00至6000.00元。被告孫某某與肇事車輛魯B101C號小型轎車的車主系同事關(guān)系，被告孫某某在本次交通事故中是借用駕駛該肇事車輛，該肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司投保了交強險和商業(yè)保險。原告趙某某出生于1961年6月2日，未滿60周歲。
本院認為，公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，任何人不得非法侵害公民的生命、身體、健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費等為治療支出的合理費用。關(guān)于傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)戶籍，應(yīng)當按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償金為39194.00元（19597.00元／年×20年×10%），本院予以保護。關(guān)于誤工費，原告從事的制造業(yè)，按照誤工期限為180天計算，誤工費為19562.40元（108.68元／天×180天），原告主張的誤工費19560.60元，沒有超過法律應(yīng)當保護的范圍，本院予以保護。關(guān)于護理費，原告給予護工的勞務(wù)報酬為每天80.00元，護理期限為70天，護理費用為5600.00元（80.00元／天×70天），超出部分本院不予保護。關(guān)于二次手術(shù)費用，根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，本院對原告主張二次手術(shù)費用6000.00的請求予以保護。關(guān)于交通費，本院保護320.00元，超出部分本院不予保護。關(guān)于原告主張的精神撫慰金2000.00元，因原告告孫某某在本次交通事故中受傷導致了傷殘，本院予以保護。關(guān)于住院伙食補助費，參照當?shù)貦C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天15.00元計算，住院伙食補助費600.00元（15.00元／天×40天），本院予以保護。因司法鑒定的拍片費250.00元，系本案訴訟因申請司法鑒定發(fā)生的診療費用，本院予以保護。關(guān)于郵寄費240.00元，該費用系原告向被告送達所產(chǎn)生的費用，不應(yīng)包括在原告訴訟請求的金額中，本院不予保護。關(guān)于治牙門診費89.50元是原告因本次交通事故受傷住院治療而所產(chǎn)生的診療費用，本院予以保護。以上合計73614.20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償給原告，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償給原告，仍有不足的，由被告孫某某予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！薄⒌谑龡l ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。”、第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！薄⒌诙畻l ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！薄⒌诙粭l ?第一款 ?第二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！薄⒌诙鍡l ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在機動車第三者交強險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某傷殘賠償金39194.00元，誤工費19560.60元，護理費5600.00元，交通費320.00元，精神撫慰金2000.00元，以上共計66674.60元，此款于本判決生效10日內(nèi)給付；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在機動車第三者交強險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某二次手術(shù)費用6000.00元，治牙醫(yī)療費89.60元，拍片費250.00元，住院伙食補助費600.00元，以上共計6939.60元，此款于本判決生效10日內(nèi)給付；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1811.00元，減半收取905.50元，由被告孫某某段。鑒定費2710.00元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，該證據(jù)系交警部門出具的非規(guī)范性法律文書，來源合法且被告孫某某對該證據(jù)無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份，出院證及診斷證明一份，醫(yī)療門診收據(jù)二張。一、證明原告因本次交通事故造成內(nèi)踝骨折、跟骨骨折、牙外傷、右后交叉韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)積液、有股骨折側(cè)骨挫傷，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院40天。二、證明原告治牙帶牙套支出門診費89.60元。
被告孫某某對該組證據(jù)的形式要件沒有異議，但針對要證明的問題，孫某某認為醫(yī)藥費應(yīng)由被告人保袁某支公司在醫(yī)保范圍內(nèi)予以賠償。
本院認為，該組證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠證明原告因本次交通事故而導致住院治療的事實，本院予以采信。
證據(jù)三、交通費票據(jù)40張。證明原告因本次交通事故住院支出的交通費共計352.00元。
被告對該證據(jù)的形式要件無異議，對要證明的問題有異議，認為原告的交通費費用應(yīng)當以乘坐公交車的費用為準。
本院認為，該組票據(jù)中，發(fā)票號碼為06020543、03138784、06337298的出租車票據(jù)沒有加蓋單位公章，無法證明其真實性，時間為2002年6月26日的出租車發(fā)票無法證明與本案有關(guān)，本院對以上票據(jù)不予采信，結(jié)合原告的腳部和腿部受傷的病情以及傷殘情況，本院對其他票據(jù)予以采信。
證據(jù)四、原告戶口二份，誤工證明一份，工商執(zhí)照一份，組織機構(gòu)代碼證一份，護理人員戶口和身份證一份。一、證明原告是非農(nóng)業(yè)戶口，被告應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準向原告賠償相關(guān)費用。二、證明原告從事的是制造業(yè)，被告應(yīng)當按照制造業(yè)標準向原告賠償誤工費用。三、證明護理人員為城鎮(zhèn)居民無固定職業(yè)，被告應(yīng)當按照居民服務(wù)業(yè)標準賠償護理費。四、原告住院期間白天是原告的妹妹趙國春護理，是城鎮(zhèn)居民，無固定職業(yè)，在晚上是由專業(yè)護理人員鄭雪芝護理，原告住院期間每天晚上向其支付80.00元。五、證明原告曾在建筑工地從事穿線工作，在交通事故發(fā)生前原告就已經(jīng)在現(xiàn)在的工作單位從事制造行業(yè)。
被告孫某某認為，一、原告提供的戶口無異議。二、對原告提供的誤工證明的真實性無異議，但對證明的問題有異議。誤工費應(yīng)按照實際損失來計算，有工作的應(yīng)當提供誤工證明、勞動合同，工資超過3500.00元以上的應(yīng)當提供稅單及工資條，僅有一份誤工證明無法證明其誤工損失。三、關(guān)于護理人員及費用，原告護理人員的實際損失應(yīng)當提供護工發(fā)票和誤工證明、工資單，超過3500.00元以上應(yīng)當提供稅單，但是原告沒有提供證據(jù)，無法證明護理費用的實際情況。
本院認為，被告孫某某對該組證據(jù)中的戶口無異議，本院對該證據(jù)予以采信。被告孫某某對誤工證明的形式要件無異議，本院對該證據(jù)的形式要件予以采信，按照該證明，原告的收入超過3500.00元，原告應(yīng)當提供財務(wù)部門出具的工資證明以及個人所得稅的稅務(wù)證明，但原告未提供，本院對該證據(jù)要證明的問題不予采信。被告孫某某對該組證據(jù)中原告所在單位的工商執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼的形式要件無異議，本院對這兩份證據(jù)的形式要件予以采信，但這兩份證據(jù)無法證明原告的誤工損失，本院對這兩份證據(jù)要證明的問題不予采信。關(guān)于護理人員身份證和戶口，結(jié)合原告的傷殘情況及司法鑒定意見書，應(yīng)當由一人護理且被告孫某某對護理人員的身份無異議，本院對護理人員身份證和戶口予以采信。
證據(jù)五、鑒定意見書一份，鑒定費票據(jù)一張，鑒定檢查費票據(jù)二張。一、證明原告經(jīng)鑒定為傷殘十級，按照黑龍江省2013年度城鎮(zhèn)人均可支配收入19597.00元計算，傷殘賠償金為39194.00元；二、證明原告誤工期限為180日，根據(jù)2013年黑龍江省制造業(yè)工資標準計算誤工費為19560.60元；三、證明原告護理期限為70日，按照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年工資標準49320.00計算，護理費為9458.40元；四、證明原告右踝骨內(nèi)固定物取出治療及左上頜側(cè)切牙修復治療費用6000.00元；根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，原告主張精神撫慰?000.00元；證明原告支出鑒定費為2710.00元，鑒定檢查費用250.00元。
被告對司法鑒定意見書形式要件無異議。關(guān)于誤工費，有異議，誤工費應(yīng)按照實際損失來計算，有工作的應(yīng)當提供誤工證明、勞動合同，工資超過3500.00元以上的應(yīng)當提供稅單及工資條。關(guān)于護理費，原告護理人員的實際損失應(yīng)當提供護工發(fā)票和誤工證明、工資單，超過3500.00元以上應(yīng)當提供稅單。被告孫某某對司法鑒定的票據(jù)和鑒定檢查費用票據(jù)形式要件無異議，但該部分費用應(yīng)當由被告人保袁某支公司承擔。
本院認為，該組證據(jù)的司法鑒定意見書系法院委托第三方鑒定機構(gòu)出具的，且被告孫某某對該證據(jù)無異議，本院對司法鑒定意見書的形式要件予以采信。對于司法鑒定意見書的原告要證明的傷殘等級、誤工時間、護理時間、二次手術(shù)費用予以采信。該證據(jù)無法證明原告的誤工費用、護理費用、精神撫慰金的問題，本院對該證據(jù)要證明原告的誤工費用、護理費用、精神撫慰金的問題不予采信。關(guān)于鑒定費票據(jù)和鑒定的檢查費用是本次司法鑒定相關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的必要費用，本院予以采信。
證據(jù)六、郵寄票據(jù)六張。證明原告訴訟過程中支出郵寄費240.00元。
被告孫某某對此份證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，此筆費用應(yīng)當由被告人保袁某支公司承擔。
本院認為，郵寄費系原告申請送達所產(chǎn)生的必要費用，不應(yīng)包括在原告訴訟請求的金額里，本院對該證據(jù)不予采信。
被告孫某某為反駁原告的訴訟請求向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、被告孫某某的駕駛證、行車證、車輛所有人的身份證及情況說明各一份（復印件）。證明本案被告孫某某所駕駛的車輛已在本案被告人保袁某支公司處投保了交強險和商業(yè)險的事實。
原告對該證據(jù)無異議。
本院認為，原告對該證據(jù)無異議，結(jié)合被告人保袁某支公司的答辯意見，本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司出具的出險通知書一份（復印件）。由本案車主及保險公司出具的客戶轉(zhuǎn)付款委托書一份（復印件）。一、證明本案事故發(fā)生時，被告孫某某報險，保險公司出險的事實。二、證明本案發(fā)生的保險費用，車主已經(jīng)授權(quán)給被告孫某某辦理相關(guān)保險事宜及賠款支付事宜的事實。
原告對該組證據(jù)的形式要件及證明問題均無異議。
本院認為，原告對該組證據(jù)無異議，本院予以采信。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2014年6月4日9時10分，被告孫某某駕駛魯B101C號小型轎車與原告駕駛的電瓶車相刮，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告孫某某負本次事故的全部責任。原告在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院40天，經(jīng)牡丹江市法醫(yī)技術(shù)鑒定中心出具的牡法鑒中心（2014）臨鑒字第93號鑒定意見書的鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，誤工期間為180日，護理期限為70日，二次手術(shù)費5000.00至6000.00元。被告孫某某與肇事車輛魯B101C號小型轎車的車主系同事關(guān)系，被告孫某某在本次交通事故中是借用駕駛該肇事車輛，該肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司投保了交強險和商業(yè)保險。原告趙某某出生于1961年6月2日，未滿60周歲。
本院認為，公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，任何人不得非法侵害公民的生命、身體、健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費等為治療支出的合理費用。關(guān)于傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)戶籍，應(yīng)當按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償金為39194.00元（19597.00元／年×20年×10%），本院予以保護。關(guān)于誤工費，原告從事的制造業(yè)，按照誤工期限為180天計算，誤工費為19562.40元（108.68元／天×180天），原告主張的誤工費19560.60元，沒有超過法律應(yīng)當保護的范圍，本院予以保護。關(guān)于護理費，原告給予護工的勞務(wù)報酬為每天80.00元，護理期限為70天，護理費用為5600.00元（80.00元／天×70天），超出部分本院不予保護。關(guān)于二次手術(shù)費用，根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，本院對原告主張二次手術(shù)費用6000.00的請求予以保護。關(guān)于交通費，本院保護320.00元，超出部分本院不予保護。關(guān)于原告主張的精神撫慰金2000.00元，因原告告孫某某在本次交通事故中受傷導致了傷殘，本院予以保護。關(guān)于住院伙食補助費，參照當?shù)貦C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天15.00元計算，住院伙食補助費600.00元（15.00元／天×40天），本院予以保護。因司法鑒定的拍片費250.00元，系本案訴訟因申請司法鑒定發(fā)生的診療費用，本院予以保護。關(guān)于郵寄費240.00元，該費用系原告向被告送達所產(chǎn)生的費用，不應(yīng)包括在原告訴訟請求的金額中，本院不予保護。關(guān)于治牙門診費89.50元是原告因本次交通事故受傷住院治療而所產(chǎn)生的診療費用，本院予以保護。以上合計73614.20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償給原告，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償給原告，仍有不足的，由被告孫某某予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”、第十三條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄⒌谒氖艞l ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！薄⒌诙畻l ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！薄⒌诙粭l ?第一款 ?第二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！薄⒌诙鍡l ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在機動車第三者交強險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某傷殘賠償金39194.00元，誤工費19560.60元，護理費5600.00元，交通費320.00元，精神撫慰金2000.00元，以上共計66674.60元，此款于本判決生效10日內(nèi)給付；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁某支公司在機動車第三者交強險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某二次手術(shù)費用6000.00元，治牙醫(yī)療費89.60元，拍片費250.00元，住院伙食補助費600.00元，以上共計6939.60元，此款于本判決生效10日內(nèi)給付；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1811.00元，減半收取905.50元，由被告孫某某段。鑒定費2710.00元，由被告孫某某負擔。

審判長：王鴻亮

書記員：徐雯雯