原告趙某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，國泰君安證券公司員工，現住唐山市。
委托代理人王素萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海通證券公司員工，現住唐山市。系原告妻子
委托代理人張曉靜，河北杰大律師事務所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現住唐山市。
被告邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市糧食局油脂儲備煉油公司下崗工人，現住唐山市。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住唐山市。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市退休工人，現住唐山市。

原告趙某明訴被告王某某、邊某某、于某某、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某明委托代理人王素萍、張曉靜，被告王某某、邊某某、于某某、張某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱，2009年被告張某某、王某某、邊某某承包了被告于某某位于唐山市豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)子峰稻糠加工廠。為了進行生產，三被告于2009年9月2日在原告處借款236000元，并約定同年9月底還清。后因該廠未能正常生產，原告多次催要被告拒絕償還原告借款，原告為維護自己的合法權益，訴至法院請求法院依法判令：1、被告償還借款236000元及利息；2、被告承擔本案訴訟費用。為支持自己的訴訟請求，原告向法庭提交以下證據：證據一、借條一張，證明原、被告之間存在債權債務關系；證據二、打款證明，證明80萬元錢已經打到張某某的卡上；證據三、唐山市豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)子峰稻糠加工廠工商執(zhí)照吊銷證明，證明唐山市豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)子峰稻糠加工廠的個體工商戶已經被吊銷了
被告王某某辯稱，對原告起訴的事實無異議，是第一、二、四被告商量好的。
被告邊某某辯稱，當時對趙某明借的是20萬元，但考慮到半年還，就打了23.6萬元的條，這里面包含利息。
被告于某某辯稱，這個事從頭到尾我都不知情。我認為我不承擔這個債務。
被告張某某辯稱，2008年邊某某、王某某和我租用了于某某四畝余地，利用其個人的名義，取了個工商照，組建了子峰稻糠加工廠，我們三個股東人每人出了一定的資金，其中王某某出資65萬元，邊某某出資10萬元，我本人出資60萬元，共計135萬元，在建廠過程中，由于資金缺口，我們三人共議準備向民間融資，利息確定在2.5分至3.7分之間，第一筆借款是由我找趙某明進行商借20萬元，月息3分，在生產起動之前，由于沒有流動資金，我們又向王春生借了80萬元，利息是2.5分。借款的經過是，第一筆借款是借的趙某明20萬元，是由我直接找的趙某明，并把我的銀行卡號給了趙某明，其給我打了20萬元，我們三人又共同簽寫了一個借條，因為當時就考慮只借半年就償還他，所以打的借條是23.6萬元。為支持自己的答辯意見，被告王某某、邊某某、張某某向法庭提交以下證據：2009年9月30日趙某明打的收條收款人趙某明系張某某代簽，證明被告已給趙某明支付利息3.6萬元。
法庭組織質證四被告對于原告提交的證據均無異議。原告對于被告王某某、邊某某、張某某提交證據不予質證。被告于某某對于被告王某某、邊某某、張某某提交證據的質證意見為該證據與我無關。
經審理查明，2009年9月2日被告王某某、邊某某、張某某在原告處借款20萬元，并約定2009年9月30日前償還本息236000元。2009年9月30日被告王某某、邊某某、張某某向原告趙某明支付利息36000元。尚欠20萬元本金尚未償還。經原告多次催要，被告拒絕償還，故訴至法院，形成訴訟。
另查，被告王某某、邊某某、張某某共同經營子峰稻糠加工廠系從被告于某某處租賃，被告于某某并未與其他三被告共同經營。

本院認為，原告與被告王某某、邊某某、張某某所簽訂的借款合同合法有效。原告依照合同約定履行了借款的義務。被告王某某、邊某某、張某某未按合同約定向原告償還全部本息，侵害了原告的合法利益。原告趙某明與被告王某某、邊某某、張某某約定月息36000元，月利率為18%，依據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》，對于超出銀行同期貸款利率四倍的部分，不予支持，故對原告要求被告償還截至到2012年9月5日拖欠原告本金20萬元及利息的訴請，在法律允許的范圍內予以支持。被告于某某將自己所有的子峰稻糠加工廠租賃給被告王某某、邊某某、張某某經營，但并未與其他三名被告共同經營，不應承擔賠償責任。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、邊某某、張某某與判決生效后十日內連帶償還原告趙某明拖欠本金200000元，并按銀行同期貸款利率的四倍支付截至自2009年10月1日起至判決生效之日的利息；
二、被告于某某不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4840元，由被告王某某、邊某某、張某某負擔。
不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉桂云
審判員 王恩民
代理審判員 肖勝民

書記員： 王金英