原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼xxxx，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)夜明珠路57-10-303號(hào)?，F(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)列電路4-402號(hào)。
委托訴訟代理人：李書平，湖北建和律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：余光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼xxxx，住宜昌市西陵區(qū)常劉路3-7-308號(hào)。

原告趙某某與被告余光某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人李書平到庭參加訴訟，被告余光某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：1.對(duì)原被告離婚時(shí)未處理的由第三人鄧鄭蓮返還的房屋拆遷款481387元進(jìn)行分割，分割時(shí)被告不分。2.本案訴訟費(fèi)用由被告余光某承擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告于1994年8月19日登記結(jié)婚，2014年11月8日，(2014)鄂宜昌中民一終字第00513號(hào)民事判決，判決雙方離婚。被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與第三人鄧鄭蓮?fù)?，一起?gòu)買了四川省西昌市北城片區(qū)府街8號(hào)房屋，各占50%的份額。訴訟期間，鄧鄭蓮與余光某惡意串通，將余光某名下的份額轉(zhuǎn)移到了鄧鄭蓮名下；該50%的房屋分額屬于原被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但鑒于已轉(zhuǎn)移登記，對(duì)原告要求分割該50%的房屋份額的要求，生效判決要求原告另行主張。此后，西昌市北城片區(qū)府街8號(hào)房屋被政府征收，鄧鄭蓮取得補(bǔ)償款962774.07元。原告提起訴訟后，四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院于2016年3月4日作出終審的(2015)川34民終27號(hào)民事判決，判決鄧鄭蓮返還原被告房屋拆遷款481387元。綜上所述，第三人鄧鄭蓮返還的房屋拆遷款是原被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)按離婚后財(cái)產(chǎn)分割的方式處理，被告余光某存在明顯的過錯(cuò)，在分割時(shí)應(yīng)不分。

本院認(rèn)為，被告余光某對(duì)位于四川省西昌市北城片區(qū)府街8號(hào)房屋所有的50%的份額，系其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬余光某與趙某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告趙某某有權(quán)分割。由于房屋拆遷導(dǎo)致涉案房屋物權(quán)滅失，分割的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為物權(quán)權(quán)利所對(duì)應(yīng)的金錢價(jià)值，即房屋拆遷款481387元。被告余光某在離婚訴訟時(shí)轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依照法律規(guī)定，余光某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)可少分，綜合本案案情，本院確定原告趙某某分得房屋拆遷款的70%，被告余光某分得房屋拆遷款的30%。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條、第四十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某分得房屋拆遷款336970.90元，被告余光某分得房屋拆遷款144416.10元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8520元，由被告余光某承擔(dān)5964元，原告趙某某承擔(dān)2556元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳發(fā)倫 審　判　員　　鄭雄心 人民陪審員　　孫朱力

書記員：朱玲