原告：趙清華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住五營區(qū)。被告：管某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住五營區(qū)。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住五營區(qū)。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住五營區(qū)。

原告趙清華向本院提出訴訟請求：1、要求被告管某某、孫某某、任某某還清借款及利息126,400.00元；2、訴訟費及發(fā)生的一切費用由被告承擔；3、加倍支付遲延履行期間的債務利息。事實和理由：2010年4月20日，被告管某某、孫某某向我借款40,000.00元，約定月利息3分，用做木材買賣，使用期限1年，借款到期后只還了利息，本金要求繼續(xù)使用，借據約定月利息3分，自2011年4月20日至今，每次要錢一拖再拖，最后約定還款日期2017年2月12日。到期后她電話關機，無奈請求法院判令被告還清借款及利息共計126,400.00元，訴訟費及發(fā)生的一切費用由被告承擔，加倍支付遲延履行期間的債務利息。被告孫某某未提交書面答辯，亦未提交證據。被告任某某未提交書面答辯，亦未提交證據。原告趙清華圍繞訴訟請求，提交證據1份，對原告趙清華提供的借據，被告管某某承認借款40,000.00元及月利息3分，但否認被告孫某某、任某某是借款人，承認二人是擔保人，自己是實際借款人，本院對該證據部分采信。本院經審理認定事實如下：2010年4月20日，被告管某某因做木材生意，經被告孫某某、任某某向原告趙清華借款40,000.00元，約定月利息3分，使用期限1年。2011年4月20日，借款到期后，被告管某某付給原告趙清華1年借款利息，本金繼續(xù)使用，月利息3分，又約定2017年2月12日還清借款及利息。經查明，被告管某某、孫某某、任某某在借據借款人處簽名捺印，被告孫某某、任某某又在保證人處簽名捺印，是因被告管某某與原告趙清華不熟悉，通過被告孫某某、任桂林擔保向原告趙清華借款，實際借款人是被告管某某，被告孫某某、任某某是保證人。上述事實有原告趙清華提供的證據及當庭舉證證實，本院予以確認。
原告趙清華與被告管某某、孫某某、任某某民間借貸糾紛一案，于2017年6月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙清華，被告管某某到庭參加訴訟，被告孫某某、任某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，本案事實清楚，債務關系明確。被告管某某應履行借款義務，被告孫某某、任某某應承擔保證義務。原告趙清華要求被告管某某償還本金40，000.00元的訴訟請求本院予以支持。原告請求被告管某某支付利息按月息3分的請求，換算為年利率為36%。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借款雙方對逾期利率有約定，從其約定，但以不超過年利率24%為限”的規(guī)定，原告趙清華要求的利息按月息3分的請求高于法律規(guī)定，對超出部分本院不予支持，應以不超過年利率24%支持原告趙清華的請求，故被告管某某應返還原告趙清華本金及按法律規(guī)定支付利息。被告孫某某、任某某為借款保證人，在借款合同中對保證方式及保證范圍沒有約定，應按照連帶責任對全部債務承擔責任。故被告孫某某、任某某承擔連帶責任。被告孫某某、任某某經依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證質證權利，應承擔不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十九條、第二十一條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告管某某于本判決生效后十日內償還原告趙清華本金40,000.00元及利息，利息按年利率24%計算（自2011年4月20日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日）；二、被告孫某某、任某某對上述款項承擔連帶責任；三、駁回原告趙清華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費800.00元，由被告管某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。