趙某某.
馬立剛（河北承某雙橋區(qū)潘家溝街道法律服務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
李晟
毛某某
陶彥威（河北坤平律師事務(wù)所）

原告:趙某某.
委托代理人:馬立剛，承某市雙橋區(qū)潘家溝街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
法定代表人:董建華，職務(wù):總經(jīng)理，住河北省承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
委托代理人:李晟，男，系該公司職員。
被告:毛某某。
委托代理人:陶彥威，河北坤平律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告毛某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司）交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月12日審查受理后，本院于2015年12月17日，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告毛某某的委托代理人、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證，二被告認為:對原告提交的證據(jù)的真實性沒有異議，但是認為:1、豐寧滿族自治縣交通警察大隊做出的《第2015001980號道路交通事故認定書》，認定事實有誤，被告違規(guī)占道停車是造成此次事故的主要原因；2、交通費發(fā)票有連號，不認可。
原告趙某某、被告中華聯(lián)合保險公司對毛某某提交的機動車交通事故責任強制保險單無異議；
趙某某對現(xiàn)場照片不認可，認為缺乏關(guān)聯(lián)性。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證意見，本院確認:對于豐寧滿族自治縣醫(yī)院出具的疾病診斷書、病歷、收費票據(jù)以及被告毛某某在中華聯(lián)合保險公司投保的強制保險單復(fù)印件，二被告均無異議，本院予以采納；被告雖然對豐寧滿族自治縣交通警察大隊做出的《第2015001980號道路交通事故認定書》不認可，但在該責任認定書送達之后，毛某某并沒有向有關(guān)部門申請復(fù)核，屬于已經(jīng)生效的文書，應(yīng)該予以采信；同時，豐寧滿族自治縣交通警察大隊做出的《第2015001980號道路交通事故認定書》，于2015年9月14日作出，原告于同年10月12日提起訴訟，所以，對被告毛某某“原告在責任認定書復(fù)議期內(nèi)就提出訴訟，所以，沒有提出復(fù)議”的辯解不予采信。
對毛某某提交的照片經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)，在照片上明顯存在“前方施工，車輛慢行”的預(yù)警提示，結(jié)合豐寧滿族自治縣交通警察大隊做出的責任認定書查明的事實，當時毛某某駕駛車輛的確存在“未按規(guī)定與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離”的過錯。
趙某某對毛某某提交的機動車交通事故責任強制保險單無異議，予以采納；
根據(jù)以上有效證據(jù)，查明下列事實:2015年9月13日，被告毛某某駕駛蒙H25543號重型普通貨車，行駛至國道112線690公里＋800米路段與停靠在路邊修路作業(yè)的冀HPA108號自卸車發(fā)生交通事故，并與數(shù)輛車發(fā)生連環(huán)相碰撞、刮蹭，造成趙某某受傷，車輛損壞。本次事故經(jīng)豐寧滿族自治縣交警大隊現(xiàn)場勘驗并做出《第2015001980號道路交通事故認定書》，認定原告對此次事故無責任，被告毛某某負全部責任。原告趙某某受傷后，在豐寧滿族自治縣醫(yī)院急診科住院治療4天，支出醫(yī)療費1959.50元，施救費400.00元，鑒定費200.00元。在庭審原告另主張住院期間伙食補助費400.00元，護理費400.00元，停車費1410.00元，交通費300.00元，誤工費2628.00元，財產(chǎn)損失9900.00元
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告毛某某駕駛肇事車輛與原告趙某某生交通事故，造成原告受傷，根據(jù)豐寧滿族自治縣交通警察大隊做出的《第2015001980號道路交通事故認定書》《（簡）認定結(jié)果，被告毛某某在此次事故中負全部責任，被告對原告的合理合法的損失應(yīng)該予以賠償。被告毛某某在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司應(yīng)該在交強險保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告毛某某承擔賠償責任。
原告趙某某的戶籍為農(nóng)民，但其持有機動車駕駛證、行駛證，具備機動車駕駛技能，其誤工費應(yīng)該按交通運輸業(yè)計算。原告提交的交通費發(fā)票存有瑕疵，不予采信，但根據(jù)其家庭住址和醫(yī)療機構(gòu)的距離，交通費酌定為100.00元，雖然毛某某對趙某某提交的物價鑒證結(jié)論有異議，但沒有提出相反的證據(jù)，為此應(yīng)該予以采納，停車費沒有提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。
至此，原告趙某某的損失核定為:醫(yī)療費1959.50元，交通費100.00元。誤工費2628.00元、護理費400.00元（100x4）、住院期間伙補400.00元（100x4）、鑒證費200.00元、施救費400.00元，財產(chǎn)損失9900.00元，合計15987.50元。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在保險金額范圍內(nèi)，賠償趙某某財產(chǎn)損失2000.00元，醫(yī)藥費等其他損失7887.50元，毛某某賠償趙某某財產(chǎn)損失7900.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三之規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在保險金額范圍內(nèi)，賠償趙某某財產(chǎn)損失2000.00元，醫(yī)藥費等其他損失7887.50元，合計9887.50元。
二、被告毛某某賠償趙某某財產(chǎn)損失7900.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)一次性履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300.00元，鑒證費200.00元，由原告趙某某承擔50.00元，由被告毛某某承擔450.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告毛某某駕駛肇事車輛與原告趙某某生交通事故，造成原告受傷，根據(jù)豐寧滿族自治縣交通警察大隊做出的《第2015001980號道路交通事故認定書》《（簡）認定結(jié)果，被告毛某某在此次事故中負全部責任，被告對原告的合理合法的損失應(yīng)該予以賠償。被告毛某某在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司應(yīng)該在交強險保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告毛某某承擔賠償責任。
原告趙某某的戶籍為農(nóng)民，但其持有機動車駕駛證、行駛證，具備機動車駕駛技能，其誤工費應(yīng)該按交通運輸業(yè)計算。原告提交的交通費發(fā)票存有瑕疵，不予采信，但根據(jù)其家庭住址和醫(yī)療機構(gòu)的距離，交通費酌定為100.00元，雖然毛某某對趙某某提交的物價鑒證結(jié)論有異議，但沒有提出相反的證據(jù)，為此應(yīng)該予以采納，停車費沒有提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。
至此，原告趙某某的損失核定為:醫(yī)療費1959.50元，交通費100.00元。誤工費2628.00元、護理費400.00元（100x4）、住院期間伙補400.00元（100x4）、鑒證費200.00元、施救費400.00元，財產(chǎn)損失9900.00元，合計15987.50元。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在保險金額范圍內(nèi)，賠償趙某某財產(chǎn)損失2000.00元，醫(yī)藥費等其他損失7887.50元，毛某某賠償趙某某財產(chǎn)損失7900.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三之規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在保險金額范圍內(nèi)，賠償趙某某財產(chǎn)損失2000.00元，醫(yī)藥費等其他損失7887.50元，合計9887.50元。
二、被告毛某某賠償趙某某財產(chǎn)損失7900.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)一次性履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300.00元，鑒證費200.00元，由原告趙某某承擔50.00元，由被告毛某某承擔450.00元。

審判長：李強

書記員：宋小磊