趙某某
劉國會（河北惠通律師事務(wù)所）
呂某某
趙瑞華
陽泉市交通集團運輸公司
武舉平
白晉元
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司
張玉平（山西新東律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉國會，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽泉市。
委托代理人趙瑞華，住址同上，系被告呂某某之妻。
被告陽泉市交通集團運輸公司。
法定代表人楊天寶，職務(wù)董事長。
地址:山西省陽泉市。
委托代理人武舉平，公司法律顧問。電話:13703539781。
委托代理人白晉元，公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱人保財險陽泉市分公司）。
負責人牛興旺，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:山西省陽泉市。電話:0353-2025247。
委托代理人張玉平，山西新東律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告呂某某、陽泉市交通集團運輸公司、人保財險陽泉市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人劉國會，被告呂某某的委托代理人趙瑞華，被告陽泉市交通集團運輸公司委托代理人武舉平、白晉元，被告人保財險陽泉市分公司委托代理人張玉平均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書、雄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書、雄縣價格認證中心出具的價格鑒定結(jié)論書客觀公正，且雙方當事人均無異議，本院予以認定。被告呂某某負事故的全部責任，故原告趙某某因此事故造成的損失，被告理應(yīng)賠償。因被告呂某某所有車輛在被告人保財險陽泉市分公司投保交強險及商業(yè)三者險，被告呂某某應(yīng)承擔的賠償責任應(yīng)由被告人保財險陽泉市分公司在保險限額內(nèi)負擔。
原告趙某某的醫(yī)療費12598.55元，輔助器具費630元，評殘鑒定費800元，價格鑒定費200元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張交通費2531元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認定1500元為宜。原告主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，根據(jù)原告病情，本院酌情認定500元為宜。原告的護理費適用住院期間，共計3000元（3000元÷30天×30）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1500元（50元×30天）。殘疾賠償金參照河北省2014年交通事故賠償標準中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，共計5461.2元（9102元×6年×10%）。原告趙某某主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告趙某某受傷的程度，雙方當事人的過錯，當?shù)氐纳钏郊爱斒氯顺袚熑蔚慕?jīng)濟能力綜合考慮，本院酌情認定4000元為宜。因原告趙某某已達74周歲，其主張誤工費理據(jù)不足，本院不予支持。被告呂某某墊付的款項應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險陽泉市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費12598.55元，護理費3000元，交通費1500元，住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費500元，殘疾賠償金5461.2元，精神損害撫慰金4000元，輔助器具費630元，車損2100元，鑒定費1000元（800元＋200元），以上共計32289.75元。原告趙某某在收到上述賠償款的同時返還被告呂某某墊付款13327.67元。上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費614元，被告呂某某負擔347元，原告趙某某負擔267元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書、雄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書、雄縣價格認證中心出具的價格鑒定結(jié)論書客觀公正，且雙方當事人均無異議，本院予以認定。被告呂某某負事故的全部責任，故原告趙某某因此事故造成的損失，被告理應(yīng)賠償。因被告呂某某所有車輛在被告人保財險陽泉市分公司投保交強險及商業(yè)三者險，被告呂某某應(yīng)承擔的賠償責任應(yīng)由被告人保財險陽泉市分公司在保險限額內(nèi)負擔。
原告趙某某的醫(yī)療費12598.55元，輔助器具費630元，評殘鑒定費800元，價格鑒定費200元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張交通費2531元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認定1500元為宜。原告主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，根據(jù)原告病情，本院酌情認定500元為宜。原告的護理費適用住院期間，共計3000元（3000元÷30天×30）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1500元（50元×30天）。殘疾賠償金參照河北省2014年交通事故賠償標準中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，共計5461.2元（9102元×6年×10%）。原告趙某某主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告趙某某受傷的程度，雙方當事人的過錯，當?shù)氐纳钏郊爱斒氯顺袚熑蔚慕?jīng)濟能力綜合考慮，本院酌情認定4000元為宜。因原告趙某某已達74周歲，其主張誤工費理據(jù)不足，本院不予支持。被告呂某某墊付的款項應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財險陽泉市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費12598.55元，護理費3000元，交通費1500元，住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費500元，殘疾賠償金5461.2元，精神損害撫慰金4000元，輔助器具費630元，車損2100元，鑒定費1000元（800元＋200元），以上共計32289.75元。原告趙某某在收到上述賠償款的同時返還被告呂某某墊付款13327.67元。上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費614元，被告呂某某負擔347元，原告趙某某負擔267元。

審判長：劉子勛

書記員：康倩