原告:趙某,女,漢族。被告:高某,男,漢族。委托代理人:孫元海,黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟,代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代簽、代收法律文書(shū)。原告趙某與被告高某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年6月6日立案受理后,依法適用???易程序,于2017年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某,被告高某的委托代理人孫元海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告高某把同江市怡馨花園小區(qū)A棟三單元四0二室產(chǎn)權(quán)人變更登記為原告,變更登記產(chǎn)生稅費(fèi)原、被告均攤,要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年2月22日,原告與被告在同江市民政局登記離婚,原告分得同江市怡馨花園小區(qū)A棟三單元四0二室,該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人為被告高某,雙方約定辦理產(chǎn)權(quán)變更登記費(fèi)用均攤。后原告多次找被告辦理該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變更登記未果。被告高某辯稱,與原告離婚時(shí),案涉房產(chǎn)分割給原告屬實(shí),因該房產(chǎn)有抵押,需要解除才能過(guò)戶后給原告。原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:證據(jù)一、離婚協(xié)議、離婚證各一份。證明2016年2月22日,被告高某與原告趙某在同江市民政局婚姻登記處協(xié)議離婚,雙方約定:同江市怡馨花園小區(qū)A棟三單元四0二室歸原告所有,過(guò)戶費(fèi)用原告與被告均攤。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告高某對(duì)組該證據(jù)的真實(shí)性和證明問(wèn)題均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)能夠證明原告依據(jù)與被告的離婚協(xié)議取得案涉房產(chǎn)所有權(quán)、以及變更產(chǎn)權(quán)登記費(fèi)用負(fù)擔(dān)等案件事實(shí)。該組證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。證據(jù)二、房屋所有權(quán)證一份。證明產(chǎn)權(quán)證號(hào):同房權(quán)證西字第20070051**號(hào)房產(chǎn)所有權(quán)人為被告高某。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告高某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和證明問(wèn)題均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該份證據(jù)能夠證明案涉房產(chǎn)登記在被告名下的案件事實(shí)。該份證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。證據(jù)三、還款證明一份(還款憑證四張)。證明案涉房產(chǎn)為趙遠(yuǎn)斐借款提供抵押擔(dān)保,現(xiàn)趙遠(yuǎn)斐借款已經(jīng)償還完畢,可以解除他項(xiàng)權(quán)利。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告高某對(duì)組該證據(jù)的真實(shí)性和證明問(wèn)題均無(wú)異議,質(zhì)證稱房屋他項(xiàng)權(quán)利證在被告處,產(chǎn)權(quán)證在原告處,不動(dòng)產(chǎn)登記中心不給解除抵押。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)能夠證明案涉房產(chǎn)抵押擔(dān)保的債務(wù)已經(jīng)清償?shù)陌讣聦?shí)。該組證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。被告高某除其當(dāng)庭陳述外,未向本院提供其他證據(jù)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合原、被告的陳述,本案基本事實(shí)如下:2016年2月22日,原告趙某與被告高某在同江市民政局婚姻登記處協(xié)議離婚,雙方約定登記在被告名下的位于同江市怡馨花園小區(qū)A棟三單元四0二室歸原告所有,辦理產(chǎn)權(quán)變更登記費(fèi)用由原、被告均攤。截至2017年4月18日,案涉房產(chǎn)抵押擔(dān)保的債務(wù)已經(jīng)清償。后,原告要求被告變更案涉房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記未果。本院認(rèn)為:原告趙某與被告高某協(xié)議離婚,并對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分割是雙方意思的真實(shí)意思表示,并且沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,案涉房產(chǎn)已無(wú)阻卻變更登記因素,被告應(yīng)當(dāng)按約定將案涉房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人變更為原告。據(jù)此,原告的訴訟請(qǐng)求合法,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條之規(guī)定,判決如下:被告高某于判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)將同江市怡馨花園小區(qū)A棟三單元四0二室產(chǎn)權(quán)人變更登記為原告趙某;辦理產(chǎn)權(quán)變更登記發(fā)生的稅、費(fèi)由原告趙某、被告高某各負(fù)擔(dān)50%。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2200元,減半收取計(jì)1100元,由被告高某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 張清軍
書(shū)記員趙薪博
成為第一個(gè)評(píng)論者