趙某
王朋超(河北冀人律師事務(wù)所)
李某某
吳永洪(河北中宇律師事務(wù)所)
張某某
原告趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省石家莊市職員,現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人王朋超,河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,新華書(shū)
店退休職員,現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人吳永洪,河北中宇律師事務(wù)所律師。
第三人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住石家莊市。
原告趙某與被告李某某、第三人張某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某的委托代理人王朋超,被告李某某的委托代理人吳永洪,第三人張某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱(chēng),2009年4月26日,原告與第三人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同作為買(mǎi)方與被告李某某簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》購(gòu)買(mǎi)位于石家莊市橋西區(qū)東里花苑B1區(qū)1號(hào)
樓2單元1802室房產(chǎn)一套。
合同約定單價(jià)為每平方米4784.29元,房屋價(jià)款為人民幣57萬(wàn)元,并約定合同簽訂當(dāng)日原告與第三人向被告支付首期房款人民幣30萬(wàn)元。
如在簽訂合同之日起兩年內(nèi),被告沒(méi)有取得房屋所有權(quán)證,則在該期間內(nèi),原告與第三人須向被告支付房款10萬(wàn)元,在辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)前,向被告支付剩余全部房款。
合同簽訂當(dāng)日,原告與第三人按照約定向被告支付了首期房款30萬(wàn)元,被告向原告和第三人交付了房屋。
因被告在合同簽訂后兩年內(nèi)沒(méi)有取得房屋所有權(quán)證,原告曾于約定期限內(nèi)多次與被告聯(lián)系要求支付后期房款,被告均予以推脫拒不接收。
現(xiàn)訴爭(zhēng)房產(chǎn)已于2013年10月31日辦理了房產(chǎn)證,房屋產(chǎn)權(quán)登記在被告名下,然而被告卻拒絕履行過(guò)戶(hù)義務(wù)。
綜上所述,被告拒絕履行合同義務(wù)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。
無(wú)奈之下,原告為維護(hù)合法權(quán)益特此起訴,請(qǐng)求法院
依法判令
被告繼續(xù)履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同,向原告履行辦理石家莊市橋西區(qū)前進(jìn)街28號(hào)
締景城東里苑B1區(qū)1-2-1802室房屋的過(guò)戶(hù)義務(wù),訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng),被告與趙某、張某某之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同已于2013年12月11日解除。
趙某、張某某沒(méi)有在法定期限內(nèi),即收到解除合同通知之日起3個(gè)月內(nèi),依法向人民法院
提起確認(rèn)解除合同效力之訴,已喪失異議權(quán)。
被告沒(méi)有拒絕原告趙某履行付款義務(wù)。
因第三人張某某在二期房款付款期限截止日2011年4月26日前,通知被告其二人正在進(jìn)行離婚訴訟,均不愿自己出資為夫妻雙方買(mǎi)房,所以不再履行付款義務(wù)。
同時(shí)通知被告如趙某單獨(dú)交款,必須給他們夫妻二人同時(shí)打收條。
而原告趙某是在2011年6月份時(shí)提出拋開(kāi)張某某單獨(dú)付款,顯然被告無(wú)法給原告趙某單方出具收據(jù)。
故是由于原告與第三人對(duì)履行合同的矛盾,導(dǎo)致被告無(wú)法收款。
事實(shí)上,原告趙某根本就沒(méi)有付款的意愿和行為,其在知道被告住址和銀行賬戶(hù)的情況下,卻多此一舉要求被告提供銀行賬戶(hù)和收款地址。
所以被告對(duì)其送達(dá)的通知不予理睬。
原告趙某企圖以公證通知形式為借口,達(dá)到其既不想解除合同,也不想替張某某付款的目的。
退一萬(wàn)步講,如果原告真有履行付款義務(wù)的意愿,就應(yīng)當(dāng)用依法提存的方式履行。
綜上,由于趙某、張某某存在違約行為,符合解除合同條件,被告與其之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)合法解除。
且其沒(méi)有在法定期限內(nèi)請(qǐng)求人民法院
確認(rèn)解除合同的效力,已喪失異議權(quán),其訴訟請(qǐng)求已沒(méi)有合同基礎(chǔ),請(qǐng)求法院
依法駁回。
第三人張某某陳述,因?yàn)榍捌?0萬(wàn)的首付都是我出的,該交第二次房款的時(shí)候,我自己沒(méi)有錢(qián),我和原告商量過(guò),她說(shuō)必須是她自己付款,我不同意,所以我通知的李某某,如果她單獨(dú)去付款的話(huà),打收條不能打她自己的,得打原告和我一人一半的收條,我后來(lái)才知道她單獨(dú)打電話(huà)給李某某,我不同意她自己付款自己買(mǎi)。
本院認(rèn)為,原、被告及第三人在2009年4月26日簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,系各方真實(shí)意思表示,且未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效,各方應(yīng)依合同履行。
原告趙某與第三人張某某作為共同買(mǎi)方,同等負(fù)有對(duì)房屋付款的義務(wù),被告李某某以第三人張某某不同意付款為由消極履行對(duì)原告趙某的收款義務(wù),不能視為房屋買(mǎi)方的違約。
被告李某某主張其已向原告與第三人發(fā)出解除合同通知,根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定,原告趙某與第三人張某某已喪失對(duì)合同解除的異議權(quán),合同已經(jīng)解除。
但《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?規(guī)定了合同的法定解除條件,(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿(mǎn)之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。
被告李某某怠于收款造成的原告未及時(shí)還款并不符合對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同解除的上述條件,故被告李某某對(duì)原告及第三人發(fā)出的解除通知應(yīng)屬無(wú)效,買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)繼續(xù)履行。
基此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第九十六條 ?、第九十九條 ?,最高人民法院
《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:判令
原告趙某、第三人張某某與被告李某某于2009年4月26日簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同繼續(xù)履行。
案件受理費(fèi)10245元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。
并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)10245元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院
,賬號(hào)
:×××,開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行)。
逾期未交也未提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告及第三人在2009年4月26日簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,系各方真實(shí)意思表示,且未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效,各方應(yīng)依合同履行。
原告趙某與第三人張某某作為共同買(mǎi)方,同等負(fù)有對(duì)房屋付款的義務(wù),被告李某某以第三人張某某不同意付款為由消極履行對(duì)原告趙某的收款義務(wù),不能視為房屋買(mǎi)方的違約。
被告李某某主張其已向原告與第三人發(fā)出解除合同通知,根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定,原告趙某與第三人張某某已喪失對(duì)合同解除的異議權(quán),合同已經(jīng)解除。
但《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?規(guī)定了合同的法定解除條件,(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿(mǎn)之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。
被告李某某怠于收款造成的原告未及時(shí)還款并不符合對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同解除的上述條件,故被告李某某對(duì)原告及第三人發(fā)出的解除通知應(yīng)屬無(wú)效,買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)繼續(xù)履行。
基此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第九十六條 ?、第九十九條 ?,最高人民法院
《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:判令
原告趙某、第三人張某某與被告李某某于2009年4月26日簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同繼續(xù)履行。
案件受理費(fèi)10245元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):宮麗英
成為第一個(gè)評(píng)論者