趙某某
趙某某訴
曹某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司

原告趙某某。
被告曹某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司。
原告趙某某訴
被告曹某。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及委托代理人楊占玉、被告曹某的委托代理人曹志軍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司的委托代理人梁瑞芬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月7日21時(shí)50分許，第一被告駕駛蒙BVC517號(hào)轎車沿包頭市東河區(qū)南門外大街由南向北行駛至延壽藥店門口前將由西向東橫過道路的原告撞傷，經(jīng)包頭市第八醫(yī)院搶救治療，診斷為1、閉合性顱腦損傷2、閉合性胸腹部損傷3、脊柱損傷4、雙膝關(guān)節(jié)外傷。
原告自事發(fā)日至9月10日住院治療34天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5萬余元，其中第一被告先期支付醫(yī)療費(fèi)11000元。
本次交通事故經(jīng)東河區(qū)交管大隊(duì)事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告曹某應(yīng)付事故全部責(zé)任。
該肇事車輛在第二被告處分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的不計(jì)免賠三者商業(yè)險(xiǎn)，第二被告應(yīng)在相應(yīng)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方就損害賠償問題協(xié)商未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)58712.18元、誤工費(fèi)17167.01元、護(hù)理費(fèi)7350.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營養(yǎng)費(fèi)6400元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6961.67元、傷殘鑒定費(fèi)1782.5元。
被告曹某辯稱，我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，不足部分依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)理賠責(zé)任。
另外，原告的傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)傷殘，其依據(jù)道路交通事故傷殘?jiān)u定第4.10.10a神經(jīng)功能障礙及日常活動(dòng)輕度受限，但原告的出院診斷及體格檢查中神經(jīng)系統(tǒng)查體未見陽性體征、無肢體活動(dòng)障礙，并未出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙及日常活動(dòng)輕度受限的描述，我方認(rèn)為原告的傷情不符合該標(biāo)準(zhǔn)描述的情形，我方向法院申請(qǐng)重新鑒定。
同時(shí)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍。
本院認(rèn)為，原告的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
被告曹某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在通過人行橫道時(shí)未停車讓行致事故發(fā)生，負(fù)事故的全部責(zé)任、原告趙某某不負(fù)事故責(zé)任。
交警部門的道路交通事故認(rèn)定書原、被告雙方未提異議，本院予以采信。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司對(duì)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書雖有異議，但鑒定人出庭對(duì)鑒定意見的合理性進(jìn)行了說明，本院予以認(rèn)可。
原告訴訟請(qǐng)求中合理部分本院予以支持。
關(guān)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)有住院費(fèi)用單據(jù)、病例、診斷、費(fèi)用清單相互印證，以原告提供的有效票據(jù)為準(zhǔn)予以計(jì)算。
原告住院34天花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)計(jì)58712.18及592.9元合計(jì)59305.08元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)依醫(yī)囑酌情認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)依照自治區(qū)相近行業(yè)上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算住院期間、誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照原告病情不予支持；原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金56700元及精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定予以確認(rèn)，傷殘鑒定費(fèi)1720元、傷殘鑒定檢查費(fèi)62.5元依單據(jù)認(rèn)定。
被告曹某墊付的醫(yī)療費(fèi)11592.9元應(yīng)予核減。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠，不足部分在被告曹某投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，其提出有權(quán)扣除非醫(yī)保費(fèi)用本院不予支持。
為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本院依法確認(rèn)給付原告的費(fèi)用如下:
1、醫(yī)療費(fèi)59305.18元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元；
3、營養(yǎng)費(fèi)3400元；
4、護(hù)理費(fèi)3740元；
5、誤工費(fèi)11990元；
6、殘疾賠償金56700元；
7、精神撫慰金3000元；
8、傷殘鑒定費(fèi)1782.5元；
二、被告曹某的肇事車投保的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)3740元、誤工費(fèi)11990元計(jì)85430元，于判決生效后15日內(nèi)付清。
三、剩余費(fèi)用56105.18元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司在被告曹某投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告趙某某44512.28元；被告曹某墊付的人民幣11592.9元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司支付給曹某，于判決生效后15日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
五、鑒定費(fèi)1782.5元由被告曹某承擔(dān)。
如不按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3424.74元（原告已預(yù)交），由被告曹某負(fù)擔(dān)3224.12元。
原告負(fù)擔(dān)200元；鑒定人員出庭費(fèi)300元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司支付（已支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決生效后的二年，逾期申請(qǐng)視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原告的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
被告曹某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在通過人行橫道時(shí)未停車讓行致事故發(fā)生，負(fù)事故的全部責(zé)任、原告趙某某不負(fù)事故責(zé)任。
交警部門的道路交通事故認(rèn)定書原、被告雙方未提異議，本院予以采信。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司對(duì)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書雖有異議，但鑒定人出庭對(duì)鑒定意見的合理性進(jìn)行了說明，本院予以認(rèn)可。
原告訴訟請(qǐng)求中合理部分本院予以支持。
關(guān)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)有住院費(fèi)用單據(jù)、病例、診斷、費(fèi)用清單相互印證，以原告提供的有效票據(jù)為準(zhǔn)予以計(jì)算。
原告住院34天花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)計(jì)58712.18及592.9元合計(jì)59305.08元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)依醫(yī)囑酌情認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)依照自治區(qū)相近行業(yè)上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算住院期間、誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照原告病情不予支持；原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金56700元及精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定予以確認(rèn)，傷殘鑒定費(fèi)1720元、傷殘鑒定檢查費(fèi)62.5元依單據(jù)認(rèn)定。
被告曹某墊付的醫(yī)療費(fèi)11592.9元應(yīng)予核減。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠，不足部分在被告曹某投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，其提出有權(quán)扣除非醫(yī)保費(fèi)用本院不予支持。

為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本院依法確認(rèn)給付原告的費(fèi)用如下:
1、醫(yī)療費(fèi)59305.18元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元；
3、營養(yǎng)費(fèi)3400元；
4、護(hù)理費(fèi)3740元；
5、誤工費(fèi)11990元；
6、殘疾賠償金56700元；
7、精神撫慰金3000元；
8、傷殘鑒定費(fèi)1782.5元；
二、被告曹某的肇事車投保的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)3740元、誤工費(fèi)11990元計(jì)85430元，于判決生效后15日內(nèi)付清。
三、剩余費(fèi)用56105.18元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司在被告曹某投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告趙某某44512.28元；被告曹某墊付的人民幣11592.9元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司支付給曹某，于判決生效后15日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
五、鑒定費(fèi)1782.5元由被告曹某承擔(dān)。
如不按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3424.74元（原告已預(yù)交），由被告曹某負(fù)擔(dān)3224.12元。
原告負(fù)擔(dān)200元；鑒定人員出庭費(fèi)300元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司支付（已支付）。

審判長：李江平

書記員：王筠婷