原告趙某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍所在地唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托代理人侯忠印，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告白某甲，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市古冶區(qū)，南范各莊退休干部。
被告白某乙，女，回族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告白某丙，女，回族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告白某丁，男，回族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告白某戊，女，回族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。

原告趙某甲訴被告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊遺贈糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某甲及委托代理人侯忠印到庭參加了訴訟，五被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被繼承人白某己原系夫妻關(guān)系。原告與白某己均系截癱病人，雙方結(jié)婚后，由于特殊情況，雙方被迫又離婚。但雙方一直在一起共同生活，原告一直照顧白某己的生活起居至2013年3月9日白某己因病去世。2010年8月，白某己所有的長青樓住房區(qū)域改造置換成萬達(dá)廣場7號樓2單元2303室住房。2013年1月18日，被繼承人白某己經(jīng)代書遺囑將該住房遺贈給原告。并在見證人在場的情況下口頭遺囑讓原告在其去世后撫恤金由原告支取。鑒于目前具體情況，原告特提起訴訟。請人民法院判決：1、由原告按被繼承人白某己遺囑繼承萬達(dá)廣場7號樓2單元2303號住房。2、由被告配合原告辦理相關(guān)手續(xù)。3、被繼承人白某己的撫恤費(fèi)10000元由原告支取所有。
原告對其主張向法庭舉證：一、唐山清真寺管理會出具的證明，證明白某己是回族，在2013年3月9號已經(jīng)去世，按其宗教習(xí)俗已經(jīng)土葬。二、原告與白某己的離婚證1份，證明原告與白某己在1987年11月3號結(jié)婚，于1989年3月14日因?yàn)樘厥庠螂x婚，原因是原告與白某己都是截癱病人，都住在唐山市截癱療養(yǎng)院，該院規(guī)定如果截癱病人結(jié)婚就必須遷出該院，因此雙方當(dāng)時(shí)結(jié)婚時(shí)，是瞞著該院的，但是過了兩年，該院發(fā)現(xiàn)了雙方結(jié)婚的事實(shí)，就要求雙方遷出，雙方為了能夠繼續(xù)住在該院，就辦了離婚手續(xù)，雙方繼續(xù)照顧對方。一直到白某己去世，雙方一直同居。三、唐山市長青樓區(qū)域改造居民住房回遷安置協(xié)議書和整體改造住宅回遷補(bǔ)償安置協(xié)議書，證明涉案房產(chǎn)系由本案被繼承人白某己所有，白某己具有處分權(quán)。四、代書遺囑，立遺囑人是白某己，代書人王紅飛，見證人張瑞芳，證明該房產(chǎn)已由白某己遺贈給本案原告。五、白某己口述遺囑視頻光盤1張，證明內(nèi)容同代書遺囑。六、白某己在2011年8月28日自書遺囑1份。七、白某己在2011年8月29日自書遺囑1份。八、白某己在2004年5月自書遺囑1份。證據(jù)六、七、八，證明內(nèi)容同代書遺囑。證據(jù)九、張瑞芳證人證言1份，證明代書遺囑及錄像遺囑的經(jīng)過及真實(shí)性。證據(jù)十、王紅飛證人證言1份，證明，2013年1月18日代書遺囑的過程及真實(shí)性。
五被告均未到庭，未提交書面答辯意見，放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，原告與遺贈人白某己原系夫妻關(guān)系，二人于1987年11月3日結(jié)婚，1989年3月14日離婚，后白某己未再婚，白某己無子女，五被告與白某己系兄弟姐妹關(guān)系。2010年8月24日，白某己與唐山市路南區(qū)市場建設(shè)服務(wù)處簽訂長青樓居民住宅回遷安置協(xié)議書，協(xié)議號3-279，白某己原有長青樓住房，回遷安置住房確認(rèn)為唐山萬達(dá)廣場E-1樓西單元西23層B’戶型。2013年1月18日，白某己做代書遺囑一份，內(nèi)容為“我叫白某己，我是萬達(dá)廣場7號樓2單元2303號房屋的產(chǎn)權(quán)人。我去世后自愿將上述房屋遺贈給我前妻趙某甲，所有任何人不得干涉。遺囑人白某己，代書人王紅飛，見證人張瑞芳?！?013年3月2日，白某己又根據(jù)代書遺囑錄制音像資料一份。2013年3月9日，白某己因病去世。白某己的父親白廣義于1994年9月1日去世，母親李桂榮于1986年1月30日去世。白某己回遷房屋現(xiàn)房號為唐山市路南區(qū)萬達(dá)廣場7號樓2單元2303室。以上事實(shí)，由原告提交的有效證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。白某己于2013年1月18日所定立遺囑，將其所有的唐山市路南區(qū)萬達(dá)廣場7號樓2單元2303室遺贈給原告趙某甲，且經(jīng)2013年3月2日錄像印證，系白某己真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，該遺囑合法有效。原告訴請按照被繼承人白某己的遺囑繼承唐山市路南區(qū)萬達(dá)廣場7號樓2單元2303號住房，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被繼承人白某己的撫恤費(fèi)1萬元由原告支取所有，但未提交有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十六條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人白某己于2013年1月18日所定立遺囑合法有效，被繼承人白某己所遺房產(chǎn)唐山市路南區(qū)萬達(dá)廣場7號樓2單元2303室由原告趙某甲繼承；
二、駁回原告趙某甲其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2500元，由原告趙某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 汪素蘭
代理審判員 李美秋
代理審判員 劉曉杰

書記員： 徐龍威