原告趙某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，山西省興縣奧家灣鄉(xiāng)郭家圪臺村人，住興縣蔡家崖鄉(xiāng)五龍?zhí)么濉?br/>委托代理人楊某勤，山西晉興律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省興縣惡虎灘鄉(xiāng)李家莊村。
被告王某喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省商水縣胡吉鎮(zhèn)南嶺村。
委托代理人張某全，山西晉興律師事務(wù)所律師。
委托代理人方某濤，山西晉興律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，山西省興縣奧家灣鄉(xiāng)峁底村人，現(xiàn)住興縣蔚汾鎮(zhèn)福勝溝。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼9114110079221XX389。
地址：山西省呂某市離石區(qū)龍鳳大街副食品公司。
負(fù)責(zé)人王某贏，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜某紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住該公司宿舍。

原告趙某平訴被告高某某、王某喜、王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某平、被告高某某、被告王某喜的委托代理人張某全、方某濤、被告王某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司的委托代理人杜某紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月30日18時(shí)許，被告高某某駕駛無牌號普通兩輪摩托車沿興縣連城大道由西向東行駛至興縣李家灣村路段時(shí)，撞在前方被告王某喜停放在路邊的晉JKG523號小型普通客車尾部，后又與同方向行駛的被告王某某駕駛的晉JX2454號普通兩輪摩托車相撞，致被告高某某、王某某、晉JX2454號兩輪摩托車的乘車人趙某平、王某雅、王某嫻受傷，三車不同程度受損。該事故由興縣公安局交警大隊(duì)于2016年11月10日作出興公交認(rèn)字第161137號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，王某喜承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，王某某承擔(dān)本次事故的又一次要責(zé)任，趙某平、王某雅、王某嫻無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送興縣人民醫(yī)院搶救，后于2016年10月1日轉(zhuǎn)太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告的傷為右尺骨鷹嘴骨折、右外踝骨撕脫骨折、右外踝軟組織損傷、高血壓、貧血。進(jìn)行了骨折復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。于2016年10月11日出院，出院醫(yī)囑：繼續(xù)肘關(guān)節(jié)功能位固定，定期拍片復(fù)查，了解骨折愈合情況，愈合后盡早做肘關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)功能鍛煉，防止關(guān)節(jié)僵硬，不適隨診。2016年11月16日，太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院給原告趙某平出具診斷建議書，建議事項(xiàng)中表述骨折愈合后取內(nèi)固定術(shù)大概費(fèi)用為12000元。原告受傷后在興縣人民醫(yī)院搶救支出醫(yī)療費(fèi)487.5元；在太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院支出住院醫(yī)療費(fèi)21993.35元；購買關(guān)節(jié)功能位固定支具支出700元；原告轉(zhuǎn)院去太原住院治療及太原出院回家兩次均雇傭出租車，支出租車費(fèi)1000元；原告住院期間兩人輪流陪侍，支出住宿費(fèi)880元；2016年11月16日，原告去太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院復(fù)查及復(fù)制病歷支出病歷復(fù)印費(fèi)10.8元、交通費(fèi)224元；原告起訴以后，申請進(jìn)行傷殘等級鑒定，本院指定山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2017年5月19日作出【2017】臨鑒字第278號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告趙某平的損傷構(gòu)成十級傷殘。做鑒定原告支出交通費(fèi)300元，支出鑒定費(fèi)1500元。
原告趙某平為農(nóng)業(yè)家庭戶口，戶籍地山西省興縣奧家灣鄉(xiāng)郭家圪臺村。晉JKG523號小型客車所有人為王某喜，該車于2016年1月21日在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和商業(yè)保險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，且不計(jì)免賠，強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)期限從2016年1月21日13時(shí)起至2017年1月21日13時(shí)止，商業(yè)保險(xiǎn)期限從2016年1月22日0時(shí)起至2017年1月21日24時(shí)止。原告住院期間，被告王某某墊付原告7000元。本次交通事故同時(shí)造成被告高某某受傷并住院治療。
以上事實(shí)由原、被告陳述及原、被告提供的證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為,本次交通事故，興縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告高某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告王某喜、王某某分別承擔(dān)次要責(zé)任，認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此認(rèn)定被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故百分之六十的賠償責(zé)任，被告王某喜、王某某分別承擔(dān)事故百分之二十的賠償責(zé)任。被告王某某的摩托車乘車人趙某平（本案原告）受傷，被告王某喜的晉JKG523號小型客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和賠償責(zé)任限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份、被告高某某駕駛的無牌照摩托車沒有投保。因原告趙某平請求的損失中，醫(yī)療費(fèi)超出兩被告王某喜、高某某的兩車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，其他損失未超出兩車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，所以應(yīng)當(dāng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司和被告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)對原告趙某平的醫(yī)療費(fèi)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，并對原告趙某平的其他損失分別承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。由于本次交通事故被告高某某也受傷，但因被告高某某晚于原告趙某平起訴，無法確定兩人損失的比例，因此被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在晉JKG523號小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對原告趙某平和被告高某某的損失按一比一的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額和傷殘賠償限額的百分之五十的范圍內(nèi)賠償原告趙某平的損失。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司和被告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償不足的部分由被告高某某承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額50%的范圍內(nèi)和被告王某某分別承擔(dān)百分之二十的賠償責(zé)任。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償剩余部分，由被告王某喜承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某已經(jīng)支付給原告7000元，應(yīng)當(dāng)?shù)猪敱桓嫱跄衬硲?yīng)賠付原告的賠償款。對原告趙某平的損失作如下認(rèn)定：原告受傷后在興縣人民醫(yī)院搶救支出醫(yī)療費(fèi)487.5元，在太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院支出住院醫(yī)療費(fèi)21993.35元，有原告受傷治療期間的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票佐證，應(yīng)予認(rèn)定；原告購買關(guān)節(jié)功能位固定支具支出700元，系在原告住院治療期間，且符合原告的傷情的需要，支出病歷復(fù)印費(fèi)10.8也系必要支出，均屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，本院予以認(rèn)定；原告受傷轉(zhuǎn)太原住院治療、太原出院回家，兩次支出租車費(fèi)1000元，其支出次數(shù)及支出金額均符合客觀實(shí)際，出院后原告去太原復(fù)查并復(fù)制病歷支出交通費(fèi)224元，去太原做鑒定支出交通費(fèi)300元，有與相應(yīng)復(fù)印費(fèi)票據(jù)及鑒定意見書載明的日期相符的交通費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；原告住院治療期間陪侍人住宿支出的住宿費(fèi)880元，有住宿費(fèi)發(fā)票為證，應(yīng)予認(rèn)定；鑒定費(fèi)1500元，屬鑒定必須的支出，本院予以認(rèn)定；原告住院期間認(rèn)定兩人陪侍，出院后一人陪侍計(jì)算30天，陪侍費(fèi)以山西省統(tǒng)計(jì)局公布的居民服務(wù)業(yè)2016年的平均工資標(biāo)準(zhǔn)每人每天99元計(jì)算，陪侍費(fèi)計(jì)4950元；原告為農(nóng)村居民，其未提供收入證明，誤工損失可參照2016年山西省農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資每年45871元，每天126元計(jì)算，誤工期限酌情計(jì)算120天，合計(jì)誤工損失為15120元、原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金可參照2016年山西省居民人均可支配收入計(jì)算，原告請求20164元應(yīng)予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天計(jì)算15元，原告住院10天，共計(jì)150元；營養(yǎng)費(fèi)酌情計(jì)算100天，每天15元，共計(jì)1500元；原告十級傷殘，精神損害撫慰金認(rèn)定5000；鑒定費(fèi)1500元予以認(rèn)定；原告提供的診斷證明中建議事項(xiàng)記載骨折愈合后取內(nèi)固定術(shù)大概費(fèi)用12000元，本院認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)12000元；原告請求的購買關(guān)節(jié)功能位固定支具支出的另外600元，單據(jù)上記載的日期為2016年9月18日，在原告受傷之前，本院不予認(rèn)定。被告王某喜主張?jiān)娌v中有高血壓、貧血的記載，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在治療費(fèi)用中扣減治療的相關(guān)費(fèi)用，因病歷記錄只是對原告身體狀況的表述，且被告也未能指出醫(yī)療費(fèi)中有治療高血壓和貧血的費(fèi)用，也不能證明與治療原告的損傷無關(guān)，因此對被告的該主張本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定判決如下:
一、原告趙某平受傷的醫(yī)療費(fèi)35191.65元、陪侍費(fèi)4950元、誤工費(fèi)15120元、交通費(fèi)1524元、住宿費(fèi)880元、殘疾賠償金20164元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某平醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5000元；賠償原告趙某平陪侍費(fèi)、誤工損失、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)24569元；由被告高某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某平醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元；賠償原告趙某平陪侍費(fèi)、誤工損失、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)24569元。
二、由被告高某某賠償原告趙某平醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)13105元、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)和被告王某某各賠償原告趙某平醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4368.3元，（被告王某某已經(jīng)支付原告7000元，不再另行賠付原告）。
本案訴訟費(fèi)751元，由被告高某某負(fù)擔(dān)451元，被告王雙
偉負(fù)擔(dān)150元、被告王某喜負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂某市中級人民法院。

審判員　　賀玉平

書記員：劉娜