原告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市新華區(qū)北合街。
被告河北某某大酒店,住所地石家莊市石崗大街。
法定代表人孫某某,經(jīng)理。
原告趙某與被告河北某某大酒店民間借貸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,由審判員楊有鳳擔任審判長,審判員楊慶和、人民陪審員翟洪雙參加評議,公開開庭進行了審理。原告趙某到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱,我與被告法定代表人孫某某系朋友關(guān)系,2009年1月16日被告以其開辦的飯店資金緊張為由向我借款20萬元,雖未約定還款期限,但當時言明很快歸還,可當我將款項借給被告后,被告總以各種理由推遲還款期限,至今被告仍未能還款,為維護我的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判令被告償付借款20萬元,并支付自起訴起至還清之日止的利息(按銀行同期貸款利息計算),訴訟費由被告承擔。
被告河北某某大酒店未答辯。
原告為證實其主張在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):
一、2009年1月16日被告給原告出具的借條,用以證明被告向原告借款20萬元的事實存在;
二、被告工商登記信息,用以證明被告河北某某大酒店具備訴訟主體資格。
被告未到庭應(yīng)訴,也未質(zhì)證。
經(jīng)審理查明,2009年1月16日被告河北某某大酒店給原告出具借條,載明借原告趙某現(xiàn)金20萬元。原告出借款項后,被告未履行還款義務(wù),經(jīng)原告催要未果,故訴至法院。
另查明,被告河北某某大酒店系集體所有制企業(yè),孫某某系該酒店的法定代表人。
本院認為,根據(jù)原告所舉證據(jù)及庭審查明的事實可以認定,被告向原告借款20萬元的事實清楚,證據(jù)充分,本院予以確認。由于雙方未約定還款期限,故原告可以隨時向被告主張權(quán)利,但應(yīng)當給被告必要的準備時間。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,雙方對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。但原告起訴后,被告仍未及時履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,因此原告要求被告支付起訴之后利息的請求,理據(jù)充分,本院予以支持。
被告未到庭應(yīng)訴,也未舉證、質(zhì)證,視為對其權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條,《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項、第二百零七條、第二百一十一條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告河北某某大酒店于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某借款20萬元,并支付利息(自2010年12月30日起至本判決確定給付之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元,由被告河北某某大酒店負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本二份,副本三份,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 楊有鳳
審判員 楊慶和
人民陪審員 翟洪雙
書記員: 劉麗莉
成為第一個評論者