原告趙曉彬，女，1966年5月9日出生，漢族，哈爾濱鐵路局齊齊哈爾客運段職工。
委托代理人毛春升，男，1966年4月9日出生，漢族，齊齊哈爾軌道交通裝備有限責任公司職工。
被告于海峰，男，1977年4月17日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋財險齊支公司）。住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路125號，組織機構代碼證號73368384-9。
負責人劉庫，職務總經理。
委托代理人姜巍，該公司職員。
被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民財險齊分公司）。住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號，機構代碼證號74696913-3。
負責人李志勇，職務總經理。
委托代理人周建華，黑龍江之信律師事務所律師。
被告齊齊哈爾華光汽車出租服務有限公司（以下簡稱華光出租公司），住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)永安大街369號00單元01層01號。機構代碼證66387629-X。
法定代表人張文瑞，職務董事長。
委托代理人張蛟，黑龍江學晏律師事務所律師。

原告趙曉彬與被告于海峰、太平洋財險齊支公司、人民財險齊分公司、華光出租公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年7月2日公開開庭進行了審理，趙曉彬委托代理人毛春升、于海峰、太平洋財險齊支公司委托代理人姜巍，人民財險齊分公司委托代理人周建華、華光出租公司委托代理人張蛟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護。本起交通事故已經交警部門做出責任認定，于海峰負事故的全部責任，四被告對此責任認定均無異議，本院予以認定。于海峰在駕駛機動車過程中，違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成趙曉彬受傷，侵害了其健康權，應對趙曉彬的損失進行賠償，華光出租公司作為肇事車輛的登記所有人，應對趙曉彬的損失承擔連帶賠償責任，但肇事車輛在太平洋財險齊支公司投保了道路客運承運人責任保險，該公司在答辯中同意在20，000.00元限額內對趙曉彬的合理損失進行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以認定，同時，在該公司向趙曉彬賠償損失的額度不超過其保險限額的情況下，其所承擔的為最終責任，趙曉彬要求于海峰、華光出租公司與其承擔連帶責任，缺少法律依據，本院不予支持。黑BD5938號長城牌轎車的所有人張京在人民財險齊分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其在本起交通事故中，雖不負事故責任，但人民財險齊分公司應按法律規(guī)定，承擔事故無責方應承擔的賠償責任。其在答辯中，同意對趙曉彬的合理損失承擔不超過12，000.00元的賠償責任，不違反法律規(guī)定，本院予以認定。結合開庭審理后，四被告對趙曉彬訴訟請求的答辯意見、所提供證據的質證意見及本院對證據的認定，本院確認趙曉彬的各項合理損失為：醫(yī)療費8，387.05元（8，117.05元＋270.00元）；住院伙食補助費1，900.00元；誤工費10，838.52元；護理費4，548.98元；交通費134.00元；以上賠償項目共計人民幣25，808.55元?？鄢嗣褙旊U齊分公司在交強險范圍內承擔的醫(yī)療費用1，000.00元及傷殘賠償費用11，000.00元外，余額為13，808.55元，該數(shù)額不超過太平洋財險齊支公司同意承擔的合理損失額度，應由太平洋財險齊支公司予以賠償，趙曉彬訴訟請求中的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十六條之規(guī)定，經本院審判委員會討論決定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告趙曉彬各項損失共計人民幣12，000.00元，于本判決生效后十日內履行；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告趙曉彬各項損失共計人民幣13，808.55元，于本判決生效后十日內履行；
三、駁回原告趙曉彬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費445.00元，由被告于海峰負擔，被告齊齊哈爾華光汽車出租服務有限公司承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　高峻 審判員　　王睿 審判員　　王昆

書記員：徐銘 附相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第二款：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。 第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十五條：承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款第（二）項：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十五條第一款：?人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。