原告趙曉彬，女，1966年5月9日出生，漢族，哈爾濱鐵路局齊齊哈爾客運(yùn)段職工。
委托代理人毛春升，男，1966年4月9日出生，漢族，齊齊哈爾軌道交通裝備有限責(zé)任公司職工。
被告于海峰，男，1977年4月17日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司）。住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路125號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)73368384-9。
負(fù)責(zé)人劉庫(kù)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人姜巍，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司）。住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)74696913-3。
負(fù)責(zé)人李志勇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人周建華，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾華光汽車出租服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華光出租公司），住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)永安大街369號(hào)00單元01層01號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼證66387629-X。
法定代表人張文瑞，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。

原告趙曉彬與被告于海峰、太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司、人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司、華光出租公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理，趙曉彬委托代理人毛春升、于海峰、太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司委托代理人姜巍，人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司委托代理人周建華、華光出租公司委托代理人張蛟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。本起交通事故已經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定，于海峰負(fù)事故的全部責(zé)任，四被告對(duì)此責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。于海峰在駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成趙曉彬受傷，侵害了其健康權(quán)，應(yīng)對(duì)趙曉彬的損失進(jìn)行賠償，華光出租公司作為肇事車輛的登記所有人，應(yīng)對(duì)趙曉彬的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但肇事車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，該公司在答辯中同意在20，000.00元限額內(nèi)對(duì)趙曉彬的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，同時(shí)，在該公司向趙曉彬賠償損失的額度不超過(guò)其保險(xiǎn)限額的情況下，其所承擔(dān)的為最終責(zé)任，趙曉彬要求于海峰、華光出租公司與其承擔(dān)連帶責(zé)任，缺少法律依據(jù)，本院不予支持。黑BD5938號(hào)長(zhǎng)城牌轎車的所有人張京在人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其在本起交通事故中，雖不負(fù)事故責(zé)任，但人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司應(yīng)按法律規(guī)定，承擔(dān)事故無(wú)責(zé)方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。其在答辯中，同意對(duì)趙曉彬的合理?yè)p失承擔(dān)不超過(guò)12，000.00元的賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。結(jié)合開庭審理后，四被告對(duì)趙曉彬訴訟請(qǐng)求的答辯意見(jiàn)、所提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)及本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定，本院確認(rèn)趙曉彬的各項(xiàng)合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)8，387.05元（8，117.05元＋270.00元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元；誤工費(fèi)10，838.52元；護(hù)理費(fèi)4，548.98元；交通費(fèi)134.00元；以上賠償項(xiàng)目共計(jì)人民幣25，808.55元?？鄢嗣褙?cái)險(xiǎn)齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用1，000.00元及傷殘賠償費(fèi)用11，000.00元外，余額為13，808.55元，該數(shù)額不超過(guò)太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司同意承擔(dān)的合理?yè)p失額度，應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司予以賠償，趙曉彬訴訟請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十六條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙曉彬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣12，000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告趙曉彬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13，808.55元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告趙曉彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)445.00元，由被告于海峰負(fù)擔(dān)，被告齊齊哈爾華光汽車出租服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　高峻 審判員　　王睿 審判員　　王昆

書記員：徐銘 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條第二款：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款第（二）項(xiàng)：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十五條第一款：?人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條第一款：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。