原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住雄縣。委托代理人:李博,河北冀雄律師事務(wù)所律師。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,戶籍所在地:河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司,地址:廊坊市廣陽區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣南門西側(cè)辦公樓B座。法定代表人:劉曉明。
原告趙某與被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人李博、被告李某到庭參加訴訟,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告趙某各項(xiàng)損失58973元。2、訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月23曰13時許,李某駕駛冀CVL2**號小型轎車沿雄縣旅游路由東向西行駛到山水太陽城二期門前左轉(zhuǎn)時,與趙某騎行的二輪摩托車相撞,發(fā)生了雙方車輛損壞和趙某、趙蘭濤受傷的交通事故。經(jīng)雄縣交警部門認(rèn)定,李某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某負(fù)事故的次要責(zé)任、趙蘭濤無責(zé)任。原告趙某受傷后,先后在保定市第一中心醫(yī)院和雄縣醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷造成脛骨平臺骨折。經(jīng)査,冀CVL2**號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(50元,附不計免賠),本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告的各項(xiàng)訴訟請求應(yīng)由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告李某承擔(dān)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院起訴,請依法判決。李某辨稱,原告的車沒有牌照,無證駕駛。對事故認(rèn)定書無異議。李某提出反訴請求:1、反訴被告趙某賠償反訴原告車輛修理費(fèi)4511.6元;2、本案訴訟費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月23日13時許,反訴原告駕駛冀CVL2**號小型轎車沿雄縣旅游路由東向西行駛到山水太陽城二期門前左轉(zhuǎn)時,與反訴被告騎行的二輪摩托車相撞,發(fā)生了雙方車輛損壞和趙某、趙蘭濤受傷的交通事故。經(jīng)雄縣交警部門認(rèn)定,反訴原告負(fù)事故的主要責(zé)任,反訴被告趙某負(fù)事故的次要責(zé)任、趙蘭濤無責(zé)任。事故發(fā)生后,反訴被告對反訴原告的車輛申請了保全,反訴原告修理受損的汽車共支出修理費(fèi)10372元,就反訴原告的損失,反訴被告未進(jìn)行賠償。反訴被告趙某為無證駕駛無照摩托車,且該摩托車未購買交強(qiáng)險,摩托車車主為趙某。所以其首先應(yīng)在強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分按比例賠償。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在本院為其送達(dá)起訴書副本、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后未應(yīng)訴、未答辯。經(jīng)審理查明:2017年3月23曰13時許,李某駕駛冀CVL2**號小型轎車沿雄縣旅游路由東向西行駛到山水太陽城二期門前左轉(zhuǎn)時,與對向行駛趙某駕駛的的二輪摩托車(上乘坐趙蘭濤)發(fā)生碰撞,造成趙某、趙蘭濤受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,李某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某負(fù)事故的次要責(zé)任、趙蘭濤無責(zé)任。原告受傷后被送至雄縣醫(yī)院治療,住院6天(2017-3-23至2017-3-29),該院2017年3月29日出具的出院記錄載明:入院診斷:1、左側(cè)脛骨平臺骨折。2、腦外傷后綜合征。3、枕部頭皮裂傷。4、頂部頭皮血腫。5、左膝部皮膚擦傷。6、多處軟組織傷。出院醫(yī)囑:建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進(jìn)一步治療。原告為進(jìn)一步治療,于2017年3月29日到保定市第一中心醫(yī)院住院治療,住院5天(2017年3月29日至2017年4月3日),該院2017年4月3日出具的診斷證明載明,診斷和印象:1、左膝后交叉韌帶撕脫骨折,2、軟組織挫傷(左肩部、左膝部),3、頭皮裂傷(枕部)。建議:左下肢石膏固定3周,3周后檢查患者膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,如有不穩(wěn)情況,根據(jù)情況行后交叉韌帶重建手術(shù)。原告于2017年4月4日到雄縣醫(yī)院住院治療,住院5天(2017-4-4至2017-4-9)。共住院15天。出院后,原告分別于2017年5月16日、2017年6月12日、2017年8月6日三次到保定市第一中心醫(yī)院復(fù)查。共支出醫(yī)療費(fèi)14197.07元,交通費(fèi)515元(其中救護(hù)車費(fèi)115元)。經(jīng)原告申請雄縣人民法院委托北京龍晟交通事故司法鑒定所于2017年12月20日對原告趙某傷情鑒定為十級傷殘,致殘率為10%;建議擬其誤工期120日,營養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。支出鑒定費(fèi)3650元。原告趙某在治療期間,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司已在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付10000元醫(yī)療費(fèi)。原告趙某受傷前在雄縣洪濤塑料廠上班,月工資為3500元。被告李某駕駛的冀CVL2**號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(50萬元,附不計免賠),本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案在審理過程中,反訴原告李某與反訴被告趙某就李某的反訴部分已達(dá)成和解協(xié)議,反訴原告李某申請撤回對反訴被告趙某的反訴,本院已裁定準(zhǔn)予李某撤訴。上述事實(shí)有事故認(rèn)定書、保定市第一中心醫(yī)院、雄縣醫(yī)院,病歷、住院費(fèi)用清單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車票據(jù)、租車費(fèi)發(fā)票,北京龍晟交通事故司法鑒所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、雄縣洪濤塑料廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資單、勞動合同、和解協(xié)議書、撤訴申請書、(2017)冀0638民初2179號民事裁定書、冀CVL2**車輛保險單、被告李某駕駛證、行駛證和庭審筆錄等證實(shí)。本院認(rèn)為,原告提交的事故認(rèn)定書、保定市第一中心醫(yī)院、雄縣醫(yī)院,病歷、住院費(fèi)用清單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車票據(jù)、出租車發(fā)票、保險單、被告李某的駕駛證、行駛證,經(jīng)庭審質(zhì)證被告李某無異議,本院予以認(rèn)定。據(jù)此可以確認(rèn)該交通事故為保險事故,李某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某負(fù)事故的次要責(zé)任。故原告主張各項(xiàng)損失首先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)按70%的比例賠償,再不足部分由被告李某承擔(dān),符合法律規(guī)定本院予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)14197.07元,按住院15日參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元證據(jù)充分本院予以支持。原告在保定第一中心醫(yī)院住院、復(fù)查,主張交通費(fèi)515元(其中包括救護(hù)車費(fèi)115元),符合本案實(shí)際情況,本院予以支持。北京龍晟交通事故司法鑒所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、雄縣洪濤塑料廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資單、勞動合同,經(jīng)庭審質(zhì)證被告李某無異議本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告為十級傷殘,誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日,支出鑒定費(fèi)用3650元。原告受傷前在雄縣洪濤塑料廠工作,月工資為3500元。故此,原告按十級傷殘參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元主張殘疾賠償金23838元(11919×20×10%)證據(jù)充分本院予以支持。原告按誤工期120日,月工資3500元主張誤工費(fèi)14000元;按護(hù)理期60日,參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元主張護(hù)理費(fèi)5882元(35785÷365×60),證據(jù)充分本院予以支持;原告按營養(yǎng)期60日,每日50元主張營養(yǎng)費(fèi)3000元,本院依據(jù)本案實(shí)際情況酌定按每天30元計算60日,即營養(yǎng)費(fèi)為1800元;原告主張精神損害撫慰金5000元,本院依據(jù)原告的具體傷情、被告的過錯程度,結(jié)合本案實(shí)際以給付4000元為宜。原告主張鑒定費(fèi)3650元,證據(jù)充分本院予以支持。原告稱,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在原告治療期間已支付10000元醫(yī)療費(fèi)本院予以確認(rèn)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟可視為其自動放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)10000元(該款被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司已支付),在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告趙某交通費(fèi)515元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5882元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金4000元,本項(xiàng)合計48235元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者的賠償限額項(xiàng)下賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計5235.35元(14179.07元-10000元+1500元+1800元)×0.7。三、原告趙某的鑒定費(fèi)3650元由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司支付。上述三項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。(此款匯入雄縣人民法院,戶名:雄縣人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行,帳號:50532101040002977)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)637元,由被告李某負(fù)擔(dān)614元,原告趙某負(fù)擔(dān)23元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉山林
書記員:董佳興
成為第一個評論者