趙新平
謝永強（河北明光律師事務所）
李某某
李可義

原告趙新平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人謝永強，河北明光律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李可義，系被告李某某之兄。
原告趙新平與被告李某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙新平及其委托代理人謝永強，被告李某某及其委托代理人李可義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)有關法律規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人訴訟主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。雄縣公安局北沙口派出所出具的證明對雙方當事人現(xiàn)場糾紛情況未做詳細說明，原告亦未有證據(jù)證實其損失由被告李某某造成，故對原告的訴訟請求本院不予支持。原告可在有相應證據(jù)后另行主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙新平訴訟請求。
案件受理費50元，由原告趙新平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)有關法律規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人訴訟主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。雄縣公安局北沙口派出所出具的證明對雙方當事人現(xiàn)場糾紛情況未做詳細說明，原告亦未有證據(jù)證實其損失由被告李某某造成，故對原告的訴訟請求本院不予支持。原告可在有相應證據(jù)后另行主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告趙新平訴訟請求。
案件受理費50元，由原告趙新平負擔。

審判長：劉山林
審判員：常忠學
審判員：李鐵艦

書記員：郭智輝