原告：趙某某，男，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)安民鎮(zhèn)。委托代理人：肖培友，丹東市高新區(qū)安民法律服務(wù)所法律工作者。被告：王學(xué)和，男，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)安民鎮(zhèn)。委托代理人：于德生，遼寧精華律師事務(wù)所律師。

原告訴稱：2014年12月6日，被告雇傭原告在其承包的鋼筋大棚工程中從事電焊工工作。原告在從事電焊工工作中，觸及大棚上方的電線，從高處墜地受傷住院治療。原告受傷后，被告將原告送到醫(yī)院住院治療，后經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。原告損失：醫(yī)療費7285元、誤工費39600元、傷殘賠償金22382元、精神損害撫慰金3357.3元，合計72624.3元，扣除被告已賠償原告5000元為67624.3元。原告訴至法院，請求判令被告賠償原告上述損失。被告辯稱：原、被告之間不存在雇傭關(guān)系。被告找原告一起給一姜姓案外人焊接鋼筋大棚，被告沒有承包該工程，被告也是受雇于姜姓案外人，姜姓案外人是雇主。原告依據(jù)雇傭關(guān)系訴請被告賠償其損失，沒有事實根據(jù)及法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。經(jīng)審理查明：2014年12月6日，被告雇傭原告在其承包的鋼筋大棚工程中從事電焊工工作。原告在從事電焊工工作中，觸及大棚上方的電線，從高處墜地受傷。被告將原告送至寬甸滿族自治縣協(xié)和骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右髖骨粗隆骨折。后原告又在安民鎮(zhèn)群英村衛(wèi)生所門診治療，后原告又在東港市新興區(qū)衛(wèi)生院治療，出院后休治180天。經(jīng)原告申請，本院委托，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2015年11月16日對原告的傷情作出鑒定，意見為：被鑒定人構(gòu)成拾級傷殘。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告損失情況如下：1、醫(yī)療費：7285元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定）；2、誤工費：休息180天×96.24元/天=17323元（誤工費根據(jù)原告休治時間，參照2015年遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)96.24元/天確定）；3、殘疾賠償金11191元/年×20年×10%（拾級傷殘）=22382元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、年齡，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入11191元/年確定）；4、精神損害撫慰金：11191元/年×3年×10%（拾級傷殘）×70%=2350元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過錯程度等因素，結(jié)合本案實際確定）。以上損失合計49340元。被告已賠償原告5000元。本院所確認(rèn)的上述事實，有寬甸滿族自治縣協(xié)和骨科醫(yī)院、東港市新興區(qū)衛(wèi)生院病志、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費收據(jù)及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。
原告趙某某訴被告王學(xué)和生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由審判員楊文波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某其委托代理人肖培友，被告王學(xué)和的委托代理人于德生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系。被告作為接受勞務(wù)一方，在原告提供勞務(wù)過程中，沒有提供必要的安全保障措施和加強安全施工管理，對于原告受到的損害，存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告作為提供勞務(wù)一方，在提供勞務(wù)過程中，對自身安全沒有盡到注意義務(wù)，對于自身受到的損害，亦存在過錯，可以相應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。結(jié)合本案實際，本院確認(rèn)被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告請求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分，本院不予支持。被告提出的關(guān)于被告也是受雇于姜姓案外人，姜姓案外人是雇主的意見，本院審查認(rèn)為，被告對此沒有提供證據(jù)證明，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告王學(xué)和于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費7285元、誤工費17323元、殘疾賠償金22382元，合計46990元的70%為32893元，扣除被告王學(xué)和已賠償原告趙某某5000元為27893元。被告王學(xué)和于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某精神損害撫慰金2350元。駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，減半收取275元，由被告王學(xué)和負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預(yù)交上訴費。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費，則視為自動放棄上訴權(quán)。

審判員　　楊文波

書記員：田湘