趙某某
呂成宏(黑龍江阜華律師事務(wù)所)
李某某
原告趙某某,男,漢族,無職業(yè)。
委托代理人呂成宏,黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,漢族,無職業(yè).
原告趙某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年10月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院開庭傳票(公告送達(dá))傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告趙某某為證明其主張,在庭審中向本院出示了借據(jù)1份。欲證明,2012年1月20日,被告向原告借款250000元,借款期限1年,月利率3%。
本院認(rèn)為,被告李某某經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證,視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利,原告提供的該份證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院對該證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)。
被告李某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院認(rèn)定案件事實如下:
2012年1月20日,被告李某某向原告趙某某借款250000元,約定:借款期限1年,月利率為3%,此借款發(fā)生爭議由出借人所在地法院解決,李某某用一臺裝載機(jī)作抵押,但未辦理抵押登記。原告趙某某按被告李某某的要求交付了借款本金,被告李某某為原告出具了一份借據(jù)。借款期限屆滿后,被告李某某未按約定償還原告借款本息。
據(jù)以上事實,本院認(rèn)為:原告趙某某與被告李某某達(dá)成的口頭借款協(xié)議,是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,原告趙某某已履行交付借款本金的合同義務(wù),借款協(xié)議成立并生效?!吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款......?!北桓胬钅衬澄窗醇s定償還借款本金已構(gòu)成違約,故本院對原告要求被告給付借款本金250000元的訴訟請求予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,┄┄但最高不超過銀行同類貸款利率的4倍┄┄?!痹⒈桓婕s定的月利率3%的標(biāo)準(zhǔn)超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍,應(yīng)按銀行同期同類貸款利率的4倍計算利息,超過部分不予保護(hù)。《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息┄┄。”被告李某某未按約定期限支付利息已構(gòu)成違約,按中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算,250000元借款本金,2012年1月20日至2014年10月10日的利息應(yīng)為169712.52元,故本院對原告要求被告給付2012年1月20日至2014年10月10日的利息169712.52元的訴訟請求予以保護(hù),對超出部分的訴訟請求不予支持。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是對自已訴訟權(quán)利所作的處分。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的......,可以缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告趙某某借款本金250000元,2012年1月20日至2014年10月10日的利息169712.52元,合計419712.52元;
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8725元,訴訟財產(chǎn)保全費3070元,其它訴訟費717.10元,合計12512.10元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)1129.31元,被告李某某負(fù)擔(dān)11382.79元。被告李某某應(yīng)將負(fù)擔(dān)的上述案件受理費于本判決生效后七日內(nèi)交付至綏芬河市國庫支付中心零余額人民法院訴訟費專戶內(nèi),賬號為173954813012,開戶行中國銀行綏芬河市分行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴,本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的,人民法院將不予受理。
據(jù)以上事實,本院認(rèn)為:原告趙某某與被告李某某達(dá)成的口頭借款協(xié)議,是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,原告趙某某已履行交付借款本金的合同義務(wù),借款協(xié)議成立并生效。《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款......。”被告李某某未按約定償還借款本金已構(gòu)成違約,故本院對原告要求被告給付借款本金250000元的訴訟請求予以支持。《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,┄┄但最高不超過銀行同類貸款利率的4倍┄┄。”原、被告約定的月利率3%的標(biāo)準(zhǔn)超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍,應(yīng)按銀行同期同類貸款利率的4倍計算利息,超過部分不予保護(hù)?!吨腥A人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息┄┄?!北桓胬钅衬澄窗醇s定期限支付利息已構(gòu)成違約,按中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算,250000元借款本金,2012年1月20日至2014年10月10日的利息應(yīng)為169712.52元,故本院對原告要求被告給付2012年1月20日至2014年10月10日的利息169712.52元的訴訟請求予以保護(hù),對超出部分的訴訟請求不予支持。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是對自已訴訟權(quán)利所作的處分。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的......,可以缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告趙某某借款本金250000元,2012年1月20日至2014年10月10日的利息169712.52元,合計419712.52元;
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8725元,訴訟財產(chǎn)保全費3070元,其它訴訟費717.10元,合計12512.10元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)1129.31元,被告李某某負(fù)擔(dān)11382.79元。被告李某某應(yīng)將負(fù)擔(dān)的上述案件受理費于本判決生效后七日內(nèi)交付至綏芬河市國庫支付中心零余額人民法院訴訟費專戶內(nèi),賬號為173954813012,開戶行中國銀行綏芬河市分行。
審判長:劉淑霞
審判員:陳怡波
審判員:李曼曼
書記員:王雪瑩
成為第一個評論者