原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人：仉璽鈺，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為收取法律文書(shū)。
被告：羅中國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公安干警，現(xiàn)住伊春市新青區(qū)。

原告趙某某與被告羅中國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理，于2014年12月16日作出（2014）郊民商初字第452號(hào)民事判決，被告羅中國(guó)不服提起上訴。佳木斯市中級(jí)人民法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，程序違法，于2015年8月24日作出（2015）佳商終字第101號(hào)民事裁定，撤銷本院判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人仉璽鈺和被告羅中國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告所述欠款數(shù)額是多少；2、該筆欠款是否應(yīng)當(dāng)由被告償還。被告之父欠原告工程招標(biāo)保證金未予全部退還，被告羅中國(guó)于2013年8月20日為原告出具了欠據(jù)及抵押收據(jù)，欠據(jù)中明確寫(xiě)明，羅中國(guó)欠趙某某400500元，還款時(shí)限為三個(gè)月?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。原告對(duì)被告出具的欠據(jù)予以認(rèn)可，其法律性質(zhì)，屬于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，即由新債務(wù)人羅中國(guó)取代原債務(wù)人羅繼全承擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人羅繼全脫離債務(wù)關(guān)系。該行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方在欠據(jù)中的約定合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。該行為符合債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律關(guān)系特征，故本案應(yīng)為債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛。被告羅中國(guó)未按約定償還原告欠款，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)給原告造成的利息損失，該利息損失應(yīng)從主債務(wù)履行期屆滿之日起，即2013年11月21日開(kāi)始計(jì)算。被告稱其在欠據(jù)上簽字是受脅迫的主張，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)其這一觀點(diǎn)本院不予采納。被告為原告出具的欠據(jù)數(shù)額為400500元，被告未向本院提交其或其父償還原告欠款的證據(jù)，現(xiàn)原告自認(rèn)被告尚欠原告370500元，故本院對(duì)欠款數(shù)額370500元予以確認(rèn)。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告羅中國(guó)于判決生效后立即償還原告趙某某欠款370500元及利息（利息計(jì)算如下：自2013年11月21日起，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7308元，由被告承擔(dān)6858元，原告負(fù)擔(dān)450元。被告承擔(dān)的案件受理費(fèi)于判決生效后立即付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　宗　聲 人民陪審員　　姚國(guó)慶 人民陪審員　　孟祥蕊

書(shū)記員：張艷皎