原告：趙某某，女，****年**月**日出生，漢族，學(xué)生，住遼寧省遼陽(yáng)縣。
法定代理人：趙威（系原告父親），男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省遼陽(yáng)縣。
被告：胡某某，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
被告：
沈陽(yáng)圣澤科技有限公司，住所地：遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)。
法定代表人：王福才，總經(jīng)理。
委托代理人：?jiǎn)倘厝兀?br/>遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地：遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉宇翔，該公司經(jīng)理。
原告趙某某訴被告胡某某、
沈陽(yáng)圣澤科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱圣澤科技公司）、

太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)沈陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后于2014年11月24日作出（2014）盤縣民一初字第00619號(hào)民事判決。因被告
沈陽(yáng)圣澤科技有限公司不服，上訴至遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院，該院于2015年4月23日作出（2015）盤中民二終字第00119號(hào)民事裁定書，將本案發(fā)回我院重新審理，我院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的法定代理人趙威，被告胡某某，被告圣澤科技公司的委托代理人喬蓉蓉到庭參加了訴訟，被告太平保險(xiǎn)沈陽(yáng)支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年1月9日8時(shí)30分，在京哈高速公路北京方向555公里＋852米處，被告胡某某駕駛遼AXXX**小型普通客車，與
遼陽(yáng)縣志興襪廠所有的徐強(qiáng)駕駛的遼KOXX**客車相撞，造成遼KOXX**客車成員原告及趙良山、徐紅霞等多人受傷、兩車損壞。交警部門認(rèn)定被告胡某某承擔(dān)全部責(zé)任。故要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)157,745元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告圣澤科技公司未提交書面答辯，庭審時(shí)辯稱：原告受到的損害應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分我公司承擔(dān)。對(duì)于原一審判決認(rèn)定傷殘賠償金計(jì)算系數(shù)是錯(cuò)誤的，原告的傷殘系數(shù)應(yīng)按23%計(jì)算。我公司已賠償15,000元。
被告胡某某辯稱：我同圣澤科技公司的答辯意見一致。
被告太平保險(xiǎn)沈陽(yáng)支公司未作答辯。
經(jīng)審理查明：2013年1月9日8時(shí)30分，被告
沈陽(yáng)圣澤科技有限公司雇傭的司機(jī)胡某某，駕駛遼AXXX**小型普通客車，行駛至京哈高速公路（萬家-毛家店）北京方向555公里＋852米處，因忽視交通安全，采取措施不當(dāng)，與原告
遼陽(yáng)縣志興襪廠雇傭的司機(jī)徐強(qiáng)駕駛遼KOXX**中型普通客車相撞，造成遼KOXX**客車乘車人王愛瑩、趙某某、徐紅霞、孫桂華、趙良山、王素坤等14人受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊(duì)京沈高速公路管理大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，徐強(qiáng)、趙某某及遼KOXX**客車內(nèi)乘員無責(zé)任。原告受傷后在盤錦骨科醫(yī)院住院治療155天，診斷：右前臂皮膚碾挫傷伴皮膚缺損，右腕部皮膚碾挫傷伴皮膚缺損，右大魚際皮膚碾挫傷伴皮膚缺損，右尺撓骨遠(yuǎn)端骨折伴下尺橈關(guān)節(jié)脫位，右中環(huán)小指皮膚碾挫伴肌腱缺損等。二級(jí)護(hù)理153天。審理中，原告提出傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用的鑒定，經(jīng)盤錦市中級(jí)人民法院委托，2014年7月18日，
盤錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)各一處，二次手術(shù)費(fèi)用為12,000元。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為121，185.51元，其中：醫(yī)療費(fèi)27,863.76元，護(hù)理費(fèi)5，530.95元（36.15元×153天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（155天×20元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2325元（155天×15元），殘疾賠償金48，405.80元（10,523元×20年×23%），二次手術(shù)費(fèi)12,000元，鑒定費(fèi)1560元，精神損害賠償金2萬元，交通費(fèi)認(rèn)定400元。被告
沈陽(yáng)圣澤科技有限公司已給付賠償款15,000元。
另查明：被告圣澤科技公司所有的事故車輛在被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為15萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告提供的證據(jù)：
（一）、交警部門的責(zé)任認(rèn)定書，可以證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、事故形成的原因及事故雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。庭審時(shí)，二被告無異議，本院予以采信。
（二）、住院病歷、診斷書、住院費(fèi)用匯總單、患者出院告知書，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，可以證明原告住院診斷的病名、用藥的類別、住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別、住院費(fèi)用明細(xì)及發(fā)生醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，本院予以采信。
（三）、鑒定意見書，可以證明原告的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用，本院予以采信。
（四）、鑒定費(fèi)收據(jù)，可以證明鑒定費(fèi)的數(shù)額，本院予以采信。
（五）、戶口本復(fù)印件，可以證明原告系農(nóng)村戶口，本院予以采信。
被告圣澤科技公司提供的證據(jù)：
（一）、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保單，可以證明事故車輛的投保險(xiǎn)種及保險(xiǎn)期間，本院予以采信。
（二）、收條，可以證明被告已給付原告賠償款15，000元，本院予以采信。

本院認(rèn)為：原告的健康權(quán)因胡某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定400元。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金3萬元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和其系未成年人的身份，本起事故給原告所造成的傷害勢(shì)必影響到其成長(zhǎng)和發(fā)育，以致會(huì)影響到其未來的工作和生活，及其在本起事故中無責(zé)任的事實(shí)而綜合考慮，原告的精神損害撫慰金酌定為2萬元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。原告要求按每天108.12元給付護(hù)理費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況，故本院依據(jù)2014年遼寧省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按每日36.15元予以支持。關(guān)于傷殘系數(shù)，參照相關(guān)司法文件，關(guān)于多重傷殘等級(jí)并存的賠償標(biāo)準(zhǔn)，如果受害人形成兩處以上不同等級(jí)傷殘，可參照國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局公布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB1886-2002）附錄B規(guī)定的多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額的內(nèi)容確定，根據(jù)該計(jì)算方法原告的殘疾賠償金賠償系數(shù)為23%，故對(duì)被告圣澤科技公司提出按23%給付殘疾賠償金的抗辯意見，本院予以采納。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是人體遭受損害后發(fā)生代謝改變，通過日常飲食不能滿足受損機(jī)體熱能和各種營(yíng)養(yǎng)素的要求，必須從其他食品中獲得營(yíng)養(yǎng)所支付的費(fèi)用，對(duì)于嚴(yán)重創(chuàng)傷、大手術(shù)、大失血等病癥應(yīng)給付，故本院對(duì)原告提出給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告圣澤科技公司已支付給原告醫(yī)療費(fèi)15，000元應(yīng)視為對(duì)原告的賠償，應(yīng)在原告獲賠款中予以扣減?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定：保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此事故中圣澤科技有限公司投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人為趙良山、王素坤、趙某某、徐紅霞、孫桂華、王愛瑩和
遼陽(yáng)縣志興襪廠，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為74，673.62元（趙良山）、2，930.50（王素坤）、74，336.75元（趙某某）、2，352.10元（徐紅霞）、209，558.58元（孫桂華）、342，334.74元（王愛瑩），合計(jì)706，186.29元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為29，829.55元（趙良山）、5，351.60元（王素坤）、45，288.76元（趙某某）、7，733.37元（徐紅霞）、135，030.12元（孫桂華）、47，544.85元（王愛瑩），合計(jì)270，778.25元。遼陽(yáng)志興襪廠財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)本院另案認(rèn)定為37，500元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由太平保險(xiǎn)沈陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)，按在此事故中其他傷者的賠償比例計(jì)算賠償數(shù)額，不足部分應(yīng)由被告圣澤科技公司承擔(dān)，因被告胡某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，具有重大過失，故應(yīng)與被告圣澤科技公司承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某11，579.16元（11萬元×74，336.75元÷706，186.29元），在醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償趙某某1，672.54元（1萬元×45，288.76元÷270，778.25元）；
二、原告趙某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為107,933.81元（121，185.51元－11，579.16元－1，672.54元），被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)15萬元限額范圍內(nèi)賠償趙某某18，140.86元[15萬元×107,933.81元÷892，464.54元（趙良山、王素坤、趙某某、徐紅霞、孫桂華、王愛瑩六人經(jīng)濟(jì)損失與
遼陽(yáng)縣志興襪廠財(cái)產(chǎn)損失之和，減去交強(qiáng)險(xiǎn)122，000.00元和全部鑒定費(fèi)4800元）]；被告
沈陽(yáng)圣澤科技有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失趙某某89，792.95元，已付15,000元，應(yīng)再賠償74,792.95元，被告胡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。被告如逾期履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息（利率按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3，209.13元，由被告
沈陽(yáng)圣澤科技有限公司承擔(dān)2，465.37元，原告趙某某自負(fù)743.76元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙軍
代理審判員 李巖
人民陪審員 王光

書記員： 江暢