趙某某
何秋龍（河北助友律師事務(wù)所）
蘆某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
李錦星

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市固安縣。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人康潔，總經(jīng)理。
委托代理人李錦星，公司員工。
原告趙某某與被告蘆某某、永某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學(xué)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人何秋龍，被告永某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人李錦星到庭參加訴訟。被告蘆某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)公正合法，本院予以認(rèn)定。蘆某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因其事故車(chē)在被告永某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告蘆某某按100%的責(zé)任比例賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)54993元由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，后期醫(yī)療費(fèi)10000元，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，交通費(fèi)2455元由交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告發(fā)生事故時(shí)雖已66周歲，但其駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)是經(jīng)白溝鎮(zhèn)政府核準(zhǔn)掛牌的出租車(chē)輛，發(fā)生事故時(shí)在送客，故對(duì)原告因此事故減少收入的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。60周歲的法定退休年齡所適用的主體并不是農(nóng)民群體。故對(duì)原告合理的誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。原告的休息期鑒定為150-360日，其主張按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天的誤工費(fèi)13169元（32045÷365×150），較為合理適當(dāng)，本院予以支持。每月護(hù)理費(fèi)損失4500元由護(hù)理人員所在公司的勞動(dòng)合同，誤工證明，工資表及完稅證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。護(hù)理時(shí)間鑒定為120-180日，本院確定為150日，護(hù)理費(fèi)為22500元（4500÷30×150）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元每天計(jì)算為950元，根據(jù)增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑及營(yíng)養(yǎng)期為90天的鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定1000元，殘疾賠償金依法計(jì)算為57042元（10186×14×40%），精神損害撫慰金本院酌定為11000元，傷殘鑒定費(fèi)2626元是為確定損失數(shù)額發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。車(chē)損2000元由維修清單及發(fā)票證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告蘆某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)1833元（10000-8167），誤工費(fèi)13169元，護(hù)理費(fèi)22500元，交通費(fèi)2455元，殘疾賠償金57042元，精神損害撫慰金11000元，車(chē)輛損失2000元，本項(xiàng)共計(jì)108166元。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告蘆某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)46160元（54993-1833-7000），后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，本項(xiàng)共計(jì)58110元。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2093元，由被告蘆某某負(fù)擔(dān)1813元，由原告趙某某280元，鑒定費(fèi)2626元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)公正合法，本院予以認(rèn)定。蘆某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因其事故車(chē)在被告永某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告蘆某某按100%的責(zé)任比例賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)54993元由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，后期醫(yī)療費(fèi)10000元，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，交通費(fèi)2455元由交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告發(fā)生事故時(shí)雖已66周歲，但其駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)是經(jīng)白溝鎮(zhèn)政府核準(zhǔn)掛牌的出租車(chē)輛，發(fā)生事故時(shí)在送客，故對(duì)原告因此事故減少收入的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。60周歲的法定退休年齡所適用的主體并不是農(nóng)民群體。故對(duì)原告合理的誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。原告的休息期鑒定為150-360日，其主張按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天的誤工費(fèi)13169元（32045÷365×150），較為合理適當(dāng)，本院予以支持。每月護(hù)理費(fèi)損失4500元由護(hù)理人員所在公司的勞動(dòng)合同，誤工證明，工資表及完稅證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。護(hù)理時(shí)間鑒定為120-180日，本院確定為150日，護(hù)理費(fèi)為22500元（4500÷30×150）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元每天計(jì)算為950元，根據(jù)增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑及營(yíng)養(yǎng)期為90天的鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定1000元，殘疾賠償金依法計(jì)算為57042元（10186×14×40%），精神損害撫慰金本院酌定為11000元，傷殘鑒定費(fèi)2626元是為確定損失數(shù)額發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。車(chē)損2000元由維修清單及發(fā)票證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告蘆某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)1833元（10000-8167），誤工費(fèi)13169元，護(hù)理費(fèi)22500元，交通費(fèi)2455元，殘疾賠償金57042元，精神損害撫慰金11000元，車(chē)輛損失2000元，本項(xiàng)共計(jì)108166元。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告蘆某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)46160元（54993-1833-7000），后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，本項(xiàng)共計(jì)58110元。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2093元，由被告蘆某某負(fù)擔(dān)1813元，由原告趙某某280元，鑒定費(fèi)2626元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常忠學(xué)

書(shū)記員：郭智輝