原告：趙某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住興城市。委托訴訟代理人：倪彥銓、劉興華，遼寧來源律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司，住所地，營口市站前區(qū)東風(fēng)路2號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭軍，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼，91210800821123753H。委托訴訟代理人：楊麗麗，遼寧興連律師事務(wù)所律師。被告：營口華東物流有限責(zé)任公司，住所地，營口市老邊區(qū)城東辦事處二村。法定代表人：尚振文，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼，91210811664562807J。委托訴訟代理人：張福威，該公司職員。被告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大石橋市黃土嶺鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：孟亞南（項(xiàng)某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大石橋市黃土嶺鎮(zhèn)。

原告訴三被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月22日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人、三被告委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1112751.78元。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月9日7時(shí)許，被告項(xiàng)某某駕駛的遼H11X**－遼H9X**掛號(hào)重型半掛牽引車沿102線由西向東行駛至4187公里加700米附近路段時(shí)，與由北向南橫過馬路的原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。本起事故經(jīng)興城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告項(xiàng)某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到興城市人民醫(yī)院住院177天，花醫(yī)療費(fèi)109676.9元，診斷為多發(fā)性大腦挫裂傷等多項(xiàng)損傷。經(jīng)鑒定身體致殘程度為一處二級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)13000元，護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴，造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1112751.78元。經(jīng)查，遼H11X**－遼H9X**掛號(hào)重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，該車掛靠在營口華東物流有限責(zé)任公司。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司辯稱，遼H11X**號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)合理損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司按商業(yè)險(xiǎn)不超過70%的比例進(jìn)行賠付，我公司還為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告項(xiàng)某某辯稱，車是我家的，保險(xiǎn)公司賠付完，剩下的部分我同意賠付。被告營口華東物流有限責(zé)任公司辯稱，這個(gè)車已賣給項(xiàng)某某了，一切損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司和項(xiàng)某某承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月9日7時(shí)許，被告項(xiàng)某某駕駛的遼H11X**－遼H9**掛號(hào)重型半掛牽引車沿102線由西向東行駛至4187公里加700米附近路段時(shí)，與由北向南橫過馬路的原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。本起事故經(jīng)興城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告項(xiàng)某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到興城市人民醫(yī)院住院177天，花醫(yī)療費(fèi)109676.9元，診斷為多發(fā)性大腦挫裂傷等多項(xiàng)損傷。經(jīng)葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告身體致殘程度為一處二級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)13000元護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴。經(jīng)查，遼H11X**號(hào)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。上述事實(shí)有原告、三被告的陳述筆錄、原告住院病歷、醫(yī)療收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、興城市公安局交警管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書興公交認(rèn)字(2017)第00267號(hào)、原告的葫濱法司鑒所（2017）殘鑒字第510號(hào)傷殘司法鑒定意見書、原告護(hù)理人員的租車協(xié)議書、被告營口華東物流有限責(zé)任公司與被告項(xiàng)某某買賣車協(xié)議書載卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，本案原告與被告項(xiàng)某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門確定被告項(xiàng)某某負(fù)有事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告、三被告對(duì)此責(zé)任認(rèn)定均無異議，故依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告項(xiàng)某某對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。由于被告項(xiàng)某某駕駛的遼H11X**號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告項(xiàng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司提出的對(duì)原告的身體傷殘程度重新鑒定的申請(qǐng)，由于葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所有鑒定資質(zhì)，且原告的鑒定是被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司委托中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司給原告送達(dá)的鑒定告知書后，原告去作的身體傷殘鑒定，故本院對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司提出的對(duì)原告的身體傷殘程度重新鑒定的申請(qǐng)不予支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)109676.9元，因原告提供了合理醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)，經(jīng)審查此證據(jù)符合證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)20176元，原告的誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中，原告系城鎮(zhèn)戶口，故其誤工費(fèi)應(yīng)為224天×32876元÷365天=20176元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)62628元，本院認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)受害人的住院時(shí)間和護(hù)理人員收入狀況確定。本案中，原告提交了護(hù)理人員的租車協(xié)議和駕駛證，經(jīng)審查此證據(jù)符合證據(jù)的合法性和客觀性、關(guān)聯(lián)性，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為340天×67233元÷365天=62628元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17700元，應(yīng)按有關(guān)規(guī)定每日100元計(jì)算，177天×100元=17700元，系合理費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金423442.88元（32876元×20年×92%），因原告在興城市市區(qū)居住，故原告的訴請(qǐng)系合理費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)4000元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)一般應(yīng)當(dāng)參照侵權(quán)行為地的國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差的車旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。乘坐的交通工具以普通公共汽車為主。特殊情況下，可以乘坐救護(hù)車、出租車，但應(yīng)當(dāng)由受害人說明使用的合理性。本院結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)需要酌定交通費(fèi)為3000元，故原告的交通費(fèi)應(yīng)為3000元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理依賴408255元,因原告有相關(guān)司法鑒定予以證明，故對(duì)該費(fèi)用本院予以支持，故原告的護(hù)理依賴為404545.34元（39261元×20年×80%×92%×70%）。對(duì)于原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)13000元，本院不予支持，此費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后，原告可另行提起民事訴訟。對(duì)于原告訴請(qǐng)的車損2000元，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌情支持2000元。對(duì)于原告主張的精神撫慰金50000元，因原告為兩個(gè)十級(jí)傷殘、一個(gè)二級(jí)傷殘，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌情支持50000元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1300元、復(fù)印費(fèi)74元，因有相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的輔助器具費(fèi)499元，因有相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以支持。原告上述各項(xiàng)合理損失為：醫(yī)療費(fèi)109676.9元、誤工費(fèi)20176元、護(hù)理費(fèi)62628元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17700元、護(hù)理依賴404545.34元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金50000元、殘疾賠償金423442.88元、車損2000元、輔助器具費(fèi)499元、鑒定費(fèi)1300元、復(fù)印費(fèi)74元，合計(jì)1095042.12元。不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)1300元、復(fù)印費(fèi)74元，應(yīng)由被告項(xiàng)某某賠償70%。余下的款項(xiàng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償122000元，其余部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告122000元、在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告680167.68，合計(jì)802167.68元。被告項(xiàng)某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)1300元、復(fù)印費(fèi)74元的70%，計(jì)961.8元。案件受理費(fèi)6065元，由被告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)4245.5元，原告負(fù)擔(dān)1819.5元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。