原告：趙忠孝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省拜泉縣。
委托訴訟代理人：趙海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省拜泉縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住黑龍江省拜泉縣。

原告趙忠孝訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙忠孝委托訴訟代理人趙海霞到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙忠孝向本院提出訴訟請求：1、要求被告李某某償還借款本金20000.00元、利息9920.00元及至實際給付之日所產(chǎn)生的利息；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年11月6日原告趙忠孝出售給被告李某某大豆，經(jīng)雙方結(jié)算大豆款為40000.00元，由于被告經(jīng)營生意需要資金周轉(zhuǎn)，應(yīng)被告要求將此款出借給被告，約定月利率1%，被告給原告出具了欠據(jù)一份，2014年3月15日，被告償還了20000.00元本金，剩余欠款經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定如下事實：因被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，亦未提交任何書面答辯意見，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。且有借據(jù)書證及原告陳述予以證實，故對原告所述上述借款事實予以認定。由于被告未向法庭提供證實借貸雙方具有消滅借貸關(guān)系的證據(jù)，故認定被告李某某在原告趙忠孝向其主張還款后仍未全部償還借款本金及利息的事實。

本院認為：被告李某某向原告趙忠孝所出具的借款憑據(jù)，已具備了民間借貸的基本合意，在債權(quán)人實際已經(jīng)交付借款的情況下，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。被告李某某作為借款人即負有在原告趙忠孝向其主張償還借款時，在合理的期限內(nèi)及時償還借款的義務(wù)，否則，其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。因原告趙忠孝自認被告于2014年3月15日償還了20000.00元本金，應(yīng)認定未償還本金金額為20000.00元，故對原告趙忠孝主張被告李某某給付借款本金20000.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。關(guān)于利息的約定，根據(jù)民間借貸的相關(guān)司法解釋，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定，原告趙忠孝主張被告李某某按月利率1%支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。經(jīng)計算2013年11月6日至2014年3月15日，40000.00元本金所產(chǎn)生的利息為1720.00元，自2014年3月16日至2017年8月16日，20000.00元本金所產(chǎn)生的利息為8200.00元，利息共計9920.00元。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條一款、第二十九條二款（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙忠孝借款本金20000.00元，利息9920.00元及自2017年8月17日起以此本金為基數(shù)，按月利率1%計算至本判決確定履行期限內(nèi)實際給付之日止所產(chǎn)生的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費548.00元減半收取274.00元由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　于宏廣

書記員：劉欣欣