趙某某
牛鳳英
李某某
王紅君
龔某某
王軍

原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省易縣。
委托代理人牛鳳英，河北易興律師事務(wù)所，律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所，律師。
被告龔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高碑店市。
委托代理人王軍，高碑店市弘盛法律服務(wù)所，法律工作者。
原告趙某某訴被告李某某、龔某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托代理人牛鳳英、被告李某某的委托代理人王紅君、被告龔某某的代理人王軍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告從蔚縣給被告的東冊(cè)磚廠拉煤，雙方約定每噸160元，原告共給被告拉煤923.72噸，合款147795.2元。
被告一直沒(méi)有給付，原告訴至法院請(qǐng)求判令:1、被告立即支付貨款147795.2元；2、本案訴訟費(fèi)被告負(fù)擔(dān)。
在庭審過(guò)程中，原告趙某某為了證實(shí)自己的主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告趙某某為被告李某某拉煤的過(guò)磅單16張，證實(shí)原告給被告磚廠送煤共計(jì)923.72噸，約定每噸160元，合款147795.2元。
被告李某某質(zhì)證，無(wú)異議。
被告龔某某質(zhì)證，過(guò)磅單背面部分沒(méi)有李某某的簽名；不能證實(shí)龔某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一系經(jīng)李某某之手的過(guò)磅單，被告李某某質(zhì)證無(wú)異議，對(duì)數(shù)量和價(jià)款均認(rèn)可，該份證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，認(rèn)定有效。
被告李某某辯稱，原告所訴拉煤的噸數(shù)和價(jià)款均屬實(shí)，東冊(cè)磚廠是二被告合伙建立，故二被告應(yīng)共同償還磚廠的債務(wù)。
在庭審過(guò)程中，被告李某某為了證實(shí)自己的主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、劉志利與龔某某在2012年1月1日簽訂的磚廠承包協(xié)議；證據(jù)二、龔某某、李某某與劉志利在2014年1月1日簽訂的協(xié)議書(shū)；證據(jù)三、保定市中級(jí)人民法院作出的（2014）保民三終字第226號(hào)民事判決書(shū)一份。
以上證據(jù)綜合證實(shí)二被告系合伙關(guān)系，合伙期間自2012年始至2015年6月即該磚廠倒閉之日。
原告主張的貨款應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
原告趙某某質(zhì)證，待法院核實(shí)后認(rèn)定。
被告龔某某質(zhì)證，對(duì)于證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但龔某某經(jīng)營(yíng)該磚廠只是2012年度和2013年度；對(duì)于證據(jù)二協(xié)議是龔某某所簽，但2014年的承包費(fèi)用是李某某單獨(dú)支付，2014年度也是李某某單獨(dú)經(jīng)營(yíng)；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但李某某、龔某某是在2013年度合伙經(jīng)營(yíng)磚廠；不能證實(shí)2014年度合伙經(jīng)營(yíng)磚廠。
經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，被告李某某提供的證據(jù)系書(shū)證及法院生效的判決書(shū)，來(lái)源合法、證明效力清晰，對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。
被告龔某某辯稱，1、本案是合同糾紛，根據(jù)合同的相對(duì)性，李某某應(yīng)承擔(dān)支付義務(wù)，龔某某不是合同的相對(duì)人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付義務(wù)；2、龔某某僅在2013年度與李某某合伙經(jīng)營(yíng)磚廠，原告所拉的煤并不是用在2013年的東冊(cè)磚廠。
在庭審過(guò)程中，被告龔某某為了證明自己的主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、磚廠通知復(fù)印件一份（原件在定興法院城關(guān)法庭存檔），證實(shí)李某某聲明因磚窯的外欠債務(wù)均由本人負(fù)擔(dān)償還。
原告質(zhì)證，待法院進(jìn)行核實(shí)。
被告李某某質(zhì)證，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明被告龔某某的證明目的，該通知只能證實(shí)該磚廠拖欠的債務(wù)與東冊(cè)村委會(huì)無(wú)關(guān)，并不代表與龔某某無(wú)關(guān)。
經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，對(duì)被告龔某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性當(dāng)庭已認(rèn)定，結(jié)合被告李某某提供的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)被告龔某某提供的證據(jù)的證明目的不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告趙某某按照約定給被告拉煤，被告理應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款。
二被告合伙經(jīng)營(yíng)磚廠，因沒(méi)有簽訂散伙協(xié)議及進(jìn)行清算，故經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
因此對(duì)原告要求二被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
庭審中，被告龔某某雖提出二被告已經(jīng)散伙，對(duì)欠原告的煤款不承擔(dān)責(zé)任，但其并未提供散伙協(xié)議或其他證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其所辯觀點(diǎn)不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、龔某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某貨款147795.2元，二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3256元，由被告李某某、龔某某連帶負(fù)擔(dān)。
原告已預(yù)交，本院不做退回，由被告在履行本判決時(shí)逕付原告。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告趙某某按照約定給被告拉煤，被告理應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款。
二被告合伙經(jīng)營(yíng)磚廠，因沒(méi)有簽訂散伙協(xié)議及進(jìn)行清算，故經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
因此對(duì)原告要求二被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
庭審中，被告龔某某雖提出二被告已經(jīng)散伙，對(duì)欠原告的煤款不承擔(dān)責(zé)任，但其并未提供散伙協(xié)議或其他證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其所辯觀點(diǎn)不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、龔某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某貨款147795.2元，二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3256元，由被告李某某、龔某某連帶負(fù)擔(dān)。
原告已預(yù)交，本院不做退回，由被告在履行本判決時(shí)逕付原告。

審判長(zhǎng)：郄寶宏
審判員：劉東生
審判員：張靜

書(shū)記員：白菊