趙某某
白鳳武（河北陳華律師事務(wù)所）
王育新
安東閣（隆化縣隆化鎮(zhèn)眾望法律服務(wù)所）

原告:趙某某，住隆化縣。
委托代理人:白鳳武，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告:王育新，住隆化縣。
委托代理人:安東閣，隆化縣隆化鎮(zhèn)眾望法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某訴被告王育新排除妨害糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張的屬于自己享有的東西長22米之內(nèi)的院墻以西1米多的流水溝與被告集體土地建設(shè)用地使用證的部分土地重疊，且該證注明東西長14.6米與西自大道東至院墻內(nèi)皮19.1米的四至表述不一致，致使本院無法確定被告是否存在侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)對雙方的土地使用權(quán)進(jìn)行確定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回趙某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張的屬于自己享有的東西長22米之內(nèi)的院墻以西1米多的流水溝與被告集體土地建設(shè)用地使用證的部分土地重疊，且該證注明東西長14.6米與西自大道東至院墻內(nèi)皮19.1米的四至表述不一致，致使本院無法確定被告是否存在侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)對雙方的土地使用權(quán)進(jìn)行確定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:

駁回趙某某的起訴。

審判長：郭英杰

書記員：閆鶴敏