趙某某
杜宏彬(河北佳誠律師事務(wù)所)
強英軍(河北佳誠律師事務(wù)所)
張某某
原告趙某某,自述無業(yè)。
委托代理人杜宏彬,河北佳誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人強英軍,河北佳誠律師事務(wù)所律師。
被告張某某,現(xiàn)羈押于鹿泉監(jiān)獄。
原告趙某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告趙某某之委托代理人杜宏彬,被告張某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,2014年2月26日,原、被告雙方簽訂《民間借貸協(xié)議(三)》(以下簡稱《借貸協(xié)議》),借貸協(xié)議約定被告向原告借款20萬元整,借款期限自2014年2月26日至2014年12月31日,借款利率每月4分,按月結(jié)算。
借貸協(xié)議簽訂后,原告提前扣除兩個月的利息16000元后,將184000元打入被告賬戶。
現(xiàn)上述借款已到期,經(jīng)原告多次催要,但被告拒絕支付本金及利息,故訴至法院,請求判令:1、被告償還原告借款本金184000元整;2、被告償還原告2014年2月26日至2015年1月25日利息40480元(按銀行同期貸款利率四倍,月2%*11個月*184000元)以上兩項本金及利息共計224480元;3、被告向原告支付2015年1月26日至借款還清期間的利息;4、本案訴訟費由被告承擔。
被告張某某辯稱,借款屬實,協(xié)議約定是20萬元借款本金,實際轉(zhuǎn)款是184000元,借錢是為了做生意,裝修門臉用的,裝修期間因詐騙被判刑,現(xiàn)在鹿泉監(jiān)獄服刑,沒有還款能力。
”借款當日,原告通過銀行轉(zhuǎn)給被告6萬元;于2015年2月28日又轉(zhuǎn)款給被告12.4萬元。
現(xiàn)原告因被告未能還款,訴至本院。
原告稱,原告實際借款給被告18.4萬元,故要求被告償還借款,并按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付利息。
為此原告提交銀行轉(zhuǎn)款憑證及借款合同證明其主張,被告對證據(jù)真實性無異議,主要提出沒有償還能力。
以上事實,有原告提交的借貸協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)款憑證、原、被告陳述及開庭筆錄等予以證實。
本院認為,被告向原告借款,有借款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬單予以證實,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。
原、被告約定借款金額20萬元,但實際借款金額18.4萬元,故原告主張返還借款18.4萬元,本院應予支持。
原告分兩次借款給被告,主張自實際借款之日計算利息,理據(jù)充分,亦予支持。
原、被告約定利息4分,原告主張按中國人民銀行同期貸款利率四倍給付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金184000萬元及利息(以本金6萬元為基數(shù),自2014年2月26日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算;以本金12.4元為基數(shù),自2014年2月28日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4667元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院,并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費(上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告向原告借款,有借款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬單予以證實,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。
原、被告約定借款金額20萬元,但實際借款金額18.4萬元,故原告主張返還借款18.4萬元,本院應予支持。
原告分兩次借款給被告,主張自實際借款之日計算利息,理據(jù)充分,亦予支持。
原、被告約定利息4分,原告主張按中國人民銀行同期貸款利率四倍給付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金184000萬元及利息(以本金6萬元為基數(shù),自2014年2月26日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算;以本金12.4元為基數(shù),自2014年2月28日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4667元,由被告張某某負擔。
審判長:趙建英
書記員:王天文
成為第一個評論者