原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人姜笑雨,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告徐國(guó)富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告趙某某與被告徐國(guó)富民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理審判員趙志玉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2016年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托代理人姜笑雨、被告徐國(guó)富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月6日,原告趙某某要給兒子找工作,通過(guò)被告徐國(guó)富認(rèn)識(shí)的徐國(guó)軍,協(xié)商給付徐國(guó)軍300000元,徐國(guó)軍幫助趙某某的兒子找到工作。原告趙某某和徐國(guó)富一同去雙鴨山將錢交給徐國(guó)軍。后期工作沒(méi)有辦成,原告找被告徐國(guó)富索要此款,被告徐國(guó)富給出具借款合同,借款300000元,約定月利率20‰,2014年4月6日至2015年5月1日利息294000元。借款合同簽訂后,2015年5月份原告分6次收到以其他名義轉(zhuǎn)來(lái)300000元(此款是辦工作款項(xiàng))。此款不是被告徐國(guó)富轉(zhuǎn)款。原告趙某某起訴至法院,要求被告徐國(guó)富給付尚欠利息294000元。
以上事實(shí)有原告提供的借據(jù)一份,律師代理費(fèi)票據(jù)二份及原、被告陳述在卷為證證實(shí),以上證據(jù)經(jīng)認(rèn)證本院予以采信。
本院認(rèn)為,原被告之間沒(méi)有借貸的法律事實(shí),雙方?jīng)]有形成民間借貸法律關(guān)系。被告徐國(guó)富沒(méi)有占有和使用此款,真正占有使用此款的是徐國(guó)軍。本案正是徐國(guó)軍返還此款。原告趙某某和徐國(guó)軍、徐國(guó)富之間存在著非正常合法的交易,在此情況下徐國(guó)富給趙某某出具的借款合同。其行為法律不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2987元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 趙志玉
書(shū)記員:張靖
成為第一個(gè)評(píng)論者