趙某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
齊某某
齊永建
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司
于新亮（山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所）

原告:趙某某，農(nóng)民。
委托代理人李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:齊某某。
被告:齊永建。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司。地址:山東省德州市德城區(qū)共青團路68號。
負(fù)責(zé)人:杜亞軍，經(jīng)理。
委托代理人于新亮，山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告齊某某、齊永建、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱被告德州保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人李文英，被告德州保險公司委托代理人于新亮到庭參加了訴訟，被告齊某某、齊永建經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告齊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告趙某某受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費9982.60元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的誤工期限為120日，按農(nóng)民每天37.44元計算，誤工費4492.80元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的護理期限為90日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后為1人，按農(nóng)民每人每天37.44元計算，護理費為4006.08元；（4）住院伙食補助費:原告住院17天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為850元；（5）交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告住院期間護理人員來往以及原告到邯鄲市進行鑒定發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費300元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的傷殘等級為九級一處，賠償指數(shù)為20﹪，按農(nóng)民人均純收入9102元計算，殘疾賠償金為36408元；（7）被扶養(yǎng)人生活費:根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告父親趙連成、母親和香勤的扶養(yǎng)年限為11年。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的喪失勞動能力程度為20﹪，原告兄弟姐妹六人，按照農(nóng)村居民人均年消費支出6134元計算，原告負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費為4498.27元；（8）鑒定費3200元；（9）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷且構(gòu)成九級傷殘，其精神上受到嚴(yán)重傷害，本院確定精神損害撫慰金為8000元。
綜上所述，原告趙某某的各項損失總計71737.75元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0006號道路交通事故認(rèn)定書，被告齊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定被告齊某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。魯N×××××號車在被告德州保險公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失，先由被告德州保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告齊某某按照70﹪予以賠償。被告齊某某具有合法的駕駛資格，在使用魯N×××××號車的過程中被告齊永建不存在過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告齊永建賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計人民幣67705.15元。
二、原告趙某某經(jīng)濟損失其余部分4032.60元的70﹪即2822.82元，由被告齊某某賠償。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1385元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告齊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告趙某某受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費9982.60元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的誤工期限為120日，按農(nóng)民每天37.44元計算，誤工費4492.80元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的護理期限為90日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后為1人，按農(nóng)民每人每天37.44元計算，護理費為4006.08元；（4）住院伙食補助費:原告住院17天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為850元；（5）交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告住院期間護理人員來往以及原告到邯鄲市進行鑒定發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費300元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的傷殘等級為九級一處，賠償指數(shù)為20﹪，按農(nóng)民人均純收入9102元計算，殘疾賠償金為36408元；（7）被扶養(yǎng)人生活費:根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告父親趙連成、母親和香勤的扶養(yǎng)年限為11年。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第335號鑒定意見書，原告的喪失勞動能力程度為20﹪，原告兄弟姐妹六人，按照農(nóng)村居民人均年消費支出6134元計算，原告負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費為4498.27元；（8）鑒定費3200元；（9）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷且構(gòu)成九級傷殘，其精神上受到嚴(yán)重傷害，本院確定精神損害撫慰金為8000元。
綜上所述，原告趙某某的各項損失總計71737.75元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0006號道路交通事故認(rèn)定書，被告齊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定被告齊某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。魯N×××××號車在被告德州保險公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失，先由被告德州保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告齊某某按照70﹪予以賠償。被告齊某某具有合法的駕駛資格，在使用魯N×××××號車的過程中被告齊永建不存在過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告齊永建賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計人民幣67705.15元。
二、原告趙某某經(jīng)濟損失其余部分4032.60元的70﹪即2822.82元，由被告齊某某賠償。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1385元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王永嶺
審判員：孫九凡
審判員：王杰

書記員：郭燕燕