原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽市沈北新區(qū)。
委托代理人崔洪軍，系沈陽市沈北新區(qū)廣昊法律服務(wù)所法律工作者。
被告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽市沈北新區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)。
法定代表人焦永春，系該公司總經(jīng)理。

原告趙某某訴被告岳某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月8日立案受理。依法由代理審判員趙亮獨(dú)任審判，于2013年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人崔洪軍、被告岳某某到庭參加訴訟，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)9472.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)787.9元、傷殘賠償金53214.2元、誤工費(fèi)26473.44元、鑒定費(fèi)880元，精神撫慰金20000元，合計(jì)111928.05元。
被告岳某某辯稱，本起事故因原告酒后無證駕駛無牌照車輛導(dǎo)致，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；要求返還事發(fā)后給原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。
經(jīng)審理查明，2012年6月21日17時(shí)25分，被告岳某某駕駛遼AXXXTX號(hào)小轎車行駛至S107線小洋河村西時(shí)與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞及原告受傷的后果。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：岳某某負(fù)事故主要責(zé)任、趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，于2012年10月12日向本院提起訴訟，要求二被告賠償其先期發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。本院于2012年12月7日作出（2012）北新民初字第5083號(hào)民事判決書，判令：被告華安財(cái)險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1680元、誤工費(fèi)9454.8元、交通費(fèi)400元，按商業(yè)險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)的70%即20853.24元、伙食補(bǔ)助費(fèi)的70%即805元?，F(xiàn)上述判決已發(fā)生法律效力。原告于2013年6月4日到中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)，住院10天，期間為二級(jí)護(hù)理，支出醫(yī)療費(fèi)9472.51元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托沈陽佳實(shí)司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，該機(jī)構(gòu)于2013年10月8日出具的鑒定意見為：趙某某右上肢損傷鑒定為十級(jí)傷殘；左下肢損傷鑒定為十級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)880元。
另查，原告系農(nóng)業(yè)戶口，2011年2月5日起在沈陽市沈北新區(qū)新城子街道文化社區(qū)租房居??；被告岳某某駕駛的遼AXXXTX號(hào)小轎車在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)200000元，并約定不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生的保險(xiǎn)期間；肇事后，被告岳某某給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、介紹信、租房協(xié)議、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、本院（2012）北新民初字第5083號(hào)民事判決書等證據(jù)材料，已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告華安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未能出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，因交通事故侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)按其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；本案被告岳某某駕駛車輛與原告駕駛車輛發(fā)生交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償；因肇事車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的合法損失應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)9472.51元、鑒定費(fèi)880元均有確實(shí)充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持，其中被告岳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元由保險(xiǎn)公司在賠償原告時(shí)扣除并直接返還；關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照住院期間每日50元計(jì)算應(yīng)為500元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)78.79，不超過法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因本起事故致原告右上肢、左下肢構(gòu)成傷殘，對(duì)其誤工時(shí)間可自第一次賠償截止次日即2012年10月20日計(jì)算至定殘前一日共計(jì)352天，因原告未能提供其工資收入減損的相關(guān)證明，故對(duì)其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的通知中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入日均63.602元確定，其誤工費(fèi)應(yīng)為22394.24元；關(guān)于原告主張的交通費(fèi)600元，結(jié)合其住院治療的實(shí)際情況，本院酌定為300元；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，雖原告提供了房屋租賃協(xié)議證明其在城鎮(zhèn)居住，但其未能提供證據(jù)證明其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故對(duì)其殘疾賠償金應(yīng)參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的通知中農(nóng)村居民人均純收入9384元計(jì)算20年，按傷殘賠償系數(shù)13%計(jì)算為24398.4元；關(guān)于原告主張的精神撫慰金20000元，因此事故給原告及其家庭精神上帶來了一定的痛苦，應(yīng)予撫慰，但原告主張的數(shù)額過高，本院酌定為5000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按商業(yè)三者險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9472.51元的70%即6630.76元；
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元的70%即350元；
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告誤工費(fèi)22394.24元；
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告護(hù)理費(fèi)787.9元；
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告交通費(fèi)300元；
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告殘疾賠償金24398.4元；
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告精神撫慰金5000元；
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告鑒定費(fèi)880元；
上述款項(xiàng)共計(jì)55741.3元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司返還被告岳某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元，余款51741.3元直接賠償給原告，均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清；如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元（原告已繳納），由原告負(fù)擔(dān)100元、被告岳某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

代理審判員 趙亮

書記員： 張威