原告趙某某，館陶縣王橋鄉(xiāng)趙莊村人。
委托代理人井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，司機。
被告朱衛(wèi)杰，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司。住所地河南省南樂縣光明路10號。
代表人李保卿。
委托代理人董國強、劉國平，河南師大方正律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司（以下簡稱南樂支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月8日受理后，原告于2013年6月6日申請追加朱衛(wèi)杰為本案共同被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與代理審判員王飛、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2013年7月18日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人井愛華，被告陳某某，被告南樂支公司的委托代理人劉國平到庭參加訴訟。被告朱衛(wèi)杰經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年9月29日22時40分許，原告駕駛二輪摩托車沿215省道由北向南行駛，駛至0KM＋400M路段時，與停駛在非機動車道內(nèi)的由被告陳某某駕駛的豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷，摩托車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，陳某某負事故次要責(zé)任。被告陳某某作為肇事車輛駕駛?cè)?，被告朱衛(wèi)杰作為實際車主，被告南樂支公司作為該車交強險和第三者責(zé)任保險的承保公司，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告要求被告賠償損失19萬元。
被告陳某某辯稱，其駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，原告的損失應(yīng)由保險公司予以賠償。另辯稱其為實際車主朱衛(wèi)杰雇用的司機，原告超過保險部分的損失應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告朱衛(wèi)杰未答辯。
被告南樂支公司辯稱，保險單上的被保險人為河南宏業(yè)化工有限公司，因該公司簽訂保險合同時已在工商局注銷，因其主體資格不存在，其簽訂的保險合同無效，故應(yīng)駁回原告對該公司的訴訟請求。另辯稱原告主張的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。訴訟費、鑒定費不應(yīng)由該公司承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、館陶縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，證明交通事故的事實及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負的責(zé)任。2、豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車行駛證及該車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險保險單、陳某某的駕駛證，證明該車登記車主為河南宏業(yè)化工有限公司，并且主、掛車均在被告南樂支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，兩份交強險責(zé)任限額為24.4萬元，主車第三者責(zé)任保險賠償限額為50萬元，掛車為5萬元，共計55萬元且不計免賠率，被保險人為河南宏業(yè)化工有限公司，陳某某具有駕駛資格，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3、館陶縣中醫(yī)院住院收費收據(jù)、診斷證明、病歷及費用清單，證明原告于2012年9月30日至10月3日在該醫(yī)院住院4天，花去醫(yī)療費12069.25元。4、山東省莘縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、診斷證明、病歷及費用清單，證明原告于2012年10月3日至10月11日在該醫(yī)院住院9天，花去醫(yī)療費10087.24元。5、山東省聊城市人民醫(yī)院住院收費收據(jù)、診斷證明、病歷及費用清單，證明原告于2012年10月11日至10月17日在該醫(yī)院住院16天，花去醫(yī)療費32297.13元。6、邯鄲物證司法鑒定中心于2013年1月4日作出的司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，證明原告的傷殘等級為拾級三處；后續(xù)治療費約需21000元；護理期間90天，住院期間2人護理，出院后1人護理。原告支付鑒定費2100元。7、館陶縣價格認證中心對原告的二輪摩托車車損作出的交通事故車、物評損鑒定書及評估費發(fā)票，證明原告的車損為1098元。原告支付評估費100元。8、館陶縣永浩投資咨詢有限公司營業(yè)執(zhí)照、該公司與趙某某簽訂的聘用合同、趙某某的誤工證明、工資表，證明原告系館陶縣永浩投資咨詢有限公司工人，事故發(fā)生前12個月的月平均工資為3364元。事故發(fā)生后原告請假，公司停發(fā)工資。9、原告與趙玉芬的結(jié)婚證、館陶縣陶星燈泡有限公司營業(yè)執(zhí)照、該公司出具的趙玉芬誤工證明、工資表，證明趙玉芬系館陶縣陶星燈泡有限公司工人且與原告系夫妻關(guān)系，原告受傷后其對原告進行護理，公司停發(fā)工資。事故發(fā)生前趙玉芬月平均工資為3058元。10、館陶縣公安局城關(guān)派出所及館陶縣城關(guān)街道辦事處共同出具的證明、趙延亮的身份證復(fù)印件及出具的證明，證明原告自2011年8月至今在館陶縣城喜客隆小區(qū)北樓2單元6層西戶居住，該房產(chǎn)系由原告的自家兄弟趙延亮轉(zhuǎn)讓給原告。11、趙某某之子趙晨研，之女趙晨馨的戶口薄、王橋派出所出具的證明，證明趙晨研于xxxx年xx月xx日出生，趙晨馨于xxxx年xx月xx日出生。12、山東省莘縣人民醫(yī)院汽車費票據(jù)，證明原告支付交通費100元。
被告陳某某、朱衛(wèi)杰未向法庭提交證據(jù)。
被告南樂支公司向法庭提交的證據(jù)有：1、南樂縣工商行政管理局出具的河南宏業(yè)化工有限公司于2012年2月21日提出的公司注銷登記申請書、清算報告、注銷公告、收繳《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》及歸檔情況表等注銷登記審核表，證明河南宏業(yè)化工有限公司于2012年2月21日在南樂縣工商行政管理局已注銷。2、機動車投保單，證明豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車主、掛車均在2012年6月份投保，投保時被保險人河南宏業(yè)化工有限公司的營業(yè)執(zhí)照已在工商局注銷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、南樂支公司對原告提交的證據(jù)1、3、5、6、11、12無異議，本院予以確認。被告陳某某對原告提交的證據(jù)2、4、7、8、9、10無異議，被告南樂支公司對證據(jù)2提出異議，認為保險合同簽訂時投保人已在工商局注銷，故保險合同應(yīng)屬無效。對證據(jù)4中原告出院后仍在該醫(yī)院發(fā)生的門診收費單據(jù)不予認可。對證據(jù)7提出異議，認為車損鑒定書形式不合法，未附鑒定單位和鑒定人員資質(zhì)證書。對證據(jù)8、9的真實性不予認可。對證據(jù)10提出異議，認為館陶縣公安局城關(guān)派出所與館陶縣陶山街道辦事處出具的證明不真實，趙延亮與原告系兄弟關(guān)系，對趙延亮的證明不予認可，如原告在城鎮(zhèn)居住應(yīng)提交房產(chǎn)證。本院認為證據(jù)2系南樂支公司收取保費后出具的保單，該保單符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性應(yīng)予以確認。證據(jù)4中莘縣人民醫(yī)院出院病歷中醫(yī)囑記載原告需繼續(xù)治療，原告根據(jù)傷情在該醫(yī)院復(fù)查并支付門診費符合常理，對該組證據(jù)予以確認。證據(jù)7為館陶縣價格認證中心根據(jù)交警隊事故科的委托作出的鑒定，客觀真實，被告雖提出異議，但未提出反駁證據(jù)且未申請重新鑒定，故對該證據(jù)予以確認。證據(jù)8符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，且能夠證明原告收入減少的情況，本院予以確認。證據(jù)9館陶縣陶星燈泡有限公司的營業(yè)執(zhí)照未經(jīng)年檢，誤工證明無單位負責(zé)人簽名或蓋章，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，不予確認。證據(jù)10無單位負責(zé)人簽名或蓋章，證人趙延亮與原告系親戚關(guān)系且所證內(nèi)容無房產(chǎn)證予以佐證，不予確認。
原告及被告陳某某對被告南樂支公司提交的證據(jù)1、2無異議，本院予以確認。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認本案事實如下：2012年9月29日22時40分許，趙某某駕駛二輪摩托車沿215省道由北向南行駛，駛至0KM＋400M路段時，撞在前方頭南尾北停駛在非機動車道內(nèi)由陳某某駕駛的豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車尾部，造成二輪摩托車駕駛?cè)粟w某某受傷及二輪摩托車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，趙某某負事故主要責(zé)任，陳某某負事故次要責(zé)任。趙某某受傷后被送到館陶縣中醫(yī)院住院治療4天花去醫(yī)療費12069.25元，后轉(zhuǎn)至山東省莘縣人民醫(yī)院住院9天花去醫(yī)療費10087.24元，再轉(zhuǎn)至山東省聊城市人民醫(yī)院住院16天花去醫(yī)療費32297.13元，醫(yī)療費共計54453.62元。邯鄲物證司法鑒定中心于2013年1月4日對原告的損傷作出鑒定，其傷殘等級為十級三處；后續(xù)治療費約需21000元，護理期間90天，住院期間2人護理，出院后1人護理。原告支付鑒定費2100元。館陶縣價格認證中心對原告的二輪摩托車車損作出交通事故車、物評損鑒定書，車損為1098元，原告支付評估費100元。
另查明，豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車系被告朱衛(wèi)杰于2010年7月份購買的車輛，陳某某系朱衛(wèi)杰雇傭的司機，該車掛靠在河南宏業(yè)化工有限公司名下從事經(jīng)營活動。2012年2月21日河南宏業(yè)化工有限公司被注銷，但朱衛(wèi)杰對此并不知情。2012年6月朱衛(wèi)杰委托原河南宏業(yè)化工有限公司工作人員為其所有的車輛在被告南樂支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，被保險人為河南宏業(yè)化工有限公司。交強險責(zé)任限額為24.4萬元，第三者責(zé)任保險保險金額55萬元且不計免賠率。事故發(fā)生后，被告朱衛(wèi)杰給付原告醫(yī)療費10000元。事故發(fā)生前，原告系館陶縣永浩投資咨詢有限公司工人，月平均工資3364元。原告之妻為趙玉芬，之子趙晨研于xxxx年xx月xx日出生，之女趙晨馨于xxxx年xx月xx日出生。訴訟中，經(jīng)本院多次調(diào)解未果。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條“投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證”，第十四條“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任”的規(guī)定，本案被告朱衛(wèi)杰的車輛在被告南樂支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，并且被告南樂支公司為朱衛(wèi)杰的車輛簽發(fā)了保險單，故雙方的保險合同合法成立。朱衛(wèi)杰交付保費后，被告南樂支公司應(yīng)按照約定的時間承擔(dān)保險責(zé)任，被告南樂支公司提出保險單上的被保險人河南宏業(yè)化工有限公司在簽訂保險合同時已被工商局注銷，因其主體資格不存在，故保險合同無效的抗辯理由與該法律規(guī)定不符，不予采納。被告南樂支公司作為被告朱衛(wèi)杰的機動車交強險的保險人，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告趙某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額的部分，由該保險公司按照保險合同約定在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)予以賠償。仍有不足的，由事故責(zé)任方按照其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認原告的損失為：1、醫(yī)療費為75453.62元（住院期間的醫(yī)療費54453.62元＋后續(xù)治療費21000元=75453.62元）。2、誤工費根據(jù)原告的收入狀況計算至定殘日前一天確定為3364元／月÷30天×97天=10876.9元。3、護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)對護理人數(shù)、護理期限的意見，參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為13564元／年÷365天×（29天×2人＋61天×1人）=4422.24元。4、住院伙食補助費50元／天×29天=1450元。5、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)和原告的傷殘等級，自定殘之日起按二十年計算為8081元／年×20年×20%=32324元。被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)原告的傷殘程度，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算，被撫養(yǎng)人趙晨研的年齡為6周歲，其生活費計算至18周歲為5364元／年×（18周歲-6周歲）×20%÷2人=6436.8元。被撫養(yǎng)人趙晨馨的年齡為4周歲，其生活費計算至18周歲為5364元／年×（18周歲-4周歲）×20%÷2人=7509.6元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，應(yīng)將其計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為32324元＋6436.8元＋7509.6元=46270.4元。6、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和造成的損害后果等酌情確定為5000元。7、車損1098元。8、鑒定費為2100元＋100元=2200元，該費用為原告確定損失數(shù)額支付的合理費用，被告應(yīng)予以賠償。9、交通費100元。以上共計146871.16元。被告南樂支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計20000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費及誤工費、精神損害撫慰金共計66669.54元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1098元，上述三項共計87767.54元。原告的剩余損失額為146871.16元-87767.54元=59103.62元，被告陳某某負事故次要責(zé)任，該剩余損失額的30%為59103.62元×30%=17731.09元，因該損失額未超過第三者責(zé)任保險限額55萬元，故被告南樂支公司應(yīng)根據(jù)第三者責(zé)任保險合同約定按此數(shù)額對原告進行賠償。被告陳某某無須承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱衛(wèi)杰已付原告10000元，根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》確立的損害賠償填補原則，受害人從侵權(quán)人處獲得賠償?shù)?，保險公司可在賠償時相應(yīng)扣減，故被告南樂支公司應(yīng)賠償原告的數(shù)額為87767.54元＋17731.09元-10000元=95498.63元，被告朱衛(wèi)杰無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人南樂支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車強制保險責(zé)任限額和機動車第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計95498.63元。
二、駁回原告趙某某對被告陳某某、朱衛(wèi)杰的訴訟請求和對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，由原告趙某某負擔(dān)2039元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司負擔(dān)2061元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳彥
代理審判員 王飛
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波