原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告馬建明(曾用名李大鵬),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
原告趙某某訴被告付某某、馬建明民間借貸糾紛一案,原告于2015年12月28日向本院起訴,本院受理后依法組成合議庭,于2016年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告付某某到庭參加訴訟,被告馬建明經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,二被告系夫妻關(guān)系。2014年11月28日,二被告因買玉米向原告借款20000元,在借據(jù)上約定2014年12月28日前還款。債務(wù)到期后,原告多次催要,二被告拒不還款。故原告現(xiàn)在起訴,要求二被告立即償還借款20000元。本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告付某某、馬建明辯稱,二被告不同意原告訴訟請(qǐng)求,該筆借款二被告已償還了12000元(共分四次償還的,每次分別償還5000元、3000元、2000元和2000元),現(xiàn)在只欠原告8000元。所以二被告只同意再償還原告8000元借款。
原告趙某某在本案審理期間,向本院提交如下證據(jù),并在庭審中出示:
出示借據(jù)原件一份,欲證明二被告馬建明、付某某夫妻共欠原告借款20000元的事實(shí)。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議,但對(duì)要證明的事實(shí)有異議。二被告每次還款時(shí),都對(duì)欠據(jù)進(jìn)行更改;在還款至10000元時(shí),給原告重新出具了一張欠據(jù);最后一次償還2000元時(shí),即沒有對(duì)原欠據(jù)進(jìn)行變更,也沒有重新出據(jù)。所有欠據(jù)現(xiàn)都在原告手里。
被告付某某、馬建明在本案審理期間未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告趙某某與被告付某某、馬建明之間的借貸合同真實(shí)、合法、有效,二被告應(yīng)按合同約定切實(shí)履行還款義務(wù)。二被告辯稱,該筆借款已經(jīng)償還12000元,但二被告沒有提供證據(jù)予以證明,故本院對(duì)被告的答辯意見不予支持,二被告仍應(yīng)向原告償還借款20000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告付某某、馬建明償還原告趙某某借款20000元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)300元,由被告付某某、馬建明負(fù)擔(dān)。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉艷紅
審判員 宋維剛
代理審判員 劉大文
書記員: 于澤偉
成為第一個(gè)評(píng)論者