趙某某
趙某某
范影(黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所)
原告趙某某,男,漢族,學(xué)前兒童。
法定代理人趙某(原告母親)女,漢族。
被告趙某某(原告父親),男,漢族。
委托代理人范影,黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告趙某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序公開(kāi)進(jìn)行了審理,原告法定代理人及被告委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:因原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、被告提交的證據(jù)一、證據(jù)二具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,故本院予以采信。因被告提交的證據(jù)三、證據(jù)四與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故本院不予采信。因被告提交的證據(jù)五無(wú)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)相佐證,并且原告為鐵路職工的事實(shí)存在,無(wú)法證實(shí)被告要證實(shí)的問(wèn)題,故本院對(duì)此證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為,父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。離婚后未直接撫養(yǎng)子女的一方有義務(wù)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)中的一部分或全部。因原告在父母兩年前離婚后一直與母親共同生活,故被告有支付原告撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。庭審中原告的母親和被告均承認(rèn)原告因體弱經(jīng)常生病,雖雙方對(duì)超過(guò)500.00元的醫(yī)療費(fèi)的負(fù)擔(dān)已經(jīng)有了約定,但實(shí)際小孩生病后其母親在撫養(yǎng)時(shí)花銷會(huì)相應(yīng)增加,而且原告現(xiàn)已上幼兒園,現(xiàn)被告的工資收入較離婚時(shí)有所增加,根據(jù)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法律規(guī)定,原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持。但因考慮原告現(xiàn)在年齡較小,雙方對(duì)大額醫(yī)療費(fèi)的負(fù)擔(dān)還另有約定,故本院認(rèn)為原告主張按照被告收入30%給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,本院依法予以適當(dāng)調(diào)整,對(duì)超出合理部分的訴訟請(qǐng)求不予支持。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某從2014年10月起每月給付原告趙某某撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1500.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元減半收取50元后,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。離婚后未直接撫養(yǎng)子女的一方有義務(wù)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)中的一部分或全部。因原告在父母兩年前離婚后一直與母親共同生活,故被告有支付原告撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。庭審中原告的母親和被告均承認(rèn)原告因體弱經(jīng)常生病,雖雙方對(duì)超過(guò)500.00元的醫(yī)療費(fèi)的負(fù)擔(dān)已經(jīng)有了約定,但實(shí)際小孩生病后其母親在撫養(yǎng)時(shí)花銷會(huì)相應(yīng)增加,而且原告現(xiàn)已上幼兒園,現(xiàn)被告的工資收入較離婚時(shí)有所增加,根據(jù)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法律規(guī)定,原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持。但因考慮原告現(xiàn)在年齡較小,雙方對(duì)大額醫(yī)療費(fèi)的負(fù)擔(dān)還另有約定,故本院認(rèn)為原告主張按照被告收入30%給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,本院依法予以適當(dāng)調(diào)整,對(duì)超出合理部分的訴訟請(qǐng)求不予支持。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某從2014年10月起每月給付原告趙某某撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1500.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元減半收取50元后,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王麗鳳
書(shū)記員:鄭友麗
成為第一個(gè)評(píng)論者