原告趙某，住承某市。
委托代理人王士峰，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告王某，住承某市。
被告承某鐵某礦業(yè)集團(tuán)有限公司，地址承某縣高寺臺(tái)鎮(zhèn)龍?zhí)洞濉C(jī)構(gòu)代碼證：60104255-6。
法定代表人王鐵某，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市分公司，地址承某市雙橋區(qū)東大街路北4號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼證80644860-5。
負(fù)責(zé)人米學(xué)貴，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王鵬飛，住河北省鹿泉市。
被告宋某某，住承某市。

原告趙某與被告王某、被告承某鐵某礦業(yè)集團(tuán)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市分公司、被告宋某某機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某的委托代理人王士峰、被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市分公司的委托代理人王鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告趙某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告王某、被告宋某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，發(fā)生原告趙某受傷、車輛損壞的交通事故，被告應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告造成的財(cái)產(chǎn)損失予以賠償。因被告王某、被告宋某某駕駛的機(jī)動(dòng)車均投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市分公司在被告王某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)、在被告宋某某交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)先行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分再按照主、次責(zé)任7比3的賠償比例由原告趙某、被告王某分別承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司提出王某屬于無(wú)證駕駛，公司不負(fù)責(zé)賠償，原告的所有損失應(yīng)由王某承擔(dān)的意見(jiàn)，從維護(hù)交通事故受害方的角度出發(fā)，本院不予支持。如被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向被告王某追償，可在履行賠償義務(wù)后另行起訴。被告保險(xiǎn)公司提出被告宋某某駕駛的車沒(méi)有與原告的車輛進(jìn)行接觸，故我方不同意賠償?shù)囊庖?jiàn)，因此事故為連環(huán)追尾事故，宋某某作為無(wú)責(zé)任方，其投保的被告保險(xiǎn)公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償范圍內(nèi)先行賠償，故該意見(jiàn)本院不予支持。被告承某鐵某礦業(yè)集團(tuán)有限公司將其所有的冀HU0002號(hào)小型越野客車交由被告王某無(wú)證駕駛，其應(yīng)對(duì)王某造成損失承擔(dān)連帶責(zé)任。原告趙某各項(xiàng)損失核定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)5502.24元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)880.00元；4、護(hù)理費(fèi)4400.00元；5、誤工費(fèi)53159.00元／360天×100天=14766.39元；6、傷殘賠償金20372.00元；7、營(yíng)運(yùn)損失260元×54天=14040.00元；8、汽車修理費(fèi)16395.00元；9、施救費(fèi)650.00元；10、鑒定費(fèi)用6054.00元；11、交通費(fèi)本院酌定為200.00元；12、今后治療費(fèi)8000.00元。以上合計(jì)63429.63元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市分公司在冀HU0002號(hào)小型越野客車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)藥費(fèi)（今后治療費(fèi)）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元；賠償原告趙某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)39738.39元；賠償原告趙某汽車修理費(fèi)2000.00元。在冀H3E982號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)藥費(fèi)（今后治療費(fèi)）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000.00元；賠償原告趙某汽車修理費(fèi)200.00元。以上合計(jì)52938.39元。
二、原告趙某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍外的損失，醫(yī)藥費(fèi)（今后治療費(fèi)）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)5582.24元，營(yíng)運(yùn)損失、汽車修理費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)用計(jì)34939.0元；以上合計(jì)40521.24元，由被告王某賠償30%即12156.37元。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。
三、被告承某鐵某礦業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告王某賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告趙某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
遲延期間的債務(wù)利息依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)710.00元由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程志獻(xiàn) 人民陪審員　　于德成 人民陪審員　　孫明子

書記員：楊立紅 附則： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。