原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市碾子山區(qū)。委托代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。被告：于寶芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市碾子山區(qū)。被告：隋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)。法定監(jiān)護(hù)人：李艷敏（系隋某母親），女，住齊齊哈爾市碾子山區(qū)。

原告趙某某訴稱，隋安杰（已故）系被告于寶芝兒子，系被告隋某父親，隋安杰于2016年12月20日向原告借款人民幣80000元，并約定借款期限一年。到了還款期限，隋安杰病重，原告向隋安杰主張還款，隋安杰稱出院以后還款。2018年1月1日，隋安杰因病去世，原告主張隋安杰遺產(chǎn)清償生前債務(wù)。據(jù)此，原告依法提起訴訟，請(qǐng)法院維護(hù)其合法權(quán)益。被告于寶芝辯稱，隋安杰生前向原告趙某某借款人民幣80000元屬實(shí)。被告隋某法定監(jiān)護(hù)人李艷敏辯稱，隋安杰生前為趙某某出具的借條沒(méi)有借貸事實(shí)，并不能證明借款80000元已經(jīng)被隋安杰取得。原告趙某某提供的證據(jù)有：1、借條原件1份，證明隋安杰于2016年12月20日向原告趙某某借款80000元，借款期限一年；2、戶口簿復(fù)印件2份，證明被告于寶芝系隋安杰母親，被告隋某系隋安杰女兒。被告于寶芝未向法庭提供證據(jù)。被告隋某法定監(jiān)護(hù)人李艷敏未向法庭提供證據(jù)。本院經(jīng)過(guò)審查核實(shí)，認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)1系隋安杰生前為原告趙某某出具的借條，可以證明雙方之間的借貸關(guān)系，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定有效，予以采信；原告提供的證據(jù)2系公安機(jī)關(guān)依法制作出具的居民戶口簿，被告方無(wú)異議，認(rèn)定有效。依據(jù)法庭調(diào)查及證據(jù)認(rèn)證的結(jié)果，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2016年12月20日，隋安杰向原告趙某某借款80000元，約定還款期限為1年。借款到期后，隋安杰未能按約定償還原告趙某某借款，并于2018年1月1日因病去世。隋安杰對(duì)應(yīng)第一順位法定繼承人為其母親于寶芝，女兒隋某。
原告趙某某與被告于寶芝、隋某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及，被告于寶芝、隋某法定監(jiān)護(hù)人李艷敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)人隋安杰向原告趙某某借款事實(shí)清楚，有原告提供的借條為據(jù)，雙方因此行成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借貸關(guān)系成立。債務(wù)人隋安杰因病去世，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。因此，繼承人于寶芝、隋某應(yīng)以繼承隋安杰遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限償還原告趙某某借款80000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第三十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告于寶芝、隋某于判決生效后15日內(nèi)以繼承隋安杰遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限償還原告借款80000元；如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由被告于寶芝負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　王語(yǔ)鋒

書(shū)記員：李巖