趙某某
魏某
李友誼（河北泓鵬律師事務(wù)所）
梁某某
三河市黃土莊某某白灰石料廠
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司
孫文超
趙樹超

原告趙某某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
法定代理人趙常春（系趙某某父親），個體運輸戶，住圍場滿族蒙古族自治縣。
原告魏某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
法定代理人魏勝利（系魏某父親），住圍場滿族蒙古族自治縣。
二
原告
委托代理人李友誼，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，個體戶，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告三河市黃土莊某某白灰石料廠，所在地河北省廊坊市三河市黃土莊鎮(zhèn)掘山頭村。
法定代表人于福才，職務(wù)廠長。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司（簡稱中華聯(lián)合財險圍場支公司），所在地圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)鳳凰南路。組織機構(gòu)代碼79136712-3。
負責(zé)人關(guān)杰，職務(wù)經(jīng)理。身份證號×××。
委托代理人孫文超，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住承德市雙橋區(qū)。
委托代理人趙樹超，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)。
原告趙某某、魏某與被告梁某某、被告三河市黃土莊某某白灰石料廠、被告中華聯(lián)合財險圍場支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝擔任審判長，與審判員王久興、審判員唐軍志組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的法定代理人趙常春，原告魏某的法定代理人魏勝利，以及二原告共同的委托代理人李友誼，被告梁某某，被告中華聯(lián)合財險圍場支公司委托代理人趙樹超，到庭參加了訴訟。被告三河市黃土莊某某白灰石料廠經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事各方按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。被告中華聯(lián)合財險圍場支公司作為肇事車輛冀RH5898號重型自卸貨車交強險承保公司，應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對二原告的經(jīng)濟損失先行賠償。交強險賠償限額以外損失，由原告趙某某與被告梁某某按責(zé)任比例分擔。原告趙某某在事故中負主要責(zé)任，以承擔70%為宜，被告梁某某在事故中負次要責(zé)任，以承擔30%為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財險圍場支公司在冀RH5898號重型自卸貨車投保的交強險醫(yī)療費項下限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費8900.00元；賠償原告魏某醫(yī)療費1100.00元。在死亡傷殘項下限額內(nèi)賠償原告趙某某77888.30元（包括護理費6794.70元、交通費9200.00元、殘疾賠償金61893.60元）；賠償原告魏某20264.00元（包括護理費1500.00元、交通費560.00元、殘疾賠償金18204.00元）。在財產(chǎn)損失項下限額內(nèi)賠償原告趙某某摩托車損失1000.00元。交強險合計賠償二原告經(jīng)濟損失109152.30元。
二、被告梁某某在交強險賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟損失36545.22元，按（醫(yī)療費116797.39元＋住院伙食補助費2300.00元＋營養(yǎng)費920.00元＋鑒定費1800.00元=121817.39元）×30%計算；賠償原告魏某經(jīng)濟損失5075.86元，按（醫(yī)療費14369.54元＋住院伙食補助費1250.00元＋營養(yǎng)費500.00元＋鑒定費800.00元=16919.54元）×30%計算。被告梁某某合計賠償二原告經(jīng)濟損失41621.08元。
三、被告三河市黃土莊某某白灰石料廠不承擔賠償責(zé)任。
上述一、二判項，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費5405.00元，由原告趙某某承擔70%為3783.50元，由被告梁某某承擔30%為1621.50元。保全費520.00元，由被告梁某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告中華聯(lián)合財險圍場支公司在本判決生效后履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用帳戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內(nèi)注明當事人姓名。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本（同時預(yù)交二審受理費），上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事各方按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。被告中華聯(lián)合財險圍場支公司作為肇事車輛冀RH5898號重型自卸貨車交強險承保公司，應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對二原告的經(jīng)濟損失先行賠償。交強險賠償限額以外損失，由原告趙某某與被告梁某某按責(zé)任比例分擔。原告趙某某在事故中負主要責(zé)任，以承擔70%為宜，被告梁某某在事故中負次要責(zé)任，以承擔30%為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財險圍場支公司在冀RH5898號重型自卸貨車投保的交強險醫(yī)療費項下限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費8900.00元；賠償原告魏某醫(yī)療費1100.00元。在死亡傷殘項下限額內(nèi)賠償原告趙某某77888.30元（包括護理費6794.70元、交通費9200.00元、殘疾賠償金61893.60元）；賠償原告魏某20264.00元（包括護理費1500.00元、交通費560.00元、殘疾賠償金18204.00元）。在財產(chǎn)損失項下限額內(nèi)賠償原告趙某某摩托車損失1000.00元。交強險合計賠償二原告經(jīng)濟損失109152.30元。
二、被告梁某某在交強險賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟損失36545.22元，按（醫(yī)療費116797.39元＋住院伙食補助費2300.00元＋營養(yǎng)費920.00元＋鑒定費1800.00元=121817.39元）×30%計算；賠償原告魏某經(jīng)濟損失5075.86元，按（醫(yī)療費14369.54元＋住院伙食補助費1250.00元＋營養(yǎng)費500.00元＋鑒定費800.00元=16919.54元）×30%計算。被告梁某某合計賠償二原告經(jīng)濟損失41621.08元。
三、被告三河市黃土莊某某白灰石料廠不承擔賠償責(zé)任。
上述一、二判項，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費5405.00元，由原告趙某某承擔70%為3783.50元，由被告梁某某承擔30%為1621.50元。保全費520.00元，由被告梁某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告中華聯(lián)合財險圍場支公司在本判決生效后履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用帳戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內(nèi)注明當事人姓名。

審判長：王曉輝
審判員：王久興
審判員：唐軍志

書記員：初琦