原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住本市勃利縣城西街騰飛小區(qū)**樓*單元***室（身份證號2309211987********）。
委托訴訟代理人：樊立聃，男，黑龍江工帆律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工地負(fù)責(zé)人，現(xiàn)住本市新興區(qū)欣源小區(qū)***號樓*單元***室（身份證號2309021985********）。
委托訴訟代理人：郭激流，男，萬寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司。
法定代表人：王淑紅，女，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：王富有，男，系該公司總經(jīng)理。

原告趙某某與被告董某某及被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司（以下簡稱為盛某公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2018年1月8日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序,于2018年7月19日、2018年11月20日公開開庭審理了本案。原告趙某某及其委托訴訟代理人樊立聃、被告董某某及其委托訴訟代理人郭激流到庭參加訴訟，被告盛某公司委托訴訟代理人王富有到庭參加訴訟,復(fù)庭時(shí)未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2017年10月13日原告在被告盛某農(nóng)產(chǎn)公司廠區(qū)建彩鋼結(jié)構(gòu)廠房時(shí)，在掛車上卸貨過程中，因吊車吊物傾斜要滑落危及生命，工地負(fù)責(zé)人董某某指揮原告從掛車上跳車落地摔傷，被告董某某將原告送往七臺河市中醫(yī)院治療，醫(yī)生診斷原告雙側(cè)跟骨骨折，當(dāng)天董某某將原告送回家。次日原告因疼痛難忍去勃利縣中醫(yī)院就診，住院治療44天。住院期間被告董某某支付醫(yī)療費(fèi)6500.00元，雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告訴至法院，請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)9283.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)14040.00元（156.00元×44天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660.00元（15.00元×44天）、誤工費(fèi)28033.50元（4672.25元/月×6個(gè)月）、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元（100.00元×90天）、交通費(fèi)340.00元（5.00元×44天＋120元）、鑒定拍片費(fèi)160.00元、病歷復(fù)印費(fèi)80.00元、鑒定費(fèi)3300.00元、精神撫慰金2000.00元，合計(jì)66886.50元；二被告負(fù)連帶賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告董某某辯稱，原告在工地干活受傷事實(shí)存在。原告人身損傷后果與被告盛某公司沒有任何關(guān)系，我們愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。原告增加的賠償金額與訴狀不符，對原告用藥的合理性有異議，對七警醫(yī)（2018）臨司鑒字164號司法鑒定書的鑒定結(jié)論有異議，提出鑒定申請。
被告盛某公司辯稱，原告主張由我公司承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)。工程中標(biāo)單位是河南華安建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，該公司承建我單位的廠房建設(shè),應(yīng)該由承建單位承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不是承建工程單位，不應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請求。
原告為證明其主張成立向本院提交證據(jù)如下：
1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告訴訟主體資格適格。
2、診斷書、出院證明書及病歷各1份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?4天。
3、票據(jù)4張，證明醫(yī)療費(fèi)9283.00元，被告董某某已付6500.00元。
4、用藥清單1份，證明原告的用藥情況。
5、票據(jù)2張，證明復(fù)印病歷花費(fèi)80.00元。
6、票據(jù)12張，證明鑒定費(fèi)3300.00元、鑒定拍片費(fèi)160.00元、鑒定交通費(fèi)120.00元。
7、司法鑒定意見書2份，證明黑龍江七臺河市警官醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月29日司法鑒定原告損傷未構(gòu)成傷殘，醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月；2018年7月5日司法鑒定原告的誤工期一百八十日，護(hù)理期為傷后九十日，護(hù)理人數(shù)一人，營養(yǎng)期為傷后九十日。
8、照片1組，證明原告受傷的地點(diǎn)是被告盛某公司院內(nèi)，與其有因果關(guān)系。
9、勃利縣中醫(yī)院出具的證明1份，證明醫(yī)生誤將左外踝寫成右外踝骨折。
10、用藥清單原件1份，證明用藥情況。
以上證據(jù)經(jīng)被告方當(dāng)庭質(zhì)證，二被告對證據(jù)1、2均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告董某某對證據(jù)3有異議，認(rèn)為其中2017年10月24日支付的中藥費(fèi)1660.00元，是原告在住院期間，去林口縣奎山骨傷醫(yī)院產(chǎn)生的費(fèi)用，無醫(yī)囑不認(rèn)可；2017年12月28日兩張票據(jù)153.00元，是原告出院后發(fā)生的費(fèi)用，不認(rèn)可；對證據(jù)4有異議，沒有醫(yī)院的公章，如果原告提供有醫(yī)院公章的用藥清單，對原告用藥合理性申請鑒定，另外檢查項(xiàng)目與原告的受傷部位不相符，不予認(rèn)可；對證據(jù)5有異議，其它費(fèi)用不清楚是什么費(fèi)用，不承擔(dān)；對證據(jù)6有異議，對鑒定費(fèi)1800.00元有異議，不承擔(dān)；鑒定交通費(fèi)120.00元高出原告的往返次數(shù)，認(rèn)可二次往返費(fèi)用；對證據(jù)7有異議，對七警醫(yī)（2018）臨司鑒字164號司法鑒定的原告誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均有異議，鑒定依據(jù)與原告損傷名稱不符，申請重新鑒定；對證據(jù)8有異議，認(rèn)為是原告后期照的照片，不認(rèn)可；對證據(jù)9有異議，是后補(bǔ)的證明，應(yīng)該采信第一次原告提供的診斷，該證明不能作為診斷使用；對證據(jù)10有異議，認(rèn)為用藥清單出院時(shí)就應(yīng)該蓋有公章，后補(bǔ)不能證明其用藥的費(fèi)用情況，其中第一項(xiàng)西藥費(fèi)3677.64元只是合計(jì)數(shù)，沒有用藥明細(xì)，看不出原告在住院期間用藥是否與病情相符，中藥費(fèi)通絡(luò)開痹片與原告跟骨骨折沒有關(guān)聯(lián)，檢查費(fèi)中15項(xiàng)B超檢查是肝膽裨胰檢查與原告跟骨骨折沒有關(guān)聯(lián)。
被告盛某公司對證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8沒有異議;本案復(fù)庭時(shí)被告未到庭，視為其放棄對證據(jù)9、10質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)證認(rèn)為，原告所舉的證據(jù)3中2017年12月28日兩張票據(jù)合計(jì)153.00元，被告董某某雖然不認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)佐證，該證據(jù)能證明原告實(shí)際支出的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；原告在外地醫(yī)院購買中藥費(fèi)1660.00元，沒有醫(yī)囑證明，本院不予確認(rèn)。證據(jù)4、10被告董某某放棄對原告用藥的合理性進(jìn)行鑒定的請求，視為其放棄鑒定權(quán)利，該證據(jù)能夠證明原告主張成立，本院予以確認(rèn)。證據(jù)5是原告為訴訟支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。證據(jù)6中2張補(bǔ)充客車票共計(jì)50.00元，無法確定是否是本案發(fā)生的費(fèi)用，本院不予確認(rèn)，剩余客車費(fèi)70.00元，本院予以確。證據(jù)7、9被告董某某放棄對七警醫(yī)（2018）臨司鑒字164號司法鑒定結(jié)論進(jìn)行重新鑒定請求，視為其放棄鑒定權(quán)利，以原告提供的證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)8原告未提供其它證據(jù)相互佐證，不能證明原告的訴訟主張成立，本院不予確認(rèn)。
被告董某某未向本院提供任何證據(jù)。
被告盛某公司為證明其主張成立向本院提交證據(jù)如下：
中標(biāo)通知書1份，證明盛某果蔬加工成品庫及樹莓基地工程項(xiàng)目中標(biāo)單位是河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司，發(fā)標(biāo)單位是七臺河市財(cái)政局，不是我們單位發(fā)包的工程。
經(jīng)原告趙某某、被告董某某質(zhì)證，認(rèn)為對上述證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，被告盛某公司復(fù)庭時(shí)未出庭繼續(xù)舉證，故視為其放棄舉證權(quán)利。該證據(jù)為孤證，無其它證據(jù)相互印證，不能證明被告的抗辯意見成立，故本院不予采信。
本院根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證及訴辨意見，審理查明事實(shí)如下：原告在微信中看到被告董某某發(fā)的招工信息，原告與被告董某某聯(lián)系，被告董某某雇傭了原告從事彩鋼力工工作。2017年10月13日原告在盛某公司廠區(qū)內(nèi)建彩鋼結(jié)構(gòu)廠房時(shí),原告在掛車卸貨過程中吊車吊貨傾斜要滑落，被告董某某指揮原告從掛車上往下跳，原告摔傷。被告董某某將原告送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告雙側(cè)跟骨骨折，當(dāng)天董某某將原告送回家。次日原告因疼痛難忍到勃利縣中醫(yī)院就診，勃利縣中醫(yī)院診斷原告為雙側(cè)跟骨骨折、左外踝骨折，住院治療44天，花去醫(yī)療費(fèi)9283.00元。被告董某某付6500.00元。2018年4月29日經(jīng)黑龍江七臺河市警官醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，原告損傷未構(gòu)成傷殘，醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月；2018年7月5日司法鑒定原告的誤工期為一百八十日，護(hù)理期為傷后九十日，護(hù)理人數(shù)一人，營養(yǎng)期為傷后九十日。本案在審理過程中，被告董某某放棄對七警醫(yī)（2018）臨司鑒字164號司法鑒定結(jié)論及原告用藥的合理性申請鑒定的請求，應(yīng)視其放棄鑒定權(quán)利。
上述事實(shí)由原、被告的陳述、質(zhì)證、答辯意見以及原告提供的證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告董清均同意調(diào)解，但雙方在賠償?shù)臄?shù)額及給付時(shí)間等問題上未達(dá)成一致意見，調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，本案系雇傭關(guān)系中提供勞務(wù)者受傷責(zé)任糾紛。應(yīng)按照民法及相關(guān)法律調(diào)整。本案原告受被告董某某雇傭，雙方之間形成雇傭關(guān)系。作為雇員的原告在從事雇傭活動中受傷，作為雇主被告董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案原告作為完全行為能力人，在其所從事的工作中，自身應(yīng)當(dāng)注意安全，采取必要安全保護(hù)措施，由于自己未盡到安全注意義務(wù)，而導(dǎo)致的人身損害后果，自身存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告是在為被告盛某公司建設(shè)彩鋼結(jié)構(gòu)廠房工作過程中受傷,原告提供了勞務(wù)，被告盛某公司是實(shí)際受益人，雙方已形成事實(shí)上的法律責(zé)任、義務(wù)關(guān)系，被告盛某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的民事賠償連帶責(zé)任。復(fù)庭時(shí)被告盛某公司未出庭繼續(xù)舉證，視為放棄舉證權(quán)利，承擔(dān)不利后果。因此被告盛某公司的抗辯意見無證據(jù)支持，本院不予采納。鑒定費(fèi)系原告支出的必要的合理費(fèi)用，本院予以支持。原告在林口醫(yī)院支付的中藥費(fèi)1660.00元，未提供醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。原告要求精神撫慰金，因原告?zhèn)槲催_(dá)到法律規(guī)定的嚴(yán)重情形，本院不予支持。綜上本院考慮本案損害后果的成因和各自當(dāng)事人的過錯(cuò)及相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，確定原告趙某某自行承擔(dān)本案損害后果的10％民事責(zé)任，被告董某某承擔(dān)本案損害后果的90％民事賠償責(zé)任。原告合理的請求，本院予以支持，原告不合理的請求，本院予以調(diào)整。本院確定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)7623.00元、護(hù)理費(fèi)13108.74元（4369.58元/月×3個(gè)月）、伙食補(bǔ)助費(fèi)660.00元（15.00元/天×44天）、誤工費(fèi)26217.48元（4369.58元/月×6個(gè)月）、營養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元/天×90天）、交通費(fèi)202.00元（3.00元/天×44天+70.00元）、鑒定拍片費(fèi)160.00元、病例復(fù)印費(fèi)80.00元、鑒定費(fèi)3300.00元，合計(jì)55851.22元。原告趙某某承擔(dān)10%即5585.00元，由被告董某某承擔(dān)90%即50266.00元，扣除被告董某某已付6500.00元，剩余43766.00元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十六條、第三十五條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告趙某某43766.00元。
二、被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司對被告董某某民事賠償給付義務(wù)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1196.00元，原告趙某某自行承擔(dān)10%即119.60元，由被告董某某承擔(dān)90%即1076.40元，同上款一并履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審判長 田夢
審判員 王長林
審判員 姜飛飛

書記員： 李金秋