趙國(guó)慶
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
劉某
鄧國(guó)勝
孫風(fēng)林（河北通和律師事務(wù)所）
沈振興

原告:趙國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，住河北省黃驊市，現(xiàn)在河北省滄南監(jiān)獄服刑。
被告:鄧國(guó)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，工人，住河北省黃驊市。
委托代理人:孫風(fēng)林，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告:沈振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住河北省黃驊市。
原告趙國(guó)慶與被告劉某、鄧國(guó)勝、沈振興民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙國(guó)慶的委托代理人張婭，被告劉某，被告鄧國(guó)勝及其委托代理人孫風(fēng)林到庭參加訴訟。被告沈振興經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某向原告趙國(guó)慶借款150000元，并簽訂借款合同，原告依據(jù)借款合同交付被告劉某50000元現(xiàn)金同時(shí)通過(guò)銀行向劉某轉(zhuǎn)賬100000元，被告劉某與原告趙國(guó)慶之間已形成民間借貸合同關(guān)系。民間借貸合同是實(shí)踐性合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告主張150000元分兩種方式交付，現(xiàn)金50000元，轉(zhuǎn)賬100000元，被告劉某不認(rèn)可，稱只有轉(zhuǎn)賬135000元，但通過(guò)法院對(duì)被告劉某提供賬戶查詢，被告劉某2012年7月22日的轉(zhuǎn)賬有100000元，沒(méi)有135000元，所以對(duì)原告陳述本院予以采信，被告劉某認(rèn)可實(shí)際借款人為其本人，所借款項(xiàng)由其本人使用，被告劉某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告鄧國(guó)勝、沈振興在借款人欄中簽名，雖非實(shí)際借款人和用款人，但作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉在借條上借款人共同簽名的意思表示和法律后果，因此被告鄧國(guó)勝、沈振興在借條上簽名的行為構(gòu)成對(duì)共同借款行為的認(rèn)可，被告鄧國(guó)勝、沈振興應(yīng)為上述債務(wù)的共同償還義務(wù)人。根據(jù)《合同法》規(guī)定，借款人未按照約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?，F(xiàn)原告要求三被告支付債務(wù)到期后至欠款還清日利息，因雙方未對(duì)此利息進(jìn)行約定，被告應(yīng)按照銀行同期貸款利率支付原告借款期滿后至本判決確定的履行之日的利息。被告沈振興經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、鄧國(guó)勝、沈振興在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙國(guó)慶借款150000元。
二、被告劉某、鄧國(guó)勝、沈振興自2012年10月22日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付原告利息至本判決確定履行止。
到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):×××。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告劉某、鄧國(guó)勝、沈振興承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某向原告趙國(guó)慶借款150000元，并簽訂借款合同，原告依據(jù)借款合同交付被告劉某50000元現(xiàn)金同時(shí)通過(guò)銀行向劉某轉(zhuǎn)賬100000元，被告劉某與原告趙國(guó)慶之間已形成民間借貸合同關(guān)系。民間借貸合同是實(shí)踐性合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告主張150000元分兩種方式交付，現(xiàn)金50000元，轉(zhuǎn)賬100000元，被告劉某不認(rèn)可，稱只有轉(zhuǎn)賬135000元，但通過(guò)法院對(duì)被告劉某提供賬戶查詢，被告劉某2012年7月22日的轉(zhuǎn)賬有100000元，沒(méi)有135000元，所以對(duì)原告陳述本院予以采信，被告劉某認(rèn)可實(shí)際借款人為其本人，所借款項(xiàng)由其本人使用，被告劉某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告鄧國(guó)勝、沈振興在借款人欄中簽名，雖非實(shí)際借款人和用款人，但作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉在借條上借款人共同簽名的意思表示和法律后果，因此被告鄧國(guó)勝、沈振興在借條上簽名的行為構(gòu)成對(duì)共同借款行為的認(rèn)可，被告鄧國(guó)勝、沈振興應(yīng)為上述債務(wù)的共同償還義務(wù)人。根據(jù)《合同法》規(guī)定，借款人未按照約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?，F(xiàn)原告要求三被告支付債務(wù)到期后至欠款還清日利息，因雙方未對(duì)此利息進(jìn)行約定，被告應(yīng)按照銀行同期貸款利率支付原告借款期滿后至本判決確定的履行之日的利息。被告沈振興經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某、鄧國(guó)勝、沈振興在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙國(guó)慶借款150000元。
二、被告劉某、鄧國(guó)勝、沈振興自2012年10月22日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付原告利息至本判決確定履行止。
到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):×××。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告劉某、鄧國(guó)勝、沈振興承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龔長(zhǎng)華
審判員：閆廣練
審判員：丁金瑞

書(shū)記員：劉艷麗