趙雙
張偉東（黑龍江光澤律師事務(wù)所）
段某某
段曉華
段海某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
周勁松（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）

原告:趙雙，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省巴彥縣。
委托訴訟代理人:張偉東，黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。
被告:段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人:段曉華，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告:段海某（段某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:柳斐，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告趙雙與被告段某某、段海某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙雙及其委托訴訟代理人張偉東、被告段海某、被告段某某的委托訴訟代理人段曉華、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人周勁松到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某稱，2015年11月2日07時許，被告段某某駕駛其兒子段海某X號夏利轎車，由北向南行駛至202國道283公里加877.3米處（克東縣境內(nèi)），將正在去工地的行人趙雙撞傷。
事故發(fā)生后，原告趙雙在克東縣人民醫(yī)院住院，治療36天，診斷:腦脊液耳漏和多處骨折。
現(xiàn)已出院。
經(jīng)克東縣交通警察大隊認(rèn)定原、被告在該起事故中同等責(zé)任，被告拒付。
無奈訴至法院。
肇事車輛X號車在中國人壽財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾中心支公司（克東營銷部）交納強(qiáng)制保險。
有效期于2016年6月，在起訴的同時，申請人民法院做殘疾鑒定，待鑒定結(jié)論下發(fā)后增加訴訟請求。
最終相關(guān)費(fèi)用總計為135,147.41元。
藥費(fèi)31,434.21元，誤工費(fèi)20,790.00元（231天×90.00元），護(hù)理費(fèi)6,606.60元。
其中，住院期間52,333.00元/365天=143元×36天×2人=10,296.00元；出院期間:50天×143元×1人=7150元；（10，296.00元+7,150.00元）×0.6=6,606.60元，伙食補(bǔ)助費(fèi)80元×36天=2,880.00元，殘疾賠償金54,261.60元（10,453.00元/20年×12％），鑒定費(fèi)4.175.00元，二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元。
原告訴至法院，請求法院依法予以支持。
被告段某某辯稱:按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任50%承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告段海某辯稱:按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任50%承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱:承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項共計10,000.00元；原告的誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算每天70.00元；護(hù)理費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算每天70.00元；傷殘賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)傷殘系數(shù)12%計算共計17,561.00元；按保險合同不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
庭審中，原告趙雙最終確定相關(guān)費(fèi)用總計為135,147.41元。
藥費(fèi)31,434.21元、誤工費(fèi)20,790.00元、護(hù)理費(fèi)6,606.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,880.00元、殘疾賠償金54,261.60元、鑒定費(fèi)4.175.00元、二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元。
原告訴至法院，請求法院依法予以支持。
原告為證明其訴訟主張，向本院提供了下列證據(jù)，經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證，本院做出如下認(rèn)證:
證據(jù)1:克東縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，克公交認(rèn)字（第00038號），證明事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及當(dāng)事人的責(zé)任比例。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對該證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
證據(jù)2:趙雙身份證明一張及黑龍江省龍建路橋第二工程有限公司勞務(wù)合同一份，證明原告住址為黑龍江省巴彥縣松花江鄉(xiāng)江北村邊家窩棚三屯，以及原告為龍建路橋公司員工的事實。
二被告對該證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
證據(jù)3:診斷書、病歷、住院費(fèi)票據(jù)各一份，各項醫(yī)療檢查票據(jù)份，證明交通事故發(fā)生后，趙雙在黑龍江省克東縣人民醫(yī)院、住院治療經(jīng)過，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31,434.21元。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對該證據(jù)中診斷書、病歷沒有異議，本院予以認(rèn)定。
證據(jù)4:鑒定費(fèi)票據(jù)4,175.00元，證明原告鑒定過程中發(fā)生費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對證據(jù)四的鑒定費(fèi)票據(jù)沒有異議，對因原告鑒定過程中確實發(fā)生，結(jié)合實際，故對該證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)5:機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（副本）。
證明段某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（克東營銷部）投保交強(qiáng)險經(jīng)質(zhì)證，二被告對該證據(jù)無異議，本院予以采信。
證據(jù)7:齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份（齊醫(yī)三院法鑒中心[2016]臨鑒字第413號，證明趙雙鑒定意見為:1、被鑒定人趙雙所受損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限評定為傷殘十級。
腦脊液耳漏評定為傷殘十級。
雙下肢不等長，相差2.0CM評定為傷殘十級；2、住院期間需2人護(hù)理，出院后50日內(nèi)需1人護(hù)理；3、固定物取出費(fèi)用約人民幣15,000.00元左右或按實際發(fā)生費(fèi)用給付（固定物取出護(hù)理為15天1人）；4誤工損失日評定為評殘前一日（含固定物取出）。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對該證據(jù)真實性無異議，故本院予以支持。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)，侵權(quán)行為人因其侵權(quán)行為導(dǎo)致他人遭受損害，應(yīng)對損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告段某某、駕駛其兒子段海某肇事車輛x號夏利轎車，將原告趙雙撞傷，經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定認(rèn)為:1、當(dāng)事人段某某駕駛制動不符合格技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛，在40公里/每小時的施工路段超速行駛，對前方情況瞭望不周，未確保安全，違反《中華人民共和國道理交通安全法》第二十一條”駕駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車。
”第三十八條”車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。
”第四十二條”機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五、之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告趙雙醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)20,790.00元、護(hù)理費(fèi)6,606.60元，殘疾賠償金54,261.60元、鑒定費(fèi)4.175.00元，以上合計95,833.20元。
二、駁回原告趙雙其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3,002.95元，原告趙雙負(fù)擔(dān)807.12元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2,195.83元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)，侵權(quán)行為人因其侵權(quán)行為導(dǎo)致他人遭受損害，應(yīng)對損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告段某某、駕駛其兒子段海某肇事車輛x號夏利轎車，將原告趙雙撞傷，經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定認(rèn)為:1、當(dāng)事人段某某駕駛制動不符合格技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛，在40公里/每小時的施工路段超速行駛，對前方情況瞭望不周，未確保安全，違反《中華人民共和國道理交通安全法》第二十一條”駕駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車。
”第三十八條”車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。
”第四十二條”機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五、之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告趙雙醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)20,790.00元、護(hù)理費(fèi)6,606.60元，殘疾賠償金54,261.60元、鑒定費(fèi)4.175.00元，以上合計95,833.20元。
二、駁回原告趙雙其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3,002.95元，原告趙雙負(fù)擔(dān)807.12元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2,195.83元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：國慶富
審判員：于麗
審判員：韋璦琳

書記員：崔明月