趙雙雙
孫小平（河北坤平律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司
律師

原告趙雙雙
委托代理人孫小平，河北坤平律師事務所律師。
委托代理人，董坤
被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司
法定代表人蘇少軍，職務:總經理。
委托代理人，張湛鯤，河北天諍律師事務所律師。
原告趙雙雙與被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2015年10月30日審查受理后，依法獨任審判，于2015年12月3日公開開庭進行了審理，原、被告的委托代理人到庭參加訴訟，原告趙雙雙未出庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告趙雙雙被保險的車輛發(fā)生單方交通事故，致其被保車輛部分損壞，該事故發(fā)生在保險期間之內，被告應保險合同的約定賠付原告合理的經濟損失。保險公司以駕駛員在駕車前飲酒，不予賠付的抗辯主張，本院根據(jù)被告被告出具的證據(jù)，不能認定駕駛發(fā)生交通事故車輛的司機確切的飲酒程度及飲酒后發(fā)生事故的具體時間，且豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊亦未認定該事故駕駛員為酒后駕車。因此不能免除被告對原告的理賠責任。被告保險公司依據(jù)“機動車損失保險條款”，拒絕賠付，因雙方對該條款的約定存在不同理解，對被告保險公司的抗辯主張本院不予支持。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第三十條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內賠付原告趙雙雙拖車及車輛修理69546.00元。
如果當事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1539.00元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:原告趙雙雙被保險的車輛發(fā)生單方交通事故，致其被保車輛部分損壞，該事故發(fā)生在保險期間之內，被告應保險合同的約定賠付原告合理的經濟損失。保險公司以駕駛員在駕車前飲酒，不予賠付的抗辯主張，本院根據(jù)被告被告出具的證據(jù)，不能認定駕駛發(fā)生交通事故車輛的司機確切的飲酒程度及飲酒后發(fā)生事故的具體時間，且豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊亦未認定該事故駕駛員為酒后駕車。因此不能免除被告對原告的理賠責任。被告保險公司依據(jù)“機動車損失保險條款”，拒絕賠付，因雙方對該條款的約定存在不同理解，對被告保險公司的抗辯主張本院不予支持。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第三十條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內賠付原告趙雙雙拖車及車輛修理69546.00元。
如果當事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1539.00元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司承擔。

審判長：叢春林

書記員：馬云霄