趙冠玉
程某某
趙某某
趙某某
趙某某
趙朔（河北安國(guó)祁州法律事務(wù)所）
張京（河北安國(guó)祁州法律事務(wù)所）
王某某
張敏賢（河北正雄律師事務(wù)所）
曲陽(yáng)縣北方危貨運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司
牛習(xí)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告趙冠玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住安國(guó)市，系死者趙計(jì)鞏之父。
原告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國(guó)市，系死者趙計(jì)鞏之母。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國(guó)市，系死者趙計(jì)鞏之妻。
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國(guó)市，系死者趙計(jì)鞏長(zhǎng)子。
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住保定市，系死者趙計(jì)鞏次子。
委托代理人趙朔，安國(guó)市祁州法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人張京，安國(guó)市祁州法律事務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住保定市曲陽(yáng)縣。
委托代理人張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告曲陽(yáng)縣北方危貨運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱北方公司），住所地曲陽(yáng)縣北方加油城。
法定代表人陳獻(xiàn)好，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)），住所地曲陽(yáng)縣恒山中路。
負(fù)責(zé)人王紅衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托代理人牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某與被告王某某、北方公司、人保財(cái)險(xiǎn)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、趙某某及五原告委托代理人趙朔、張京、被告王某某、北方公司委托代理人張敏賢、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與趙計(jì)鞏相撞，發(fā)生交通事故，致趙計(jì)鞏受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，安國(guó)市交警隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。被告王某某系被告北方公司雇員，在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)由北方公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，該公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)義務(wù)。
對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)證據(jù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)可。受害人趙計(jì)鞏雖為農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告主張的死亡賠償金，予以認(rèn)可。因原告趙冠玉有固定生活來(lái)源，不在被扶養(yǎng)人之列，故對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；原告程某某現(xiàn)年70歲，喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，需要扶養(yǎng)，又因其在城鎮(zhèn)居住，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其該項(xiàng)主張予以認(rèn)可。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，但住院期間按8天、護(hù)理人數(shù)按一人計(jì)算。趙計(jì)鞏的意外死亡使五原告分別遭受喪子、喪偶、喪父之痛，給五原告造成了嚴(yán)重的精神傷害，對(duì)其要求50000元精神損害撫慰金的主張予以認(rèn)可。對(duì)原告主張的為辦理死者趙計(jì)鞏喪葬事宜所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，酌定5000元。對(duì)原告主張的自行車損失和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提交相關(guān)證據(jù)，且對(duì)方否認(rèn)，不予認(rèn)可。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼荽┮沦M(fèi)、遺體運(yùn)輸費(fèi)、停尸冷凍費(fèi)屬喪葬費(fèi)范疇，其主張屬重復(fù)請(qǐng)求，不予認(rèn)可。
根據(jù)以上賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告在此事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)39501.09元，喪葬費(fèi)19771元（河北省2012年度全省職工年平均工資39542元÷2），死亡賠償金410860元（河北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元×20），精神損害撫慰金50000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62655元（河北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出12531元×10÷2），誤工費(fèi)933元（3500元÷30×8），護(hù)理費(fèi)907元（3400元÷30×8），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×8天），辦理趙計(jì)鞏喪葬事宜所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)500元，以上共計(jì)590527.09元。
其中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)39901.09元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，尚差29901.09元，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付。喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、原告辦理喪葬事宜所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)550626元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，尚差440626元，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付。被告北方公司已墊付45000元，原告應(yīng)予返還。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告590527.09元（10000元＋29901.09元＋110000元＋440626元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司賠償原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某各項(xiàng)損失590527.09元，匯入本院賬戶（收款單位:安國(guó)市人民法院，開戶銀行:工行安國(guó)市支行，賬號(hào)×××）；
二、原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某返還被告曲陽(yáng)縣北方危貨運(yùn)輸有限公司墊付的45000元；
三、駁回原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上第一、第二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)1095元，被告曲陽(yáng)縣北方危貨運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)9705元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與趙計(jì)鞏相撞，發(fā)生交通事故，致趙計(jì)鞏受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，安國(guó)市交警隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。被告王某某系被告北方公司雇員，在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)由北方公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，該公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)義務(wù)。
對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)證據(jù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)可。受害人趙計(jì)鞏雖為農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告主張的死亡賠償金，予以認(rèn)可。因原告趙冠玉有固定生活來(lái)源，不在被扶養(yǎng)人之列，故對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；原告程某某現(xiàn)年70歲，喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，需要扶養(yǎng)，又因其在城鎮(zhèn)居住，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其該項(xiàng)主張予以認(rèn)可。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，但住院期間按8天、護(hù)理人數(shù)按一人計(jì)算。趙計(jì)鞏的意外死亡使五原告分別遭受喪子、喪偶、喪父之痛，給五原告造成了嚴(yán)重的精神傷害，對(duì)其要求50000元精神損害撫慰金的主張予以認(rèn)可。對(duì)原告主張的為辦理死者趙計(jì)鞏喪葬事宜所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，酌定5000元。對(duì)原告主張的自行車損失和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提交相關(guān)證據(jù)，且對(duì)方否認(rèn)，不予認(rèn)可。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼荽┮沦M(fèi)、遺體運(yùn)輸費(fèi)、停尸冷凍費(fèi)屬喪葬費(fèi)范疇，其主張屬重復(fù)請(qǐng)求，不予認(rèn)可。
根據(jù)以上賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告在此事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)39501.09元，喪葬費(fèi)19771元（河北省2012年度全省職工年平均工資39542元÷2），死亡賠償金410860元（河北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元×20），精神損害撫慰金50000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62655元（河北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出12531元×10÷2），誤工費(fèi)933元（3500元÷30×8），護(hù)理費(fèi)907元（3400元÷30×8），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×8天），辦理趙計(jì)鞏喪葬事宜所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)500元，以上共計(jì)590527.09元。
其中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)39901.09元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，尚差29901.09元，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付。喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、原告辦理喪葬事宜所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)550626元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，尚差440626元，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付。被告北方公司已墊付45000元，原告應(yīng)予返還。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告590527.09元（10000元＋29901.09元＋110000元＋440626元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司賠償原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某各項(xiàng)損失590527.09元，匯入本院賬戶（收款單位:安國(guó)市人民法院，開戶銀行:工行安國(guó)市支行，賬號(hào)×××）；
二、原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某返還被告曲陽(yáng)縣北方危貨運(yùn)輸有限公司墊付的45000元；
三、駁回原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上第一、第二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由原告趙冠玉、程某某、趙某某、趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)1095元，被告曲陽(yáng)縣北方危貨運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)9705元。

審判長(zhǎng)：高冬梅
審判員：劉敬哲
審判員：劉雨

書記員：楊艷坤