原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨汾市居民。二原告委托訴訟代理人尹國(guó)俊，山西國(guó)峻律師事務(wù)所律師。被告董玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。

原告趙某某、宋某某與被告董玉某、程某某、程某某、程某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法由審判員葛曉霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、宋某某委托訴訟代理人尹國(guó)俊到庭參加訴訟，被告董玉某、程某某、程某某、程某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某、宋某某訴稱，2017年6月14日14時(shí)00分，死者程國(guó)衛(wèi)駕駛原告宋某某所有的車(chē)牌號(hào)為晉L*****東風(fēng)牌小型客車(chē)，原告趙某某為乘坐人，沿連霍高速G30線由東向西行駛至3123公里500米時(shí)，由于操作不當(dāng)導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻下路基，造成乘車(chē)人趙某某受輕傷，車(chē)輛受損，公路設(shè)施受損的交通事故。后經(jīng)哈密市伊州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，死者程國(guó)衛(wèi)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告趙某某被送往石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院哈密臨床醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭頸部外傷，胯骨骨折，住院治療8天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5501.21元，現(xiàn)已治療終結(jié)。事故發(fā)生后，事故處理一直由原告出面處理，2017年7月份，程國(guó)衛(wèi)在一起交通事故中不幸身亡，對(duì)其之前駕駛原告車(chē)輛發(fā)生交通事故所致的醫(yī)藥費(fèi)1001.8元、清理費(fèi)3400元、停車(chē)費(fèi)1700元、罰金300元、拖車(chē)費(fèi)1200元等費(fèi)用一直由原告墊付，對(duì)于原告受傷致殘以及車(chē)輛損失死者程國(guó)衛(wèi)生前并未對(duì)原告進(jìn)行賠償。后經(jīng)與被告協(xié)商從死者程國(guó)衛(wèi)遺產(chǎn)中清償原告的經(jīng)濟(jì)損失及為其墊付的費(fèi)用，被告拒不賠償。綜上所述，被告親屬程國(guó)衛(wèi)由于其違規(guī)操作，造成原告趙某某受傷，原告宋某某所有的車(chē)輛嚴(yán)重受損，給原告帶來(lái)了重大經(jīng)濟(jì)損失，但因被告親屬程國(guó)衛(wèi)現(xiàn)已死亡，被告作為其合法的遺產(chǎn)繼承人，應(yīng)當(dāng)依法在其遺產(chǎn)各自繼承范圍內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的民事賠償責(zé)任。為此，原告提起訴訟，請(qǐng)求依法判決被告四人在繼承其親屬程國(guó)衛(wèi)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費(fèi)5501.21元、護(hù)理費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、殘疾賠償金20164元、傷殘鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)30205.21元；被告四人在繼承其親屬程國(guó)衛(wèi)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某車(chē)輛損失費(fèi)47766元；被告四人在繼承其親屬程國(guó)衛(wèi)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某、宋某某為其墊付的醫(yī)藥費(fèi)1001.8元、清理費(fèi)3400元、停車(chē)費(fèi)1700元、罰金300元、拖車(chē)費(fèi)1200元，共計(jì)7601.8元；案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告董玉某、程某某、程某某、程某某均未作答辯。經(jīng)審理查明，2017年6月14日14時(shí)00分，程國(guó)衛(wèi)駕駛宋某某所有的晉L*****東風(fēng)牌小型客車(chē)，沿連霍高速G30線由東向西行駛至3123公里500米時(shí)，由于操作不當(dāng)導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻下路基，造成乘車(chē)人趙某某受輕傷，車(chē)輛受損，公路設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)新疆哈密市公安局交通警察大隊(duì)作出第652201820170****號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定：程國(guó)衛(wèi)負(fù)全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。當(dāng)天趙某某、程國(guó)衛(wèi)被送往新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十三師紅星醫(yī)院，趙某某經(jīng)診斷為腰部軟組織損傷、髂骨骨折，住院治療8天，支付醫(yī)療費(fèi)5501.21元；程國(guó)衛(wèi)經(jīng)診斷為頭頸部外傷，支付醫(yī)療費(fèi)1001.8元。事故發(fā)生后，原告支付晉L*****車(chē)輛道路清障費(fèi)用3400元、停車(chē)費(fèi)1700元、哈密路政管理局罰款300元、叉車(chē)費(fèi)200元及押金1000元。原告趙某某自行委托山西平陽(yáng)司法鑒定中心對(duì)其損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)程度評(píng)定，該鑒定中心于2017年12月19日作出平陽(yáng)司法鑒定中心（2017）傷鑒字第402號(hào)《山西平陽(yáng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論為：趙某某現(xiàn)右髖關(guān)節(jié)功能喪失34.6%，評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告宋某某自行委托臨汾華偉價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)晉L*****輕型普通貨車(chē)的車(chē)損進(jìn)行價(jià)格評(píng)估鑒定，該評(píng)估公司于2017年12月7日作出臨價(jià)評(píng)字（2017）第（207）號(hào)《價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)》，結(jié)論為：晉L*****輕型普通貨車(chē)因交通事故造成損失評(píng)估鑒定價(jià)值為47766元。另查明，程國(guó)衛(wèi)已死亡。被告董玉某系程國(guó)衛(wèi)之妻，被告程某某、程某某系程國(guó)衛(wèi)之子，被告程某某系程國(guó)衛(wèi)之父。以上為本案事實(shí)，有原告趙某某、宋某某提供的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》一份、趙某某門(mén)診病歷、診斷證明、出院證明、出院小結(jié)一份、門(mén)診費(fèi)用清單、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)一份、《山西平陽(yáng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份、《價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)》一份、程國(guó)衛(wèi)門(mén)診病歷、診斷證明、門(mén)診費(fèi)用清單、醫(yī)院門(mén)診統(tǒng)一票據(jù)一份、哈密捷力道路清障有限公司收據(jù)兩張、哈密路政管理局收據(jù)一張、超旺物流公司運(yùn)單一張、庭后提供的照片五張及當(dāng)事人陳述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告趙某某、宋某某庭后提供的照片不能證明房屋的所有權(quán)，亦不能證明該房屋系程國(guó)衛(wèi)的遺產(chǎn)及被告董玉某、程某某、程某某、程某某繼承遺產(chǎn)情況，故對(duì)原告趙某某、宋某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某、宋某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1939元減半收取969元，由原告趙某某、宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員　　葛曉霞

書(shū)記員：李云