原告趙某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人閆超,河北匯林律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊珖,河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司。
法定代表人馬某某,職務(wù)經(jīng)理。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族。
上列二被告委托代理人左信,河北德律律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李初嘯獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人閆超、楊珖,被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某的委托代理人左信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、2007年3月,原告到被告處從事保潔工作時(shí)尚未達(dá)到法定退休年齡,雙方建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。因未依法簽訂勞動(dòng)合同,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第八十二條第一款規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資;二、保潔工作的特殊性決定了存在節(jié)假日需要工作,平日進(jìn)行補(bǔ)休、輪休的休息方式,且原告并未提供證據(jù)證明其在法定節(jié)假日加班的事實(shí),故本院對(duì)該項(xiàng)訴求不予支持。
經(jīng)調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第八十二條第一款、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶給付原告未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資6373.4元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某承擔(dān)5元,退給原告5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 李初嘯
書記員:張文靜 附法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。 第八十二條第一款用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
成為第一個(gè)評(píng)論者