趙某某
徐麗莎（河北震河律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
安少華

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)沈家屯鎮(zhèn)東辛莊村，身份證號(hào)
碼:xxxx。
委托代理人:徐麗莎，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地:張某某市橋東區(qū)勝利南路乙39號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:70081174-4。
負(fù)責(zé)人:杜然，該中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人:安少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司職員，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)陵園路18號(hào)京都花園小區(qū)2號(hào)樓3單元402。
原告趙某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由審判員楊溯適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人徐麗莎，被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司委托代理人安少華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2012年10月8日，趙某某為自己所有的車牌號(hào)為冀G93962解放牌牽引車在平安財(cái)險(xiǎn)宣化支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額為50000元，保險(xiǎn)期間自2012年10月9日0時(shí)至2013年10月8日24時(shí)。合同簽訂后，趙某某按約繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。2013年3月5日19時(shí)10分，趙某某雇傭的司機(jī)王海忠駕駛投保車輛在北京市昌平區(qū)京新高速進(jìn)京方向駛出果莊隧道南口時(shí)與正在前方行駛的牟建波駕駛的魯GR3967／魯VR760掛大貨車后部相撞，造成王海忠受傷，兩車受損。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)認(rèn)定，王海忠對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。王海忠因左脛腓骨開(kāi)放粉碎骨折先后在北京市延慶縣醫(yī)院、張某某市第二醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)療費(fèi)41334.82元。2014年1月24日，趙某某與王海忠達(dá)成賠償協(xié)議，趙某某賠償王海忠醫(yī)藥費(fèi)41334.82元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元，共計(jì)43014.82元，并已履行完畢。事故發(fā)生后，趙某某要求平安財(cái)險(xiǎn)宣化支公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，雙方未達(dá)成賠償協(xié)議。庭審期間，趙某某同意在其賠償請(qǐng)求中減少1000元。
本院認(rèn)為，趙某某為自己所有的車牌號(hào)為冀G93963牽引車在平安財(cái)險(xiǎn)宣化支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）及不計(jì)免賠率并按約支付了保險(xiǎn)費(fèi)，平安財(cái)險(xiǎn)宣化支公司應(yīng)在保險(xiǎn)期內(nèi)對(duì)約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。投保車輛發(fā)生事故后，趙某某已對(duì)王海忠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行了賠償，現(xiàn)要求平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司賠償，本院予以支持。原告同意在賠償請(qǐng)求中減少1000元，本院予以準(zhǔn)許。被告辯稱王海忠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元無(wú)醫(yī)院證明不應(yīng)賠償，本院考慮王海忠系左脛腓骨開(kāi)放粉碎骨折，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)需要適當(dāng)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，且趙某某已向王海忠實(shí)際支付，故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司的抗辯主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付趙某某賠償金42014.82元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)875元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司承擔(dān)。趙某某預(yù)交的訴訟費(fèi)用875元不予退還，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，趙某某為自己所有的車牌號(hào)為冀G93963牽引車在平安財(cái)險(xiǎn)宣化支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）及不計(jì)免賠率并按約支付了保險(xiǎn)費(fèi)，平安財(cái)險(xiǎn)宣化支公司應(yīng)在保險(xiǎn)期內(nèi)對(duì)約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。投保車輛發(fā)生事故后，趙某某已對(duì)王海忠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行了賠償，現(xiàn)要求平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司賠償，本院予以支持。原告同意在賠償請(qǐng)求中減少1000元，本院予以準(zhǔn)許。被告辯稱王海忠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元無(wú)醫(yī)院證明不應(yīng)賠償，本院考慮王海忠系左脛腓骨開(kāi)放粉碎骨折，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)需要適當(dāng)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，且趙某某已向王海忠實(shí)際支付，故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司的抗辯主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付趙某某賠償金42014.82元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)875元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司承擔(dān)。趙某某預(yù)交的訴訟費(fèi)用875元不予退還，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。

審判長(zhǎng)：楊溯

書(shū)記員：王冰