原告：賴某某。
委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務所律師。
被告：王繼發(fā)。

原告賴某某與被告王繼發(fā)機動車交通事故責任糾紛一案，本案立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賴某某及其訴訟代理人楊艷英，被告王繼發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賴某某向本院提出訴訟請求：1.要求王繼發(fā)賠償經(jīng)濟損失共計29000.00元；2.訴訟費由王繼發(fā)承擔。庭審時王繼發(fā)將經(jīng)濟損失變更為23113.58元。事實與理由：2016年7月10日，王繼發(fā)駕駛機動三輪車，賴某某駕駛兩輪摩托車，在昂昂溪區(qū)三處大門，王繼發(fā)過十字路口時與賴某某相撞，事故造成賴某某小腿骨折等后果，賴某某入齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，現(xiàn)起訴要求王繼發(fā)賠償23113.58元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月10日20時30分許，賴某某駕駛無號牌兩輪摩托車由南向北行駛，王繼發(fā)駕駛農(nóng)用三輪車由西向東行駛，當行至二三三處花園十字路口時，賴某某駕駛的摩托車與王繼發(fā)駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生追尾，造成賴某某受傷，賴某某當日入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，次日后又轉(zhuǎn)入齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，住院13天。診斷為：右脛腓骨開放粉碎性骨折、右小腿下段皮膚脫套傷、右脛骨骨缺損?，F(xiàn)在賴某某要求王繼發(fā)承擔50%的責任，賠償一半的醫(yī)療費用，王繼發(fā)不同意賴某某的要求。
另查明，事故發(fā)生后，處理交通事故的民警到達現(xiàn)場后，賴某某的親屬表示“私了”，不再要求公安交警部門處理，王繼發(fā)也沒有反對，公安交警部門遂未處理。雙方協(xié)商由王繼發(fā)承擔一半的醫(yī)療費用，但王繼發(fā)未按協(xié)議履行。

本院認為，公民享有生命健康權。本案中，在交通事故發(fā)生后，應當由公安交警部門就事故發(fā)生的原因、責任等作出認定，但因雙方表示要“私了”，公安交警部門未予處理，導致現(xiàn)在雙方產(chǎn)生爭議后，本院無法準確界定此次交通事故的責任，雙方對此均有過錯，故由雙方各承擔50%的責任。賴某某提交的有效票據(jù)金額共計46184.17元，該金額的50%為23092.09元，故將王繼發(fā)應承擔的醫(yī)療費確認為23092.09元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、王繼發(fā)在本判決生效之日起一次性給付賴某某醫(yī)療費用23092.09元；
二、駁回賴某某的其他訴訟請求。
案件受理費525.00元，減半收取262.50元，由賴某某負擔53.48元，由王繼發(fā)負擔209.02元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員　　郭來生

書記員：李影昕