賈某某
趙某
翟某某
鄧亞濱(內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所)
原告賈某某,男,漢族。
被告趙某,男,漢族。
被告翟某某,女,漢族。
委托代理人鄧亞濱,系內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告趙某、翟某某民間借貸糾紛一案,原告賈某某于2016年7月4日向本院起訴。
本院受理后,依法組成合議庭,于2016年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告賈某某、被告委托代理人鄧亞濱到庭參加訴訟,被告趙某、翟某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱,趙某、翟某某于2014年1月4日在我手中借款500000.00元,約定利息3分,借款期限為3個(gè)月,還款期限屆滿,經(jīng)我多次索要,被告只償還利息120000.00元,剩余借款至今未還,故訴至法院請(qǐng)求趙某、翟某某共同償還借款500000.00元。
開(kāi)庭時(shí)原告賈某某追加債務(wù)利息240000.00元,共計(jì)740000.00元。
原告賈某某為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:借款合同1份,證明趙某、翟某某欠款500000.00元的事實(shí);
證據(jù)二:建行450000.00元流水1份,證明2014年1月5日給翟某某轉(zhuǎn)賬450000.00元,余款50000.00元做為利息在本金中扣除;
證據(jù)三:建行170000.00元流水1份,證明2014年11月3日翟某某匯入賬戶的115000.00元和11月5日匯入賬戶的66000.00元是這筆170000.00元借款的本金和利息,此款已還清,與本案沒(méi)有關(guān)系;
證據(jù)四:建行80000.00元流水1份,證明在另外一個(gè)借款合同中,從被告還款的1200000.0元中扣留了65000.00元,這65000.00是償還80000.00元借款的本金,與本案沒(méi)有關(guān)系。
被告代理人辯稱,賈某某實(shí)際支付借款數(shù)額為450000.00元,50000.00元做為利息預(yù)先在本金中扣除。
2014年給賈某某賬戶打款8次,合計(jì)還款311000.00元(4月16日20000.00元,匯款人秦學(xué);5月3日10000.00元,匯款人翟某某,6月4日10000.00元,匯款人東興肥業(yè)有限公司;7月8日50000.00元,匯款人秦學(xué);10月9日25000.00元,匯款人翟某某;11月3日115000.00元,匯款人翟某某;11月5日66000.00元,匯款人翟某某;12月2日15000.00元,匯款人翟某某);2015年還款7次,合計(jì)135000.00元(2月14日20000.00元,匯款人翟某某;4月14日20000.00元,匯款人翟某某;5月13日10000.00元,匯款人趙某;6月3日5000.00元,匯款人趙某;6月12日20000.00元,匯款人趙某;12月1日給賈某某合伙人戴洪偉信用社賬戶匯款50000.00元,12月17日給戴洪偉匯款15000.00元);2015年6月15日東興肥業(yè)有限公司向原告借款970000.00元,7月17日東興肥業(yè)有限公司還款1200000.00元,其中利息30000.00元,多余230000.00元,原告只返還給被告135000.00元,剩余65000.00元作為本案本金予以償還。
另外,被告在金店刷卡套現(xiàn)還款15000.00元、賣玉米現(xiàn)金還款34000.00元,被告共還款559000.00元,減去450000.00元,多余109000.00元做為利息償還,借款27個(gè)月,利率按國(guó)家規(guī)定5.5厘進(jìn)行計(jì)算。
二被告為了支持其訴訟主張,向本院提交了中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證10張,并且申請(qǐng)法院調(diào)取賈某某在建行銀行卡號(hào)為6214661126336666的2014年1月至2016年5月的銀行流水,證明還款事實(shí);農(nóng)村信用社存款憑條1份,證明在1200000.00元還款中多余65000.00元被原告扣做本案的本金;營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,證明自2015年4月20日起東興肥業(yè)有限公司的法人是趙某,原法人是秦學(xué),借款450000.00元用于公司經(jīng)營(yíng)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異
議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、二被告對(duì)借款合同中的借款數(shù)額有異議,原告自認(rèn)實(shí)際支付借款數(shù)額是450000.00元,故對(duì)500000.00元的借款數(shù)額不予采信;2、原告提供的2014年1月12日170000.00元銀行流水證明被告翟某某2014年11月3和11月5日分別匯入賬戶的115000.00元、66000.00元是170000.00元借款的本金和利息,同時(shí)提供2013年12月3日匯給翟某某80000.00元的銀行流水證明1200000.00元還款中多余的65000.00元是另一筆80000.00元借款的本金,原告已完成舉證責(zé)任,被告稱170000.00元和80000.00元是另外兩筆借款與本案無(wú)關(guān),但并沒(méi)有提供證據(jù)證明這兩筆借款的還款事實(shí),根據(jù)舉證責(zé)任規(guī)則,本院對(duì)原告出具兩份流水證據(jù)予以采信;3、對(duì)被告出具的115000.00元、66000.00元還款憑證證明歸還本案本金的事實(shí)不予采信;4、對(duì)被告稱1200000.00元還款中多余65000.00元作為本案本金,被告代理人在兩次庭審中言詞矛盾,二被告又不出庭予以說(shuō)明,故對(duì)1200000.00元存款憑條所要證明的事實(shí)不予采信;5、原告稱被告提供的匯款憑證和法院調(diào)取的銀行流水中,匯款人秦學(xué)是案外人,與我有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái),與本案無(wú)關(guān),本案中的借款是我與趙某、翟某某的個(gè)人借款,與東興肥業(yè)有限公司無(wú)關(guān),被告匯入案外人戴洪偉賬戶的65000.00元與我無(wú)關(guān),我不認(rèn)可,本院認(rèn)為被告沒(méi)有提供證據(jù)予以證明兩位案外人與本案有關(guān)聯(lián),對(duì)其主張的事實(shí)不能形成證據(jù)鎖鏈,對(duì)給秦學(xué)和戴洪偉的匯款憑證所有要證明的事實(shí)不予采信;東興肥業(yè)有限公司法人為趙某,與原告有經(jīng)濟(jì)往來(lái),故2014年6月4日東興肥業(yè)有限公司匯入原告賬戶的10000.00元的還款證據(jù)本院予以采信;6、對(duì)被告在金店刷卡套現(xiàn)還款15000.00元、賣玉米現(xiàn)金還款34000.00元,被告均未提供證據(jù)予以證實(shí),根據(jù)證據(jù)規(guī)則,本院不予采信。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中,賈某某與趙某、翟某某的債務(wù)明確,約定月利率為30%,故對(duì)被告已還利息按月利率30%計(jì)算,剩余利息按月利率20%計(jì)算。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、二百條、二百零七條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某、翟某某在本判決書生效后10日內(nèi)給付原告賈某某欠款本金450000.00元及利息198500.00元,合計(jì)648500.00元。
如被告未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10700.00元和保全費(fèi)3020.00元,由被告趙某、翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中,賈某某與趙某、翟某某的債務(wù)明確,約定月利率為30%,故對(duì)被告已還利息按月利率30%計(jì)算,剩余利息按月利率20%計(jì)算。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、二百條、二百零七條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某、翟某某在本判決書生效后10日內(nèi)給付原告賈某某欠款本金450000.00元及利息198500.00元,合計(jì)648500.00元。
如被告未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10700.00元和保全費(fèi)3020.00元,由被告趙某、翟某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王福田
審判員:夏添
審判員:王雪
書記員:翟瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者